如何评价某些国人遇到事情就想着移民的逃避心态？ 第1页

从天价鱼，到山东疫苗，再到常外毒地事件；从房价，到油价，到物价；从住房，到医疗，到教育，国人的安全感一再地被剥削。但国人似乎只想到一个解决办法，那就是移民，经济的进步导致有能力移民的人在逐年攀升。为什么要一味的逃避呢？当今天朝真无其他路可走了吗？

国人的安全感并不是“一再地被剥夺”。觉得现在这个社会不安全的，大概是没有在九十年代甚至更以前生活过。觉得改革开放以来不安全，大概是没有经历过文革。觉得建国以来不安全，大概是没有经历过民国。不管你爱也好，恨也好，现在就是中国屌丝5000年来最有安全感的时期。要珍惜，要感激。要是不信，这里有许多现身说法，可以去看看。这届人民是不行，但往届的人民更不行。这就叫做发展中国家。

但是，不管怎么说，移民对于有能力在发达国家过上中等人以上生活的国人而言，都是理性经济人的理性选择，根本谈不上逃避。

高票答案讲

所以中国的悲哀之处就在于，所有这些食品安全、教育安全、医疗安全，以及各种房价物价，没有一样不是跟老百姓日常生活息息相关的，却也没有一样是老百姓可以通过努力奋斗就能避免风险的。

这里面讲，通过个人的奋斗避免不了风险，是对的。比如说，题主讲的山东疫苗的问题，我已经讲过了。常州外国语的问题，我也讲过了。不同的事情，其实反映出类似的问题。总结起来，最突出的是安全与效率的矛盾。所以说，上面引述的那句话讲，安全跟老百姓日常生活息息相关，其实并不确切。

离开成本谈安全，属于耍流氓的一种。而不同的社会阶层，对安全和效率的偏好是不同的。对于知乎绝大多数人而言，即使自认为是屌丝，或者被别人称为屌丝，其实已经比绝大多数国人过得好了。对于高收入者，自然会对安全有更高的期待。但低收入者买东西是要看性价比的。

购买公共服务也是一样。在知乎上可以看到一个很奇怪的现象。每当有什么负面新闻爆出来，总是没有营养的纯粹发泄的多，讲问题来源、解决途径的很少。所以，你问他们原因，他们一定是除了监管不到位就说不出来了。监管这种公共服务，也是有性价比的。而且，和其他商品一样，边际效用递减的很快，一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。

比如说，假设现在奶粉的合格率只有90%，如果把监管经费扩大一倍，大概也只能提高到99%，提高9个百分点，如果再扩大一倍，也只能提高到99.9%，提高0.9个百分点。到这时候，不同阶层的人，就会出现分歧了，有钱人不愿意孩子冒一点风险，愿意再花钱，而没钱的已经不愿意了，他们很可能更愿意公共财政提供公共交通等专门面向低收入者的福利。

到了这个时候，高收入者想要获得更安全的生活，只有靠自己了。比如说，购买进口商品。比如说，在郊区租地种菜自办特供。但脱离公共服务体系自搞一套，成本是非常高的。或者，就是等到社会整体发展起来了，低收入者的安全需求也上升了，才能逐步解决。但且不说世上从发展中国家转变为发达国家的寥寥无几，也不说地球在10亿发达国家以外能不能再养14亿发达国民，就说寥寥无几的转变案例，也都是经历了至少一两代人的奋斗。人的一辈子才几年，与其等中国变好，不如自己先跑，这是最好的。

当然，知乎上一个习惯性的说法，是认为国民交的税，已经足够提供很好的公共服务。这其实也是知乎侠处于这个社会中上层所产生的错觉。中国的财政收入占GDP的比重，在世界上是处于中下水平的，和西欧、北欧的一些社会主义国家根本没法比。而知乎侠为代表的中产阶级，在这个社会中，恰好是纳税占收入比重较高、避税途径较少、享受公共服务较少的“一高两少”人群，自然会产生相对的剥夺感。

比如说，我在这里举过山西某县的例子。那还是用这个县举例子。在2014年，该县的财政支出中，22%是用在教育上。知乎侠大学刚毕业，孩子又往往没到学龄，所以这部分财政支出享受不到。20%是用在农林水上。知乎侠不种地，就感觉不到。17%是用在社保上。知乎侠收入中上，也享受不到多少。12%是用在医疗上。知乎侠多数还年富力强，也花不了多少。算算看，光这四项就占了多少了？

以上是山西一个很普通的县的情况。一线城市，例如北京市的海淀区，财务公开比陵川县细致得多，这是细表，可以看看里面多少钱能花到你身上。反正，还是没多少。现在评论区里三天两头有人在问，交的税都去哪里了，可是人家真公开了，又没几个人看。

（顺便一问，你们能够正常贴图吗？反正我不能）

当然，又会有人觉得交的税没有被百分百利用起来。这是当然的，腐败和低效，都是很难根除的。政治体系也是一个系统，只要是系统就有个优化的问题。如果系统优化那么容易，苹果手机也卖不了那么多钱了。把有血有肉有私心杂念的几千万“财政供养人员”靠一整套政治体系捏在一起，这个难度，反正比在冷冰冰的手机上装系统要难得多。

更不用说，现在知乎上很多关于政府的负面报道，知乎侠第一反应往往是“怎么能这样”。但其实只是这样子的事情被摆到了中上收入者的视野范围内。比如说，这个案例，有人就大吃一惊。其实他们一直都这样，而且北京是全国状况最好的地区，在三线以下城市的执法，比这个还那个。

有个北大学生跟我提过一个词，叫做“猪脑现象”，意思是说，从好的学校毕业后，进入社会，往往会有一种感觉，觉得其他人脑子都有问题。其实，好的学校的毕业生，接触到的，已经是比较好的学校的毕业生了。如果他同三线以下城市的公务员有过比较多的接触，一定会大吃一惊：中国的公务人员，怎么就是这个水平？其实，党国已经非常仔细的把当地最有文化最有能力的一群人挑出来塞进体制了，但当地最有文化最有能力的，就是这么一个水平。

中国的政治体系就是运行在这样的硬件环境之下。如果要更好的表现，要么提高收入，让大城市里更有能力的人愿意去从事公共服务。要么提高教育，从整体上提高公务人员的水平。但结果都是一样的，需要加更多的税。而且别忘了，知乎侠是“一高两少”，这就叫做能力越大，责任就越大。你不纳税谁纳税？

所以说，但凡公共政策，就先看自己姓什么。高收入者要支持减税，低收入者要支持增税。因为高收入者从税收中，得到的一定比付出的少。低收入者恰恰相反。而最惨的，就是北上广深那些年轻、单身、健康的大都市中高收入白领。

中国发达地区的繁荣，是中国2000多个县堆出来的，但相应的，2000多个县的包袱，也压在极少数发达地区身上。所以说，北上广深，在国际上，大致上可以属于凤凰城一类。看起来追东京赶纽约，但却要背着穷亲戚的包袱。你说一个北漂活着得有多憋屈？交的税，转移支付给落后地区，购房款又落到了老北京拆迁户手里，最后吃的东西又是从落后地区生产出来运进来的，防不胜防。有条件移民却不移民，这是得有多热爱祖国啊？

当然，为了夺权，啥保票都有人敢开的。有一套制度，可以让大家交更少的税，享受更好的公共服务。在这套体制下，不会有失效的疫苗，天价的河鱼，有毒的奶粉，买房时房价低，拆迁时补贴高，化工厂、火葬场，统统盖在别人家门口。一般来说，假如有人同时承诺给你高额的利息和很低的风险，他想赚的是你的本金。假如有人许给你72个处女，他想要的是你的命。

谢邀。。。

从天价鱼，到山东疫苗，再到常外毒地事件；从房价，到油价，到物价；从住房，到医疗，到教育，国人的安全感一再地被剥削。但国人似乎只想到一个解决办法，那就是移民，经济的进步导致有能力移民的人在逐年攀升。为什么要一味的逃避呢？当今天朝真无其他路可走了吗？

因为你这是混淆了个人与政府啊！

当今天朝走什么路根本不是我等P民能决定的啊！！

你所列举的所有的事情都是国家级的问题！

而移民，只是个人选择。。。

换句话说，所谓的逃避，是指面对问题不敢解决，能努力而不努力的状态。。。

而题主你举的这些事例里，没有一件事是老百姓自己通过个人努力就能解决的。。

你是能通过努力，自己选疫苗呢？

还是能通过努力，自己选孩子学校里的建筑材料？

抑或是能通过努力，买到便宜的房子？

甚至在常外这件事里，老百姓已经无比努力了，也还是依旧被坑啊！

常州外国语学校在当地也是重点了。。

考进重点的孩子，你说努力不努力？

能供孩子上重点的家长，你说努力不努力？

然而有任何卵用么？最后的结果大家都看到了！

所以中国的悲哀之处就在于，所有这些食品安全、教育安全、医疗安全，以及各种房价物价油价，没有一样不是跟老百姓日常生活息息相关的，却也没有一样是老百姓可以通过努力奋斗就能避免风险的。。

这样的大环境下，你跟我提别逃避，是在逗我么？

留下当炮灰么？