现在越来越多人反感黑人来中国，那如果大规模移民的是日本的技术研发人员，大家会不会反感？ 第1页

都不是什么好人。

谁来当大爷就反感谁！之所以大家觉得日本人比黑人好接受，主要是因为日本人和国人长得像，当大爷的门槛儿有点儿高。

外国人来了就是大爷，已经是三四十年的老传统了。但前提是得让人知道你是外国人，日本人在这一点上就非常吃亏。

比如一个日本人去酒吧，往那儿一坐，基本上没人来搭讪。因为不张嘴，根本没人知道你是外国人。可酒吧这种地儿又很吵，除了肢体语言，其他语言听着都很费劲。长相低调的日本人就会显得非常普通，无论心里多自信，都很难表达出来。因此就失去了很多约炮的机会。

但黑人都完全不同。往酒吧里面一站，马上就会有苍蝇围过来。所以黑人几乎不买卡座，最多了是买一瓶啤酒。然后就能免费享受一切繁华了。

如果发生冲突，日本人也很吃亏。因为顶着一张普通的脸，很可能先挨两拳，再张开嘴表露自己的外国人身份。虽然之后的诚惶诚恐会让他们稍稍平衡一点儿，但毕竟是先亏后赚。黑人就好的多，一张黑脸就足够吓退所有胆敢挑衅者。谁也不愿意遭受治外法权的大棒，只要明白是老外，就什么也不敢争执，赶紧溜了。

在民族性格上，日本人继续吃亏。他们从小教育就以装13为主，不愿意高调张扬。但黑人却以高调为荣，你会发现每个黑人都是酋长的儿子，家里都有无数金矿等着他去继承。所以如果白人是标准大爷的话，黑人就是大爷X2，而日本人就是大爷X0.5。高下立判。

跑个题，

前两天，

中国联通在上海仙霞三丁目搞免费贴膜活动，

海报上通篇日文，

刚好有个懂日文的博主路过进去问了一下，

店面说仅限日本人。

有图为证↓

我不是想声讨联通，

因为我知道有些人不会长记性的，

最多让被临时工的背锅员工范围扩大一点点罢了。

我只是觉得日本人作为长得太像中国人的外国人实在是比较吃亏，

在有鲜明外观区别的黑白小哥哥们被各种官方媒体大学官微吹捧照顾纵容关怀放养的时候，

上海作为一个东日本地震后一下子涌进一千多口子日本人的字面意思的准殖民地，

日本人居然只能享受这一点可怜的特权。

送热脸贴屁股的中国联通还被骂了一顿，

还真是让人又喜又忧。

喜的是国仇家恨大家还没忘，

忧的是哪天他们真成境内一族了，

那大概这种区别对待的抗议也要被民族团结了。

首先，这不可能。
你听说中国有移民加拿大，移民欧洲，移民美国，移民日本。你听说过几个移民斯里兰卡、移民印度、移民南非的？

移民者往往都是从低经济国家向高经济国家移民，是绝对现实主义者，为的就是生活水平提高。

中国政策能保证自己培养的技术研发人员不向日本移民就阿弥陀佛了，还想日本科技人员大面积移民中国？

日本是发达国家，经济生活条件要高于中国，这是事实。中国可综合国力虽超过日本，但毕竟不是发达国家，国民生活水平没法和日本比，日本人脑子没病不会从一个卷国跑到一个更卷的国家。快收起2000软妹币比3000美元更好的生活那套理论吧。

中国黑人移民也大多来自非洲，少部分来自欧美。来自欧美的也都是欧美社会中的底层。

所以，这个世界上除了中国。有黑人问题的只有欧美国家，因为其他国家都会对外来的任何人口进行重拳出击，欧美现在碍于曾经的惨无人道的行径不好做声。

但让人迷惑的我国，我们没有昂撒匪帮的命，竟然得了昂撒匪帮的病。

这真是魔幻现实主义的时代。

ps：用人成本真的是有代价的，现在看我国的中坚技术人员这么好用。那些砖厂程序员，流水线工程师……看着挺简单，那都是国内教育普及的结果。一出国锤的你企业北都找不到，事实会告诉你在外国想找一个好用的技术工人成本大的离谱。

八月初作答，时隔一个月，发现在大量答主回答问题后，有人把“日本移民”改为“日本的技术研发人员”，企图扭转绝大多数人的答案正确性，从题目设计来看不停的想诱导出现欢迎日本人移民中国的答案，目的可疑。所以正在申请把这个题目改回原来的。看来，日本外务省的经费挺充足啊，某网特汉奸的账号又提示到账了吧？

———————————正文之前的分割线—————————————

日本人为何要大规模移民中国？

网上数据说日本人在海外数量中巴西第一，约150万人；第二是美国，约120万人；第三是中国，约14万人。这么看日本人大规模移民中国的欲望不高，除非有事发生。

是日本列岛沉没了吗？

那么在假设日本岛沉没之后，日本政府首选的移民巴西计划没有成功，俄罗斯的远东边境和美国各州也不愿意向他们开放，会有一大部分日本人考虑移民中国。

但事情没一些对日不反感的答主想的这么简单，问题不是反不反感，应该是反不反对。

日本言论NPO在2020年9月份-10月份实施了“第16次中日共同舆论调查”显示高达85%左右的日本人，对中国（人）没有好感。果然是：山川异域，不共戴天。

下图具体说的是：

对中国有好印象的日本人比例是10%；

对中国没有好印象的日本人比例是89.7%；

对日本有好印象的中国人比例是45.2%；

对日本没有好印象的中国人比例是52.9%；

另一份是2021年2月日本内阁府发布的针对外交相关的舆论调查，调查时间是2020年10月-12月份。通过数据显示，“对中国有好感”的人只有22.1%，对中国没有好感的日本人达到了77.4%。再仔细看“对中国有好感”的日本人回答内容，直接回答对中国有好感的日本人只有3.9%，回答“如果一定要说的话，对中国有好感”的日本人是18.2%。日语中“どちらかという”这个词语相当于英语当中的“ if anything, I had to choose”等含义，我想大多数人能够理解这是什么意思吧？ 所以，从这个调查数据来看，日本人对于中国的认知，普遍是“负面”的。

这么大的反华人口基数，如过允许他们移民中国还保留日本文化和语言，迟早是分裂中国领土的最庞大势力，他们会在中国站稳脚跟后紧接着企图在中国“复国”的。毕竟，日本军国主义和执着隐忍的民族性在此。

日本政治人物的思想从来就是那么的邪恶不堪，充满侵略和狼性，民众普遍讲小礼却无大义。历史上屡次发动侵华战争却从来不思悔改，至今还在为重回昔日威风在努力。

他们“复国”位置都不用猜，中国东北三省及山东一带是他们的首选，这个欲望日本人从来没断过。历史上，踏过朝鲜入主中原是丰臣秀吉做幕府将军时就有的梦想，他曾制定计划要在获胜后将天皇迁到北京，而自己则要在宁波居留。日本史书记载：“奉天皇于大唐(明)之京都(迁都北京)，可于明后年幸，将京城(北京)附近之十国(县)可供圣上(天皇)御用”，“周围百国(县)吾儿(养子)领有。”丰臣本人则“乘日本船渡海，居守宁波府”。近代日本又发动日俄战争，侵华战争都是从东北三省和渤海湾区域开刀的。

如果新移民再北上得到俄国占据的外兴安岭及以库页岛，日本人皆大喜。所以，若无条件的接收大批日本移民，岂不是引狼入室？

故此，要么他们接受被分流安置和民族融合，要么只选择性的接收一小部分对中国有利的人，其他全部拒绝入境。

…………续更分割线…………

看到有朋友点追更，那就多说两句。

这是一个挖坑的提问，诱导读者二选一，让不仔细思考的人掉到两害取其轻的逻辑陷阱。题目实际目的是诱导人民赞成日本人或其他外国人大量移民中国。这样，之前闹得沸沸扬扬的“外国人永居条例”修订舆情就可以找到突破口了吧？若如此，其心险恶。

中国历史从来就不是移民国家，目前就业岗位和自然资源都非常不足，客观物质条件和政治环境不支持任何外族大规模移民国内。试问，大多数中国人还嫌内卷的不够吗？

要不我们到日本社交平台上反过来问：

现在越来越多人反感黑人来日本，那如果大规模移民的是中国人，大家会不会反感？

黒人が日本に来ることを嫌っている人が増えていますが、もし中国人が大規模に移民したとしたら、皆さんは反発しませんか?

来看历史上日本人在中国的大规模移民史：

1932年9月，日本当局首先将492名日本退役军人重新召集起来，他们接受为期10天的短期训练后前往中国为天皇建立“皇村”。来黑龙江的日本人名曰“屯垦军”，到屯垦地点后都没马上去种田，而是先承担警戒和镇压东北抗日武装任务，接着这些日本移民用火烧、殴打等暴力驱赶中国农民，将大批手无寸铁的农民赶出家园。所以当时人们都把“屯垦军”称为“屯匪”。

关东军规定，武装移民在两年后方可接来家属和亲友，未婚者两年后才能组成家庭。他们把每一个退伍军人都当作未来的种子，分小队居住，给以后的人口增长预留了充分的土地资源和居住空间。两年后，每一个日本人都在中国的土地上构建了一个新的家庭。

以后伴随日本移民的不断增加，东北所属有200～500多万中国人失去了土地和家园。那些失去了家园而没有了一切的东北农民不堪随时到来的屠杀、殴打和欺凌，他们秘密集结，成立民众义勇军进行反抗。有的日本移民不堪其苦便要求退团撤回日本。为此，日本拓物省又专门组织了一批日本妇女前来与移民结婚成家。日本想借此改变东北的民族构成，造成日本人在东北地区的人口优势，反客为主，霸占东北。

1936年户田内阁发表了“二十年百万移民”方案。此方案被日本政府列入七大国策之一，计划20年向中国东北移民100万户共计500万人。这20年的百万户计划，就是企图通过这种野蛮的或者是很原始的方式来改变中国的人口构成，从而实现永远占领中国东北的图谋。1936年，日本国的人口是6800万，500万移民占日本国全部人口的7.4%。根据统计，从1932年到1945年，日本向中国东北实际总共移民33万人左右。

…………续更分割线2…………

另外要搞清楚，“移民”和“旅居”是有本质区别的，目前能拿到中国“绿卡”的外国人比例很低。在上海大把的日本人都是工作需要旅居中国。截止18年年底，在国外长期居住的日本人总计为87万人，其中拥有外国永住资格（绿卡）的人仅46.8万余人。　

2004年8月，中国出台了《外国人在中国永久居留审批管理办法》，首次采用国际通行做法，实施"永久居留证"制度，也被人们称为"中国绿卡"。

　　对于无犯罪记录的申请者，外国人可以通过四种途径申请中国"绿卡"：

　　在中国直接投资200万元以上、连续3年投资稳定且纳税记录良好；

　　在中国担任副总经理、副厂长等职务以上或者具有副教授、副研究员等副高级职称以上以及享受同等待遇，已连续任职满4年、4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好的；

　　对中国有重大、突出贡献以及国家特别需要的；

　　亲属团聚。

以上情况，中国人亲属看来算是最简单的。符合情况拿到绿卡的日本人，我知道的有在解放前就参加八路军的女战士，搞了几十年盲人日语培训的女校长，在四川种有机素菜并与中国女子结婚十几年的“农民”，在武汉搞了十年咖喱店的退休老汉。至于咖位很重的持“中国绿卡”外国人倒不是日本人，有其他国家的诺贝尔奖获得者，至于技术专家更多。而这样的人才中国最为需要。

相比讨论是不是让外国人移民中国，我更愿意探讨允许加大普通男性平民移民外国的可行性。失业和单身的普通中国男性，想办法帮助他们移民去日本或澳大利亚怎么样？至于资本家、裸官、明星、科技人才想要移民国外，先过政审和弃国税这一关。

～～～给一些读者看的～～～

https://www. zhihu.com/answer/188186 2895

只要是正常移民过来的，答案大概率应该是：不会。

现实中能移民到中国的日本人，如果不特意表明身份，日常生活中接触甚至感觉不出来差别，一来肤色同样，二来文化总体相近，就像福原爱和矢野浩二那种，移民过来中国（或者在中国生活时间比较长），且私德说得过去的部分日本人，不是那么难被国人接受的。

就我个人经历而言，我最早接触到的陌生日本人，不是某位JK或者同龄的大学生，而是一位日本游客（一个个子挺高的老大爷）和自己学校里的一位新来的女教授，当时是在小区儿童公园，因为自己哼哼《龙猫》里的音乐他们听到了有点儿感兴趣，和我攀谈了起来（全程中文，没口音），聊到最后我才知道他们其实是日本人，自己家里亲属有一位长辈（爷爷奶奶辈的）其实也是日本人，但小时候和其他同龄长辈站一起，在我眼中也看不出来有什么明显差别（实际上朝鲜人的日常观感也差不多一样，亲属至多说句那XX比较爱干净，在韩国/朝鲜有亲戚之类的）。

移民抱团的事情必然是会有的，像是一些少数民族为主的乡村和外企人员比较多的街区，但纯日本人或者朝鲜人抱团的小圈子，和纯黑人小圈子的利益诉求还是很不一样的，防被不必要的喷，自己这里也不多说什么了。

被歧视和反感的，不是黑人或者日本人，是权利待遇上明明比本土国民隐隐约约“高人一等”，但身份上偏偏又作为普通市民身份存在的各种“外宾”。对黑人的“反感”，有时是因为单纯的（针对部分弱小国家国民）歧视，因肤色和生活习惯文化背景差异，以及某些黑人刻意耍弄“超国民待遇”而带来的“不适”。就算是和中国人接近得多的日本人，如果事到如今还非要耍二战前“太君”“洋大人”那套，也照样是会被讨厌和拉黑的。

但对真正尊重中国文化和法律，平等融入国人圈子的黑人，国人也并没有那么反感，也乐于接纳并喜欢这些“黑兄弟”。

同时，不论是黑人还是日本人，其绝对数量是少于中国本土国人的，在工作机会、福利待遇和种族权利的“政治正确”条条框框上，很难真的达到可以形成独立利益群体的规模（除非一下子移民过来三五千万黑人或者日本人），始终是少数派，尽管可能因为外国人属性，在某些岗位上多少有一些偏向性的竞争优势（对于某些喜欢招外国人的企业机构或者外语相关工作之类）。

所以感觉反感与否，主要还是在于移民群体对于被移民国家的本土环境的尊重吧。

在华非洲黑种人艾滋病传播风险分析

徐俊芳 王培成 齐腾飞 张林琦 程峰

清华大学医学院公共健康研究中心 清华大学社会科学学院社会学系 清华大学医学院艾滋病综合研究中心

摘 要：目的 了解在华非洲黑种人艾滋病的传播风险。方法 采用问卷调查的方式对在华非洲黑种人进行面对面的调查, 收集其对艾滋病的认知、高危性行为以及与当地居民的社会交往信息, 以描述分析其艾滋病的传播风险。结果在艾滋病的认知方面, 16.3% (17/104) 的非洲黑种人不知道艾滋病会通过母亲怀孕传染给胎儿, 15.5% (16/103) 的人不清楚使用安全套能预防艾滋病, 22.3% (23/103) 的人不知道只与一个性伙伴发生性行为可以减少艾滋病传播。在高危性行为方面, 过去6个月内发生性行为的非洲黑种人中, 37.5% (9/24) 的人性行为对象非配偶或情侣, 41.7% (10/24) 的人性伴数不止一个。30.8% (32/104) 的非洲黑种人从来不使用安全套, 1.0% (1/104) 的人发生过男男性行为, 4.8% (5/104) 的人有过吸毒行为。在社会交往方面, 55.3% (57/103) 的非洲黑种人经常参加中国人的活动, 34.0% (35/103) 的人在居住地以外的城市居住过 (3个月以上) , 平均每个非洲黑种人的中国朋友数为5名, 67.3% (70/104) 的非洲黑种人空闲时间与朋友聚会。结论 在华非洲黑种人对艾滋病认知混杂, 性伴多样, 无保护性行为普遍存在, 加强对在华非洲黑种人艾滋病防治和干预新模式的探索, 对减少艾滋病的传播风险显得尤为重要。

作者简介： 徐俊芳 (1987-) , 女, 博士后, 研究方向:传染病和卫生经济。Email:junfangxuhappy1987@163.com; *程峰, 教授, Email:fcheng@mail.tsinghua.edu.cn; 收稿日期：2018-09-19 基金： 广州市科技计划项目 (201704020219);