百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



土耳其宣布中国科兴疫苗安全有效,有效率 91.25%,有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

补充点信息:

1. 中国的疫苗本周日晚从中国出发,周一抵达土耳其

2. 中方已经批准向土方出口有关疫苗

3. 根据土耳其自愿接种中国疫苗的志愿者的数据分析显示,中国疫苗有效性达91.25%,无严重副作用。已经很确定中国疫苗在土耳其人身上是有效且可信的

5. 期望在明年2月前获得5000万剂中国疫苗,第一阶段将会有900万人接种疫苗,接种对象主要是医护人员等高危人群。土耳其一天有望平均接种近200万人。


我们只需要搬来板凳,静静看着巴西方面的表演。


user avatar   immunologist 网友的相关建议: 
      

基本算是半个业内做题家,纯分析数据。

先上实验设计。

不知道上面网站墙没墙,重要部分截图出来,和本次发布数据相关的有如下重要信息。

  1. 这次发布的是高危人群实验结果(k-1),k-1不揭盲同时观测安全性,如果安全性可以的话,马上在k-2普通人群中实验,所以k-2人群数据没有发出,应该是还没有做完,而不是像某些人质疑的选择性发布数据。
  2. 原本打算疫苗对照1:1比例。(这里需要记下笔记。)
  3. 最终outcome是第二次面免疫后两周开始计算保护率。具体计算方法是核酸检测确认的有症状的COVID19。并不是像很多人说的我国灭活疫苗保护性更好,因为moderna和pfizer测的是有症状才算感染,而我国测得是核酸阳性就算感染。实际上都是按照有症状确认的。

具体结果。从某不可言状网站,看到了一些更具体的结果。

First small cohort (HCW) of sinovac (up to 18 Nov) >> interim analysis from Turkey (by Prof Serhat Unal) Sinovac = 3/752 = 0.4% (1 mild, 2 asymptomatic) Placebo=26/570= 4.56% (6 severe) There is no major safety issue Vaccine efficacy= 91.25% (71.3-97.3)

媒体和其他一些答主报道的一致,数据截止至12月18号(这里需要记下笔记)。但是不知道为什么会写2个无症状,按照实验设计,无症状应该排除之外的。当然有可能有无症状判定标准可能不同。临床试验设计里面也没有具体的说症状如何定义。

另外,他还附赠了一副犹抱琵琶半遮面的具体数据截图。为了对比另外让大家知道如何读这种数据,这里是pfizer在NEJM上的数据。应该用的同样方法作图。

这里是sinovac的截图,因为截图不全,具体scale只能盲猜。x是日期每个格子10天,y估计是发病率%,每个格子2%(应该不是0.2,因为文字数据疫苗组 0.4%,这张图疫苗组一直没有超过过4这个数字)。 0点是第一次注射,红色是疫苗组,蓝色是对照组。没有标出十字是什么,但是根据大部分是5天然后各两天空白的pattern,估计是某些routine,可能是免疫时间吧,但是每个十字具体代表几个sample是不一样的,没办法太详细分析。暂时不管他们。结果看上去非常不错。看小图手指的位置正好是14天第二dose注射时期,与mRNA疫苗不同,只有一次注射12天后就可以有一定保护率。第二个dose注射时,疫苗保护作用很弱,第二次注射之后大概12天以后才会显示出一定保护作用。所以第二针一定要打的。

但是有几点质疑。

  1. 看不出时间轴一共有多长。但是跟左上角放大部分来看,每个格子应该是10天,从左到有一共10个半格子,所以应该是100天左右数据。根据临床记录实验从9月14号正式开始。9月14号到上面提到的12月18日,仅仅有95天???
  2. 实验设计中提到是650 vs 650这样的实验比例,为什么最终变成了752:570。是脱组么?如果是脱组为什么这么不balance。752+570 =1322,又不太像脱组,有什么特殊考虑改变这个比例么。
  3. 从图上看对照组为什么到大概72天以后就没有任何新的感染了,这可是高危人群。把这个时间线align到实际时间线上,这个应该是11月中旬到12月中旬。而在这个时间点上土耳其正好迎来了一个大爆发,为什么在这个爆发时间段上高危placebo人群能做到0感染。其实大概60天以后placebo人群感染就开始大幅减少了。我量了一下。1-30天,placebo新增发病变化不到2%,30-60天新增发病超过8%(而相同时期,并没有发现土耳其总体病例暴增)60-100天发病率变化不到1%。有可能能用一次医院内的聚集感染解释。另外上图没有标明具体注射时间。其他有可能的解释这种暴增的情况是大部分人是10月开始注射,现在大部分人刚刚注射60天左右,进入土耳其爆发时期发病,所以30-60有个placebo的病例激增。但是,这两种情况,仍然无法解释72天之后的30天左右发病率为0,有超过72天的病例一定是早期注射,而且赶上了11月-12月的爆发,同时期土耳其新增感染大概超过总体人群1%,高危人群0感染,再加上这段数据的新增发病率也与其他时间段数据不相符。而相应的pfizer的数据更加平滑,这也是我经常在一般的临床数据上看到的。 所这个小人群上的可能确实有一定以抽样问题在确实值得探讨。

4. 跟上面一点相关,由于60天以后的placebo的低新增感染率,就很难判断sinovac长时间保护率。我屏幕上量了下placobo 60天以后的感染数量是疫苗组的1.4倍左右。如果这个数字算60天后的保护率,仅仅有30%。当然样本量太小也下不了什么结论。

5. 91.25%有效性究竟怎么算的。只看疫苗组,30天以后,一共有三次统计到发病(三个折点),屏幕上量了一下,有一定误差(小图上比较准确,大图上误差稍大),但是人数是整数大概凑下数,大概分别对应~0.14% (1人),~0.26%(2人),~0.56(4人).所以Sinovac = 3/752 = 0.4% 是哪里来的?其实简简单单的比较30天以后的数据应该是~7/752和~55/570(基本就是同比数字double一下),大概也是87%保护率同样非常不错,不管统计学上,还是临床上,这个数字和91.25基本可以认为没什么大的茶杯。不知道有什么特殊原因不按照study design中说的方法统计?

总之,整体看下了不错,估计两针打完半个月左右,90%左右短期保护率是没问题。但是,仔细看具体数字时候,我蒙了。。。还需要更多具体数据来评价效果。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

就在今天29号,安卡拉方面宣布,300万剂中国疫苗会在土耳其时间30号凌晨6点10分抵达伊斯坦布尔,海关验收后,连机场都不用出,直接转送到安卡拉,真就一只都不给伊斯坦布尔留,共和人民党简直骂娘了。

土耳其卫生部发了声明,宣布和德国制药巨头拜恩泰科合作已经开始,第一批55万只德国疫苗明年一月初就能抵达土耳其,后续到明年三月以后能拿到3000万只德国疫苗,到时就优先给伊斯坦布尔用,真等到三月伊斯坦布尔经济会掉成什么样不知道,支持共和人民党的票仓要倒一批了。。。。


user avatar   zhuangshilihe 网友的相关建议: 
      

终于等到好消息了。北京时间今天凌晨,土耳其卫生部公布科兴疫苗的三期临床试验中期结果,科兴疫苗有效率为91.25%

可以说是很好的圣诞礼物了,我给大家简单分析一下相关信息。


科兴疫苗(CoronaVac)在土耳其的三期临床是今年9月14日开始开展的,计划招募13000名志愿者。和国药疫苗一样,科兴疫苗也是灭活疫苗,需要打两针,间隔14天。临床试验的主要终点是出现症状的感染者比例,这也是衡量保护力的最重要指标,比I/II期测量中和抗体梯度重要得多。


科兴的疫苗组接种的是0.5ml疫苗,其中含有600 SU的新冠病毒抗原。而安慰剂组用的是生理盐水,其中含有氯化钠、磷酸氢二钠、磷酸二氢钠和氢氧化铝。氢氧化铝是疫苗中常见的佐剂,用于增强疫苗的效果,在安慰剂中加入氢氧化铝是比较合理的,这样可以分析那些副作用可能是由佐剂引起的。


土耳其的临床试验至今已经入组7000多人,这次公布的是基于其中1322人(K1组,都是医护人员)的结果。在这1322人中,出现了29人被感染,其中26人在安慰剂组,3人在疫苗组。


两组的人数应该是基本相同的(1322人/2=661人),安慰剂组的感染率为3.93%,疫苗组为0.45%,因此有效率为(3.93-0.45)/3.93=88%,基本等同于这次的91.25%,数据没有问题,差异主要来自具体两个组的分配人数。


相对于之前阿联酋宣布的国药疫苗有效率86%,土耳其这次的数据多了一些重要细节(志愿者人数,两个组分别的感染人数),这是很大的进步,但是相对于其他几个新冠疫苗(辉瑞疫苗、Moderna疫苗和牛津疫苗)所公布的结果来说还是少很多,比如不良反应类型以及在不同组出现的比例、感染者中出现重症的比例,希望能看到更完整的数据。


微博上有人质疑感染人数太少,一共只有29人,我个人认为这并非什么大问题,土耳其临床试验的终点也就是40人,这些感染人数去计算有效率是合理的。另外这次公布的1322人的都是医护人员,有人说招募医护人员感染率更高,实际上这点对有效率并没有正面或者负面的影响,因为无论疫苗组还是安慰剂组面临的都是相同的感染率。


但土耳其这个临床试验,真正的问题在于志愿者的年龄。


科兴招募的志愿者,年龄上限是59岁。


也就是说在这个临床试验当中没有任何老年人的参与,而老年人恰恰是最需要疫苗的。首先老年人对传统疫苗的反应偏低,产生的抗体梯度不如年轻人,疫苗有效率降低;其次老年人有更多的基础疾病,新冠对他们的威胁远高于年轻人。


所以在已获批紧急使用的几个疫苗中,优先接种的人群就包括65岁以上的老年人,像辉瑞疫苗在英国接种的第一人,就是一名90岁的老太太。


科兴的这个问题之前在牛津疫苗上已有出现,大家应该还记得牛津疫苗的有效率范围差别很大,62%~90%,之所有有一组的有效率高达90%,就是因为这组的志愿者年龄都不超过55岁,而62%的数据来自于全年龄段人群。

因此我个人的观点是,对于一线的医护人员来说,科兴疫苗可能是很有效的,医护人员通常来说都是以中青年为主,但想充分证实这点还需要更加全面的数据。而对于老年人、有基础疾病的人群来说,需要看疫苗在全年龄段的效果。


不管怎么说,公开透明是解除人们疑虑的最好办法。



*************

【以上部分是昨天上午消息刚公布时候写的,今天再补充几句】



1. 土耳其方面未公开的消息:


疫苗组752人,感染人数3人,其中1个轻症2个无症状,感染率0.399%;

安慰剂组570人,感染人数26人,其中6个重症,感染率4.561%。

有效率=(4.561-0.399)/4.561=91.25%(95%置信区间:(71.3%~97.3%)

未见主要安全事件。


2. 解释一下为什么7371人中只公布了1322人的数据?因为火鸡三期分为两个单独的队列,K1是高危人群,包括医生、护士、清洁工、医院行政人员等医务人员;K2是正常危险人群。这次1322人都是K1的。

高危人群会不会影响有效率?答案是不会,因为高危人群在安慰剂组和疫苗组都有,高危加速出了两个组的感染速度,而有效率只取决于两组感染率的差异。

先出K1数据,有助于在医护人员等高危人群中现行推广疫苗,没毛病。


3. 巴西方面的消息,科兴疫苗有效率超过50%,90%未满,具体多少不清楚,但是是有效疫苗,可以控制疫情。有一说一,我也认为疫苗有效率即便只有70%~80%也是可以接受的。这个疫苗的缺点在于志愿者年龄都不超过59岁,因此在老年人中的有效率令人担忧。

4.公开透明是信任的前提。 退一万步说,科兴疫苗即便跳票N次,仍然是目前最可信的国产疫苗。某苗几个月杳无音信了,某苗公布一个有效率就完事了,某苗直接排除了很多有基础疾病的志愿者,相比之下科兴真是国苗之光!


5. 疫苗问世并不能解决一切问题,但疫情全球肆虐之时,疫苗就像幽暗隧道尽头微弱的光芒,让人们看到希望。任何一个新冠疫苗想大规模推广,价格、有效性、可及性三个条件,至少要有一个占优,两个占优就是牛逼疫苗了,你想要三个占优的?

此苗只应天上有。




************************


我的疫苗相关回答


辉瑞疫苗

辉瑞宣布疫苗对90%新冠病毒有效,资本市场巨幅波动,是操纵市场的表现吗?这会是第一个上市新冠疫苗吗?


俄罗斯疫苗

俄卫生部长称俄罗斯准备 10 月大规模接种新冠疫苗,你怎么看?


moderna疫苗

如何看待摩德纳(Moderna)新冠疫苗的有效性高达94.5%?


科兴疫苗

巴西政府因「不良反应」暂停中国新冠疫苗临床试验,但外媒称巴西新冠疫苗志愿者死因系自杀,对此你怎么看?


牛津疫苗

如何看待牛津大学新冠疫苗有效率达70.4%,接种两剂可达90%,跟辉瑞和Moderna相比差距如何?


牛津疫苗暂停试验

阿斯利康与牛津大学联合研发的新冠疫苗临床试验暂停,疑出现严重不良反应,可能带来怎样的影响?


疫苗与面瘫

如何看待四名辉瑞疫苗志愿者出现面瘫,会对后续的接种产生影响吗?


注射疫苗后晕倒

如何评价美国护士接种辉瑞疫苗后晕倒?是疫苗的不良反应吗?影响大吗?


灭活疫苗相关

国外为什么没有灭活新冠疫苗进入三期临床实验?


传统疫苗vs腺病毒疫苗vs灭活疫苗

传统疫苗、腺疫苗、mrna疫苗哪个希望更大?


疫苗价格

国产新冠灭活疫苗预计 12 月底上市,两针不到 1000 元,疫情会得到有效控制吗?


疫苗佐剂

如何评价美国护士称辉瑞疫苗不良反应极大?


疫苗的超低温保存问题

美国莫德纳称其新冠疫苗有效率 94.5%,将向美国申请新冠疫苗的紧急使用权,这一阶段研究意味着什么?


病毒变异对疫苗的影响

英国爆发的新冠病毒N501Y突变对现有疫苗的效果有无影响?


疫苗两针一起打

新冠疫苗未上市,为什么公司通知我打疫苗,能打吗?


流感疫苗与格林巴利综合征

如何看待「美国 CDC 称最早10月底前分发新冠疫苗」?


印度疫苗产能

如何看待9月26日莫迪承诺向全球提供印度疫苗生产力?


辉瑞CEO卖股票

你乎有一帮人吧,你单纯讨论个医学问题,…


user avatar   yi-shi-xing-chen 网友的相关建议: 
      

好事情,其实没什么太多能解读的,就是中国牛逼。实话实说疫苗研发速度之快,疫苗质量之稳定,都是诸多国家里面top级别的。

所以乘机做一些补充,我们到底是怎么算疫苗有效率的,并且怎么才能算达到标准

1.疫苗有效率(此次的相关数据)

土耳其新冠病毒科学咨询委员会医疗专家塞尔哈特·于纳尔博士在发布会上详细公布了土方对科兴疫苗的三期试验数据。他说,截至12月23日,土耳其有7371名志愿者参与了科兴疫苗试验,其中4759人注射的是疫苗(其中3457人接受两针接种),2612人注射的是安慰剂。当天发布的中期数据是基于对1332名志愿者的分析数据,其中752人接受的是疫苗,570人接受的是安慰剂。数据显示,752人疫苗组中仅有3人感染新冠,且均无明显症状,感染率0.4%;而570人安慰剂组中有26人感染新冠,其中6人入院治疗,感染率4.56%。于纳尔博士指出,初步数据显示科兴疫苗的有效性为91.25%。

数据和之前在国内做的推测都差不多

还有一组实验在巴西,还未公布明确的数据,仅证实该疫苗的有效率超过世界卫生组织建议的最低标准50%。

2.标准

世界卫生组织建议的最低标准50%。

所以很明显超过了

3.实验中的副作用

已经公布的数据中,除了一人出现过敏反应外,疫苗试验期间没有出现重大副作用事件。

安全性从现在数据上来看,还是很可靠的,并不会像牛津研发的疫苗让人担心。

4.需不需要注射疫苗

高危职业如果能预约到最好还是注射吧,但是平民老百姓其实没必要着急,毕竟国内防疫工作做的很棒,基本上风险很低很低,再加上也不太能预约上,另外任何疫苗做的再好,也不可能保证再任何人身上都没有任何严重副作用,不是高频接触可能接触病毒的职业,就安心做好每日预防就好了


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

曾经就这个问题跟我妈讨论过。

我说我这么要强这么独立,怎么可能找得到对象,现在男生都喜欢软软的什么都不懂的瓶盖都拧不开的笨笨傻傻的妹子呀,比如我表妹那种╮(╯▽╰)╭

我妈说:其实吧。。。。。如果我真的是那种什么都不会,什么事情都要你爸来做的女人,你爸早就跟我离婚了。

我妈的意思是,刚开始的时候,可能那种温温软软的妹子会很讨喜,但是过日子,如果什么都要依靠男方,短时间可能还好,几年过下来,早就烦了。而且生活中那么多事,那么多问题,如果女方一点忙都帮不上,还要添乱,这日子要怎么过。

像我妈这种女人,不仅自己工作上家庭上都可以处理得很好,还对我爸的工作有很大的帮助,我爸能在学校不用趋炎附势巴结领导,甚至还可以因为校长不公平的对待直接拍校长的桌子跟校长对骂,还一点事都没有继续当先进当优秀教师,年年带重点班,教书教的好是一方面,跟我妈在教育局工作不可能没有一点关系。
(因为曾经也有个老师跟校长有矛盾,后来被找了个借口调到农村的学校去了,而我爸骂了校长这么多年,从来没谁敢把他怎么样,顶多是没有升职的机会了╮(╯▽╰)╭)

我爸真的是典型的书读得迂腐了的那种人,特别清高,完全不懂变通,因为看不惯他们年级组长,他们年级的活动从来不参与。有一次他们校长开会碰到我妈,就跟我妈说,x老师从来不参加集体活动啊,不合群。我妈回来根本都没给我爸说,就偷偷告诉我了。
而我妈就是那种像水一样的女人,什么地方都可以淌过去,石头扔下去也只是泛起一点涟漪,包容我爸的一切,呵护着他的自尊心。而我爸也知道我妈很有能力,为这个家付出了很多,特别尊重我妈,偶尔闹脾气都像在撒娇。曾经有别的老师说我的父母就是典型的相敬如宾。

我一直觉得理想的夫妻关系就应该是这样,就像《致橡树》里那种,我跟你肩并肩站在一起,不依附你,也不会攀附你,更不会一厢情愿的奉献或者施舍,我们共担风险,共享繁华。

真羡慕啊。

真想找一个我妈那样的人。


========================分割线=========================


看评论感觉好像大家都觉得我母亲罩着我父亲,我父亲高攀了我母亲的感觉。
可能是我表述的问题吧,其实,你们想,我妈这种人,会去找那么特别废的男人过一辈子么╮(╯▽╰)╭

我爸当年高考,是全地区数学单科第一,总分第二的成绩考的重本(那所学校现在也是211,985),整个人心高气傲的不行——但是通常这种心高气傲的人活了这么多年还没被人打,多少还是有点本事的。

四川人嘛,娱乐活动就是打麻将打牌,我爸其实打得很好,因为他记得住牌!他能算牌!这简直就是外挂嘛!但是他很少打牌,一年中可能就过年那会陪家里亲戚玩几把。平时的娱乐活动,除了守着电脑打无比幼稚的小游戏,他没事,就!做!高!考!题!
市面上大部分教辅资料,都可以在他书架上找到。

我相信大家在读书期间对那种强迫学生补课的老师都是有了解的╮(╯▽╰)╭但是我爸他呀,最讨厌补课,每次有学生家长找他给孩子补课,他都给人家说:上我的课,课上四十分钟认真听就可以了,不需要补课。

他教的班,数学成绩从来都是年纪第一第二。

学生都很喜欢他,大概大多数学生,都不会讨厌一个:不拖堂,不骂人,不补课,有耐心,好脾气,认真教学,不请家长的老师。【我爸比学生还讨厌拖堂,下课了比学生跑得还快】

跟之前那个校长的矛盾也是,那个校长总是喜欢搞个大工程,从中牟利,完全不在教学上花功夫,所以我爸特别讨厌他和那几个学校的中高层领导,才不喜欢参加学校的活动的。
后来校长被双规了,判了十几年,中高层整个换了一拨,我爸又开开心心的去参加教研活动了╮(╯▽╰)╭
春天桃花开的时候还会跟他们去爬山。。。。。。。ORZ

说这么多其实想说我爸是个特别认真特别聪明的人,绝对不是不会社交的书呆子那种。

应该说,我父亲是一个比较纯粹的人,真诚,不做作,不媚俗,没有太多的欲望,不关心那些乱七八糟的事情的理想主义者。用我妈的话说就是象牙塔里生活了一辈子的人。

而这个象牙塔,很大程度上功劳要归我妈,我妈因为工作的关系,跟全市的所有中小学校长啊主任啊都很熟。可以说我妈把社会阴暗的那些东西,挡在了我爸看不到的地方。

这点真的太难得了!

所以我一直觉得我妈就是太宠我爸了,一直都是那种,出了事也没关系,我帮你想办法、帮你解决,再顺便嘲笑一下你 的那种。

然后我爸就是有点傲娇的那种,其实可心疼我妈了。我妈做了什么菜,问他好不好吃,他每次都说一般,还行这样,但是到外面去吃饭,他每次都说,还没你妈做的好吃(≖ ‿ ≖)✧就是这么口谦体正直。

最后附上致橡树。我啊,是真的觉得这种平等的、互相尊重、互相扶持、并肩前行、共同成长、精神上的契合 是最理想的相处模式了。

致橡树 舒婷


我如果爱你——


绝不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自己;


我如果爱你——


绝不学痴情的鸟儿,为绿荫重复单调的歌曲;


也不止像泉源,常年送来清凉的慰藉;


也不止像险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。


甚至日光。


甚至春雨。


不,这些都还不够!


我必须是你近旁的一株木棉,做为树的形象和你站在一起。


根,紧握在地下;


叶,相触在云里。


每一阵风过,我们都互相致意,


但没有人,


听懂我们的言语。


你有你的铜枝铁干,


像刀、像剑,也像戟;


我有我红硕的花朵,


像沉重的叹息,


又像英勇的火炬。


我们分担寒潮、风雷、霹雳;


我们共享雾霭、流岚、虹霓。


仿佛永远分离,却又终身相依。


这才是伟大的爱情,


坚贞就在这里:


不仅爱你伟岸的身躯,


也爱你坚持的位置,脚下的土地。




  

相关话题

  巴西公布科兴新冠疫苗临床试验结果,总保护效力 50.4%,预防轻症有效率78%,如何理解这一结果? 
  如何看待钟南山称辉瑞疫苗实验结果远远不够,并称保护率不是唯一指标? 
  世卫组织称全球 70% 人口接种疫苗才能保证疫情结束,为什么是 70%?目前疫苗接种还有哪些困难? 
  如何评价自4月5日以来,香港现存确诊人数连续一周居高不下? 
  上海浦东新区 3 名干部因疫情防控不力被免职,对当前的疫情防控工作起到哪些警示? 
  如何看待央视新闻联播国际锐评:背负“四宗罪”的蓬佩奥已经突破做人的底线? 
  青蒿素前体青蒿酸的生物合成如何体现了合成生物学的特点? 
  如何看待「被问及是否应为美新冠死亡人数破80万负责,拜登笑而不语」?美国真的不在乎新冠的可怕影响吗? 
  美国反疫苗运动存在吗? 
  怎样评价日本公布的新冠肺炎(COVID-19)的就诊流程? 

前一个讨论
游客喜欢在景区刻「到此一游」是不是受孙悟空刻「齐天大圣到此一游」的影响?
下一个讨论
揭幕战篮网 125:99 轻取勇士,杜欧合砍 48 分,如何评价这场比赛?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利