如何看待长春一女教师补课期间出轨学生家长？ 第1页

虽然被媒体、自媒体打上了地域和职业的标签。

但通过搜索引擎检索可知，这其实是一个无关地域、无关职业的偶发事件。

事件中的男家长和女教师可能是失散多年的情侣，在一个错误的时间点上重逢，又以一种错误的方式再续前缘。

我们来根据搜索引擎中搜集到的信息梳理一下事件的时间线。

大约1974年，女教师王某梅和男家长出生。

大约1989年，女教师和男家长成为高中同学。

大约2016年，女教师和男家长在同学会上重逢并交换了联系方式。

2016年，男家长跟妻子孙女士提出，让女教师来家中为女儿补习功课，孙女士同意了。

2016年，女教师为男家长女儿补课一个月后，男家长和孙女士的女儿感觉女教师和男家长的关系不正常。女教师当着男家长女儿的面，给男家长打电话时眉飞色舞、声音放肆，明显能听出二人之间存在暧昧关系，与此同时，女教师还利用补课的机会，试图使男家长的女儿接受一个观念，“女儿不要干涉家长，家长有选择幸福的权力”。

后来，男家长的女儿将她认为不对劲的地方跟母亲孙女士说了，孙女士起初不信，但在偷看丈夫和女教师的通话记录及丈夫每月电话费后，终于信了。此时，男家长的女儿也不再跟着女教师补习功课了，但男家长和女教师并没就此断了，反而经常在外开房。

2019年，女教师和男家长开始同居。

2020年，二人在松原市长岭县云栖酒店开房时因孙女士举报而被警方捉奸在床，并被带回派出所做了笔录。

2020年5月，孙女士将自己搜集到的女教师和男家长开房的一百多段视频及五十余次通话记录作为证据，向长春市教育局投诉女教师王某梅存在生活作风问题。

2020年11月，长春市教育局下发文件给29中老师王某梅进行处分，对教师王某梅违反职业道德行为给予记过处分，不得聘用高于现聘岗位等级的岗位，年度考核确定为不合格。

2020年12月，网名为“渴望新生活2021”的天涯用户在论坛上发帖，帖子标题《长春女教师补课与家长同居，警察捉奸在床，教育局回应没有权限管》，帖子中表达了孙女士对长春市教育局的不满，该贴已被隐藏，可在百度快照中找到，也能在化龙巷论坛中看到转帖。

孙女士在接受采访时表示，丈夫曾因王某梅向自己提出离婚，自己没有同意。自己曾向公婆求助，公婆表示管不了。

男家长在接受媒体电话采访时表示，自己也有难言之隐，为了孩子和家庭，自己忍了很多年，现在不想再忍了。

从以上的时间线来看，与其说是女教师出轨男家长，毋宁说是老同学插足婚姻，甚至女教师和男家长本就是阴差阳错地错过了彼此的情侣，又在一个错误的时间点上重逢了，以一种错误的方式继续了他们自以为幸福的缘分。

这本就是一场无关地域、无关职业的情感纠葛。

的确，这是发生在东北长春的一段婚外情，二人对感情的处理方式也不恰当，但不能因为二人身在长春、身在东北就一杆子打死一船人。

的确，王某梅是高中政治教师，王某梅也曾为孙女士的女儿补课，但王某梅和孙女士丈夫之间的关系，更确切地说，是老同学，老同学之间的婚外情，贴上教师和家长的标签，是不是多此一举呢？

王某梅和男家长是青春年少时的同学，可能当时就互有好感，甚至可能在当时就是情侣，也可能是在25周年的同学聚会上重逢后认定，他们就是彼此一直追寻与渴望的最佳伴侣。

时不我待，他们已年过不惑，唯有炽热的追逐才能弥补青春的遗憾，于是有了“女教师补课期间出轨男家长”的新闻，在局外人看来，这是一份应该被谴责的婚外情，或许在他俩看来，这是一场感天动地至死不渝的爱情。

至王某梅和男家长重逢时，王某梅已经42岁了，这时候的王某梅是否拥有配偶？如果王某梅当时没有配偶，王某梅是一直未嫁呢，还是离异呢，还是丧偶呢？如果王某梅拥有配偶，为什么王某梅的配偶好像空气一般，未在新闻中出现呢？

男家长为什么要让王某梅来给女儿补课？是担心自己和王某梅的婚外情不能被很快揭穿吗？还是想让女儿和王某梅提前培养感情？或是让王某梅给女儿灌输“女儿不能干涉爸爸选择幸福”的价值观？

以现在的东北社会现状来讲，中学教师是一份非常不错的职业，王某梅为何冒着被曝光、被处分甚至是被开除的风险，也要坚持和新闻中的男家长偷情，还一偷就是四五年？还偷到公开同居的地步？还偷到完全不在乎孙女士搜集证据的程度？

孙女士在四五年前就感知到丈夫和王某梅的关系不正常，期间更是搜集了丈夫和王某梅上百段开房视频，孙女士丈夫提出离婚，孙女士不同意，还找公婆帮忙，孙女士为何对这段婚姻这么坚持？

孙女士丈夫到底是个怎样的人，能够让两个女人坚持不放手？