百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一、二战刺激科技发展、工业生产,而疫情却似乎没有刺激医学发展(口罩生产不算的话)? 第1页

  

user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      
  1. 时间不够,新冠这才第二年。以二战来算第二年美国还没有修好他们垃圾的MK14鱼雷,英国航母也还在用剑鱼这种双翼飞机呢。科技发展有其滞后性的存在。
  2. 人类总是会对迫在眉睫的危机过度反应,但是对远在天边的危机却熟视无睹。这是人类的天性决定的。当德国人/日本人打过来的时候,如果你不积极应对的话,可能下个月他们就在你头上拉屎了。但是新冠呢,就算完全0防疫,人可能会死很多,但是灭国的概率又有多少?假如新冠病毒有新冠的传染性,埃博拉的致死率的话,你看看大家是不是都给你积极防疫了。
  3. 往常来说,一种新的病症出现之后,需要多少年市场上才会出现疫苗?新冠出现才1年左右,市场上多少疫苗出来了?这难道不是医学发展的一部分吗?



  

相关话题

  干掉多少科研人员,可以让地球科技退化至少一百年? 
  6.5万吨级电弹全电推进推进航母有优势吗? 
  如何看待网传腾讯把 Wechat 改成 Wecom? 
  「致敬可爱的人」中学生写下103封信寄往边关,边防战士的生活是什么样?你还听过哪些关于军人的暖心故事? 
  如果一支全面列装燧发枪和刺刀的火器部队在明末是不是可以吊打四方? 
  华为混用不同等级的屏幕被谴责,而为什么苹果同时使用LG和三星的高品质屏幕却无人关注? 
  如何看待“中美必有大战”这种论调? 
  如果人类没有发现火药,但科技水平达到二战或现代水平,那战争会是什么样子? 
  如果上世纪60年代苏联把援助给印尼的海军装备给我国,那我们是不是可以解放台湾? 
  配合战斗机作战的无人机,应该是什么样的? 

前一个讨论
古代造军舰有多难?
下一个讨论
为什么科幻片里的能量护罩没人去研究?





© 2024-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利