西蒙尼把马竞带得挺好，为什么马竞球迷还不满？ 第1页

我觉得这世界上很多事情不是非黑即白的，尤其是在足球世界里不要只认准一个道理，无法理解与自己不同的想法。

就像挺西蒙尼的，不需要觉得那些不满的马竞球迷都是白眼狼，没有西蒙尼就没有今天的马竞。希望西蒙尼下课的，也不需要觉得继续维护的都是根本不看马竞比赛的，看了肯定不会还心存幻想。

因为这事本身就有不同的思考角度。

首先无论现在多么强硬的反西派，作为马竞球迷都肯定不会否认西蒙尼做出的巨大贡献。前面那句话我反正觉得没错，大家也都知道是事实，那就是没有西蒙尼肯定就没有今天的马竞。但是这并不代表，西蒙尼一定就要坐着马竞主教练的位置直到山无陵天地合。

举个栗子，那些创业公司无一不是靠着创始人才能活下来，并且发展壮大的。但在发展到了一定程度之后，其中的很多都会让创始人分出一定权利，甚至退居二线交给职业经理人团队。这种事情放到职业足球圈，其实也是一样的道理。Business is Business，当然有一些特例但大多数事情的核心还是Business。

其次说说为什么那些球迷会成为反西派。

可以说，当年的西蒙尼把小本经营的马竞带到了“不属于自己的高度”，成就了西甲冠军和两进欧冠决赛，也让很多球员表现得到了最大化的发挥。然而这些年马竞在打出成绩之后得到了更多的收入，也加大了更多的投入，工资水平从西蒙尼第一次带队拿西甲冠军时的皇马巴萨1/4，到现在超越阿森纳挤入世界前10、大约是皇马巴萨的65%，西蒙尼自己也成为了世界最高薪主帅。

投入在竞争对比里翻倍都不止，自然希望能有更好的成绩，并且在产业升级后提供更优质的服务（场面）。然而马竞前几年的成绩，总体来说是不进反退的。2018-19赛季西蒙尼刚刚全球顶薪续约，一个月内联赛输了三场外加欧冠被尤文（还是老冤家C罗）翻盘，直接走向四大皆空；2019-20赛季继续引进包括菲利克斯在内的高价进攻球星，然而一度进球数能排到西甲后半，你想想球迷那个时候是什么心情？

不要说什么“喜欢好场面的当什么马竞球迷”。即使是弗格森、温格和西蒙尼，也没有哪个教练能覆盖百年俱乐部的历史，这本身就不可能。有的是在西蒙尼执教、甚至是在这里踢球之前就支持马竞的马德里球迷，也有很多每周都去球场的当地人、或者国内守着大半夜直播的球迷，他们自然希望能看得更舒服更精彩，对西蒙尼的反对呼声也是在那段时间来到了高潮。

那两年但凡马竞没赢或者赢得太苟，赛后推上都是劝西蒙尼下课的热门词，很多报纸上也首次出现了马竞考虑换帅的消息。

然而故事再次反转，西蒙尼神奇地挺了过去！先是在那个赛季淘汰了欧冠卫冕冠军、之前风头鼎盛的利物浦，无论路人球迷的口碑还是马竞球迷的满意度开始扭转。略伦特开发出了一个神奇的逼抢型前锋踢法、终于抛弃祖传442变阵三中卫、0元购引进苏亚雷斯，终于在后一个赛季，也就是上赛季重夺西甲冠军。

口碑完全翻盘。很多人开始思考的是，不管西蒙尼这次绝境逢生有多少运气成分，但守江山的难度比打江山难很多，再往前一步往往更是难上加难，换个人真的还有机会保住这些时不时出些成绩的底线吗？于是可以很清晰的看到，马竞球迷对西蒙尼的抗议从去年开始又逐渐减少，现在仍然有，但已经不再是19和20年前后的大主流了。

你看完我上面这么多话，是不是觉得我一会是个挺西派，一会是个反西派？其实我只是个旁观者，记载的是马竞球迷这一群体对西蒙尼的态度变化，而不代表包括我自己在内的任何个人。

世界是变化的，足球是圆的，道理就是这样。你完完全全可以做一个坚持者，无论是强硬的挺西派也好，强硬的反西派也罢，都没任何问题，只是不需要觉得意见不同者完全无法理解。就拿前面提到的两个“教父”级主教练来当例子，阿森纳在温格下课之后低迷了多久，而曼联一直拖到弗格森几度延期退休，后来不也被人说给后继者的压力太大权限太小？

这年头很多人都喜欢走极端，输出情绪来引起共鸣，你再怎么正反论证都没什么市场，还会被人喷“没观点谁看”。但我还是那个观点：未来太多变数，我反正没办法未卜先知。

最后再举个眼前的例子。

今天凌晨刚打完的马竞对曼城比赛，西蒙尼在大部分时间排出了一个550神阵，苟到极致差点就让瓜迪奥拉也拿不出什么办法。很多人都在刷“马竞这么多年都是这么踢的，这些球员都习惯了”，但其实你哪怕只是翻一翻现在的西甲积分榜，都会发现马竞这赛季的丢球数都多到什么程度了。

西蒙尼其实也在变化，只是在这个时间和这个对手面前，他选择了甚至比以前还要极致的做法。

多看比赛，少走极端。