秦国跟其他六国拉开差距的转折点是“五国伐齐”还是“长平之战”？ 第1页

1，

题目没太看明白。

不知道题主问的是比其他六国中的每一个，还是比其他六国联合在一起。

这里分开讨论。

2，

如果是指六国联盟的话，秦国在战国末期依旧没有与之拉开差距。

秦国之所以能创造灭六国战争之势，是通过长达10年的助赵攻燕、助魏攻楚的分化工作才实现的。

顺便讲个笑话：

秦灭六国的战略是远交近攻。

3，

如果是指六国中的单个诸侯国的话，应该是鄢郢之战。

战国时期基本上还是延续了晋（魏）、楚、齐、秦兼并的局势，不过方式上从原本的争夺控制权改为了直接的领土兼并。

其中，魏国的国势变化曲线较为特殊，它的主体不断在中原延伸，国力本身在魏景闵王之前一直很可观，但容易受到外交因素的制约，因此波动变化较大——当然，由于魏国的国土狭窄且零碎，除非在外交环境特别有利的条件以外，它实际从始至终都没有单独和秦国正面对抗的能力，包括魏文侯时期。

顺便再讲个笑话：

秦国在商鞅变法之前弱得快被灭国了。

至于齐国，它在五国伐齐之役后倾覆，之后一直没有缓过来，与秦国的差距是比较明显的。

接下来就是楚国。在黔中—鄢郢—巴东的拉锯战中，楚国失去了云梦泽以北的大片土地，相比之下秦国失去巴东着实微不足道。虽然楚国在之后占领了齐长城以南的大片富庶土地，重新恢复了强国的实力，但还是失去了与秦国正面对抗的能力——之后楚国虽然数次击败秦国，但都是隔着魏国攻打的，并没有选择直接和秦国交并。

顺便也讲个笑话：

楚国在鄢郢之战以后苟延残喘。

在魏、齐、楚相继被秦国拉开差距之后，赵国在特殊的外交环境下出现了第二强国的表象，但国力上明显不可能和秦国正面对抗。

长平之战的秦赵火并，实际是建立在秦国单方面攻韩六年的基础之上的。

这里也补一句，赵国在长平之战以后一直活蹦乱跳的，“西抑强秦，南支韩魏，当世之时赵几霸”就是在赵孝成王末期。

顺便讲个大笑话：

长平之战以后，列国均已无力抗秦。

4，

如果以“河x派”史观进行讨论的话，是在秦孝公时期。

具体就是秦国在当时使用了一种完全不同于六国的制度，于是与六国拉开了差距，进而完成了统一。

你问我秦国的制度和六国有区别的根据，根据就是秦国能统一六国，那一定是制度问题，所以六国的制度一定是和秦国不一样的。

总之，制度是一切问题的根源，秦国能赢就是制度优势的证据。

5，

当然，这个话题又会让太多用《大秦帝国》和《秦吏》学历史的中学生悲愤不已。