什么样的律所好？ 第1页

盈科发展很快，很包容，相对来说很公平，是有一定的问题，只要你是律师，认可他的管理模式就行，确实有一些律师不怎么样也进来了，但是哪个律所每个律师都顶尖的？不存在的。

盈科是收租金不错，明码标价地收，也不算太低，但是哪个律所都收的。盈科也有他的好处在，就是规则相对公平。

这么说吧，一般律所的主任，管理人员本身就是律师，自己有业务，律所的份子钱也会给他们带来收益。所内利益分配服务于合伙人，合伙人之间鸡飞狗跳的也很多。但是盈科有一些不一样，盈科的执行主任都不做律师业务甚至很多不是律师，专职管理，任你再大的合伙人，大家基本相对还在一个规则下能合作合作，不能合作各做各的客客气气。如果有哪位牛逼的律师在其他合伙所退过伙就会明白这有多重要。

再说一遍，盈科分所由总部直接成立并控制，每个分所的执行主任，很多都不是律师，是律师的话一般不做业务。

这么一说聪明的人，就很明白了，很多业务很不错，不喜欢其他事务，专心业务的律师，其实很喜欢这样的所，所以盈科才会每到一处，都能够吸引一些水平不错的律师来加入，他们来了可以相对心无旁骛做自己的事情。

所以评价盈科，不完全是传统意义上去评价一个律师合伙人管理和获取收益的律所。盈科是一个律所，但是谁也不能代表盈科。相反，盈科给以很多水平并不太高的律师以较为规范化的管理，也提供了合作的平台，不会做的可以和所内有经验的律师合作，使得自身能力欠缺的律师有机会承接并做好一些业务。当然是会有些律师水平不行，也不能利用好身边资源，惯于抱怨和吐槽的人去哪儿都一样。

至于是不是会有一些客户获得了打官司很差的体验，有律师觉得盈科拉人头赚律师钱，甚至接业务被客户嫌弃。这些情况不否认，作为一个1W律师的律所，都会存在，林子大了，什么X都会有，但是这不是盈科的全部，盈科水平高的，体验好的，全国都有业务觉得盈科平台用处很大的律师也不是一个两个。所以以上吐槽，不值一驳。

作为客户应该考虑的是如何分辨律师，而不是打死一个律所，因为任何大型律所都有好律师差律师。作为律师不管喜欢不喜欢，也不应该全盘否定地吐槽律所，尤其是盈科这么一个多面性比较强的情况，何况每个把前任骂得一无是处的人，本身是否靠谱，就都得打个问号。

另外，如果真的那么烂，自己就干不下去了，更不可能这样迅速壮大，就不会有同行来黑他。能发展起来吸引那么多律师，有很多很优秀的，虽然也有一些不咋样的都加入进来，自有他的可取之处。

盈科1w多律师，这里面，各个层次聪明的律师大有人在，一个如你们所说的烂律所，是如何做到的？盈科这么烂，都有这么多人来交租金，这不是一个悖论嘛！任何事情都不是简单的好和坏能概括的，盈科这样的组织，弊端是显而易见的这里不再重复，但依然做到现在的这种程度，显然有它能够存在和发展的理由。

最后，打官司不是选律所，而是选律师。真正做的好的律师，都有自己的固定客群和圈子，业内口碑，并不过分依赖律所的品牌。