百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么近几十年西医发展迅猛,而中医却发展迟缓? 第1页

  

user avatar   ai-ke-xue-24 网友的相关建议: 
      

因为西医是科学,中医是宗教。

科学的特点就是不断更新、不断发展、不断否定旧的结论、不断发现新的证据。宗教反过来,必须手捧古书,但凡有新的知识跟古书不同了,就重新解释一遍古书。比如7天创世就从字面上的7天变成了比喻。总而言之,古书不能错。

近现代科学的萌芽和初步发展阶段,很多科学家都是在神学院毕业或者在神学院里做自然科学研究的。牛顿、达尔文,等等。拥有众多大师的神学院,仍然无法给宗教舔砖加瓦。但是科学家们研究的自然科学成果终于放射出最耀眼的光芒,驱散了宗教的迷雾,给人类的生产生活带来了翻天覆地的变化。

现在,历史重演了。

在中医学院里的科学家们,比如屠呦呦先生,可以用最标准的科研方法发现青蒿素,为疟疾肆虐地区的人们带来生命的希望。这样的科学家作出来的功绩,属于科学,不属于神学。青蒿素哪怕在中国也是化药,不是中药/中成药。

而中医学院里那些不科学的神学家,不能否定以黄帝内经、伤寒杂病论等为代表的古书,只能不断的反复解释那些荒唐透顶的理论。如同某些神学家试图“用科学的发展荣耀神”一样,他们试图用科学的发展证明阴阳五行、四性五味。但是神学再怎么狡辩,只有科学才能上九天揽月,下五洋捉鳖。中医神学家再怎么研究阴阳五行、四性五味,也找不到一点儿有用的药方,治不了哪怕多一种疾病。

愿中国医学的中世纪,早日过去。




  

相关话题

  学医的专业人士认为中医有没有存在的价值? 
  为啥这么多中医黑? 
  方舟子这样明确反对中医中药的人生病住院了会特地嘱咐医生避用所有与中医药相关的的医疗方式吗? 
  如何看待中医《黄帝内经》肾主志的观点和现代医学对脑额叶的研究?二者是不是存在高度关联性? 
  有没有人去质疑西医的一些结论?网上有很多人揭露中医,那有没有质疑西医的一些结论呢? 
  如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」?此类不正规行医行为可能违反哪些法律? 
  在知乎碰见中医黑怎么办?对于中医黑的回答和评论应该怎么处理? 
  现代医学如何解释吃荔枝多了会上火? 
  如何看待《新民晚报》曝光已故汉学巨擘饶宗颐从不吃中药? 
  华佗真的只是个传说吗?神医之名只是浪得虚名? 

前一个讨论
我觉得我的画怪怪的怎么办?
下一个讨论
这个世界正在杀死“艺术”,杀死“艺术家”吗?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利