百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个世界正在杀死“艺术”,杀死“艺术家”吗? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

ai取代人类是不可避免的,因为人脑不是超自然的产物,这玩意在大自然中至少已经量产了200亿份。已经充分证明了它从原理到材料都没有任何不可解决的问题。

相对来说实用的受控核聚变发电就很可能永远造不出来,因为自然界中没有先例,很可能有什么原理和材料上困难是永远无法解决的。

再说艺术,艺术本质上是一种服务,它因为人的审美需求而生,怎么会死呢?无非你觉得艺术被怯魅了,变得不再神圣高贵了。

艺术家幻想自己是圣人,想做人们的导师和先知。然而,中二之梦终将醒来,少年发觉自己即没有邪王真眼,也无法号令群魔。从一个君临无数平行宇宙的本源之神变成了被资本压榨的数十亿蝼蚁中的一个。他们中有人受不了这个落差而自杀了。这又有什么奇怪呢?

而艺术只是回归本位默默的为人类或者终将取代人类的ai们服务,但它不会死去。




  

相关话题

  如何看待米哈游逆熵科技AI生成的鹿鸣声音? 
  如何看待谷歌 Jeff Dean 用 AI 6 小时就能设计一款芯片,强力碾压集成电路设计专家? 
  一个人能否实现自己转动螺旋桨从而上天?实现需要什么条件? 
  如何评价最新的Octave Convolution? 
  哪件事让你开始相信「AI 就在身边」? 
  艺术是模仿还是表现? 
  如果统治中国区域的是一个AI,它会怎么处理台湾问题? 
  有哪些结合医学、计算机、人工智能的研究领域? 
  学摄影就要懂摄影器材吗? 
  如果我让我的孩子接受「知乎大 V」们的教育,会有什么结果? 

前一个讨论
为什么近几十年西医发展迅猛,而中医却发展迟缓?
下一个讨论
能否用脑肠轴解释中医的“脾胃和则百病不生”?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利