百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个世界正在杀死“艺术”,杀死“艺术家”吗? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

ai取代人类是不可避免的,因为人脑不是超自然的产物,这玩意在大自然中至少已经量产了200亿份。已经充分证明了它从原理到材料都没有任何不可解决的问题。

相对来说实用的受控核聚变发电就很可能永远造不出来,因为自然界中没有先例,很可能有什么原理和材料上困难是永远无法解决的。

再说艺术,艺术本质上是一种服务,它因为人的审美需求而生,怎么会死呢?无非你觉得艺术被怯魅了,变得不再神圣高贵了。

艺术家幻想自己是圣人,想做人们的导师和先知。然而,中二之梦终将醒来,少年发觉自己即没有邪王真眼,也无法号令群魔。从一个君临无数平行宇宙的本源之神变成了被资本压榨的数十亿蝼蚁中的一个。他们中有人受不了这个落差而自杀了。这又有什么奇怪呢?

而艺术只是回归本位默默的为人类或者终将取代人类的ai们服务,但它不会死去。




  

相关话题

  自然语言处理怎么最快入门? 
  如何看待上海交大研发人工智能:通过脸部识别技术辨别罪犯? 
  为什么机器人研究了几十年,还是给人感觉没有太大进展? 
  从算法的角度来看,Elsagate 事件暴露出了「自动推荐」的哪些问题,该如何规避? 
  一个演员的理想是什么? 
  当代艺术圈的人如何看待《艺术的阴谋》这本书? 
  怎样设计迷宫? 
  AlphaGo 与李世石的对战会推动人类的极限还是机器学习的进步和觉醒? 
  如何证明Metropolis Hastings algorithms)能够达到马尔科夫稳态? 
  成为一个真正的艺术家需要的素质是什么? 

前一个讨论
为什么近几十年西医发展迅猛,而中医却发展迟缓?
下一个讨论
能否用脑肠轴解释中医的“脾胃和则百病不生”?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利