百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个世界正在杀死“艺术”,杀死“艺术家”吗? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

ai取代人类是不可避免的,因为人脑不是超自然的产物,这玩意在大自然中至少已经量产了200亿份。已经充分证明了它从原理到材料都没有任何不可解决的问题。

相对来说实用的受控核聚变发电就很可能永远造不出来,因为自然界中没有先例,很可能有什么原理和材料上困难是永远无法解决的。

再说艺术,艺术本质上是一种服务,它因为人的审美需求而生,怎么会死呢?无非你觉得艺术被怯魅了,变得不再神圣高贵了。

艺术家幻想自己是圣人,想做人们的导师和先知。然而,中二之梦终将醒来,少年发觉自己即没有邪王真眼,也无法号令群魔。从一个君临无数平行宇宙的本源之神变成了被资本压榨的数十亿蝼蚁中的一个。他们中有人受不了这个落差而自杀了。这又有什么奇怪呢?

而艺术只是回归本位默默的为人类或者终将取代人类的ai们服务,但它不会死去。




  

相关话题

  如何看待 CMU 新开设的 AI 专业? 
  那些我们欣赏不了的艺术品,为什么都能卖到天价? 
  如何评价 2021 年 12 月新改版的知识引擎 magi.com? 
  请问机器学习中的预测与决策的区别是什么,他们的界限在哪里呢? 
  如何评价青课:"小便池是艺术品吗——奇奇怪怪的“当代艺术”与文化冷战"? 
  当前(2020年)机器学习中有哪些研究方向特别的坑? 
  如何看待字节跳动进军AI芯片领域? 
  人脸识别技术现在成熟了吗,为什么没有大范围应用呢? 
  人工智能是会导致大量失业,还是会创造更多就业机会? 
  如果你是图灵测试者,你会问机器什么问题? 

前一个讨论
为什么近几十年西医发展迅猛,而中医却发展迟缓?
下一个讨论
能否用脑肠轴解释中医的“脾胃和则百病不生”?





© 2024-06-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-13 - tinynew.org. 保留所有权利