百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这个世界正在杀死“艺术”,杀死“艺术家”吗? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

ai取代人类是不可避免的,因为人脑不是超自然的产物,这玩意在大自然中至少已经量产了200亿份。已经充分证明了它从原理到材料都没有任何不可解决的问题。

相对来说实用的受控核聚变发电就很可能永远造不出来,因为自然界中没有先例,很可能有什么原理和材料上困难是永远无法解决的。

再说艺术,艺术本质上是一种服务,它因为人的审美需求而生,怎么会死呢?无非你觉得艺术被怯魅了,变得不再神圣高贵了。

艺术家幻想自己是圣人,想做人们的导师和先知。然而,中二之梦终将醒来,少年发觉自己即没有邪王真眼,也无法号令群魔。从一个君临无数平行宇宙的本源之神变成了被资本压榨的数十亿蝼蚁中的一个。他们中有人受不了这个落差而自杀了。这又有什么奇怪呢?

而艺术只是回归本位默默的为人类或者终将取代人类的ai们服务,但它不会死去。




  

相关话题

  如何看待人工智能用于配音? 
  国内有哪些给人印象深刻的海报? 
  如何看待支付宝在 2019 年 4 月 1 日展示的三折叠屏、被偷自动归还等功能的「休想骗我」手机? 
  如何评价谷歌刚推出的Cloud AutoML? 
  在文学、艺术等方面,有哪些想象力极高的作品? 
  对于艺术是服务于政治这句话大家有什么看法? 
  如何看待所谓“正经艺术圈”对乌合麒麟的批评? 
  让人工智能去下路边街头的象棋残局会赢吗? 
  现代人工神经网络是不是一个死胡同?这个技术是不是骗人的? 
  在哪里能找到各行业的分析研究报告? 

前一个讨论
为什么近几十年西医发展迅猛,而中医却发展迟缓?
下一个讨论
能否用脑肠轴解释中医的“脾胃和则百病不生”?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利