如何看待有些人认为：不要老拿三观说事，不要把现实三观代入动漫？ 第1页

“我们的三观”是什么？你对人民群众具有统一的三观这件事就这么有自信？

前前女友是学美术的，某天她约我去看画展，画作都很抽象，也不符合我认为的美观。于是我大骂一句，画的都叫些什么玩意儿。

前前女友听到了，很不高兴，她说，如果你欣赏不出这些画的艺术价值，或者这些画不符合你的审美，你可以不发表意见，甚至可以跟我说，你不想看，到外面等我。

我听了怪别扭，反驳道：“画得丑还不让人说？”

前前女友更不高兴了，可看着我帅气英俊潇洒和吴彦祖有九分相似的脸庞，还是平复怒火，语气平静地说：“首先，你对一样事物发表评价以前，可以先将评价放在心里，想一想是否眼光有所局限，导致评价并不公允，因为你不加思考地将负面评价脱口而出，会伤害到喜欢那件事物的人的心…”

说到这她停顿了一会儿，才接着说：“何况，假如美只有一个标准，那世上只有一幅画就够了，哪来这么多风格各异，琳琅满目的传世作品？你觉得我说的对吗？宝贝？”

我隐隐感觉她说得有道理，无从反驳，可面子上挂不住，何况年轻时我很帅，不知道珍惜为何物，便撂下一句，对个屁，强词夺理，道德绑架，打击言论自由，分手！

然后就走。

分手后我暴饮暴食，熬夜脱发，不再是靓仔，回忆往昔，难免扼腕叹息，悔恨不已。

痛定思痛，再恋爱要牢记教训。

好不容易又找了个女朋友。女朋友是学历史的，有一次她约我去纪念馆，我看到历史相关的照片、文字、雕塑、物件，皆不发一言。女友以为我沉痛，颇为满意。

忽然，旁边一个头发花白的老人，看着墙上展示的照片，泣不成声，颤颤巍巍地举起拐杖，指着墙骂：“畜牲啊，这群畜牲！”

我心中一喜，我表现的机会来了，于是我对老人说，噯！你这样不对！你对一样事物发表评价以前，可以先将评价放在心里，想一想是否眼光有所局限，导致评价并不公允，因为你不加思考地将负面评价脱口而出，会伤害到喜欢那件事物的人的心。

女友听我说完果然很震惊，不仅跟我分手，还伙同老人一起殴打了我一顿。

出院后，我疑惑不解，不知道自己错在哪里，就投稿了博主，在博主底下五万条骂我的评论里找到一条骂得比较温和的。

评论如是说“前前女友说得没错，前女友揍你也没错。评价一件事物，确实要深思熟虑，但是凡是伤害民族感情的，都有理由反对。何况你没有经历过那个年代，不知道生活在那个年代经历过那些惨绝人寰的事件的人，内心巨大的苦痛，即使你内心对此感到麻木，也应该体谅他们的愤怒。”

于是我知道了，评价一件事物以前，不仅要审慎并且包容，更要警惕并且对底线坚决捍卫。

我顿悟了，也看破了红尘，决定去剃度出家。

剃头到一半，大师听我说完了这个故事，突然说：“最后的道理虽然不错，可你被分手和挨揍的真正原因是什么，你知道吗？”

我一愣，摇头。

大师说：“因为你搁那儿哔哔赖赖了。”

…

以下是人话。

谈论一个作品，无论是动漫还是电影或者书籍，因主角或者配角的三观否定整个作品，本就是十分无稽的事情，跟是否代入现实毫无关系。

一部作品诞生，其价值是让人因此而发生一些思考，并非直接传授什么道理。而许多伟大作品，其中人物都并非道德上毫无瑕疵的，正因为如此，才使人物贴近现实，更复杂丰满。

任何人都可以不喜欢一部作品中任何一个人物的三观，这是任何人的自由。

但你不能说，喜欢这个作品或者喜欢这个人物的人就是傻逼。

正如题目所述，假如一个动漫当你代入现实三观感到难受时，你可以不看，但你不要跑到动漫迷跟前说，你们代入现实，会发现你们三观不正。

动漫迷也有话说，动漫就是动漫，为什么要代入现实三观？你上纲上线。

压根你俩吵吵得就不对，关键不是代不代入现实三观的问题。

是不要把你的三观强加在别人身上的问题。