百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



父母因为我用自己的压岁钱买了五六条汉服而跟我吵架,我真的做的不对么? 第1页

  

user avatar   xue-hao-20-66 网友的相关建议: 
      

压岁钱分两种

1是家境富裕的人之间的往来人情这种钱你拿着只要不是太胡造,家长一般不会说什么,因为那几百块钱哪怕大几千块对这些的家庭来说甚至连个添头都不算,就是单纯给小辈的零花钱。

2是一般收入甚至低收入家庭之间迫于人情世故的往来礼节,这种本质上就是钱换钱。这种钱拿到手你是不能乱花的,因为这快千把块基本上是一个这样的家庭主要劳动力的好几天甚至半个月收入。这样的压岁钱孩子基本要交公,并被父母以各种名义存起来。

鉴于我们国家大多数人都是一般收入家庭甚至低收入家庭,第二类情况其实偏多。这也是每个家长过年最头疼的问题,明面上你给多少对方就会回给你多少看起来不亏,但是中间过了一个孩子的手,就有太多不确定因素。

而很多大人碍于面子不可能亲戚刚把压岁钱给孩子就直吼吼的要过来。于是聪明的孩子会立马懂事的把钱交给父母,“给我存起来上大学/娶媳妇/……”。既给了父母一个安心,又做给亲戚朋友看自己的懂事,立马成为三分钟榜样,少不了一堆虚伪的夸赞。可是还有一部分头铁的憨憨,钱拿到手父母还没来得及想要就出去和朋友败光了。年轻人没有消费观念,喜欢什么买什么,那大几百几千的一个回合就给你变玩具枪,礼花炮……甚至网络消费也说不定。这样直接等于父母好几天甚至大半个月的收入打了水漂……不怪父母,这种压岁钱本身就不是给你的,只是亲友之间的虚假繁荣罢了。这钱本质上还是父母的钱,开明的父母会让这些孩子自己尝试管理,更多的是直接收回。

想想平时你妈爸能给你零花钱能给多少,平时就能给你一两百的,亲友那点钱你拿着慢慢花他们肯定也不说你,但是平常给你就十几块的,你突然拿了这么多本质上还是他们支付的“压岁钱”,他们肯定要管的严。因为一开始这钱就不是给你的!是亲友给他们的“面子”。


user avatar   silvia-www 网友的相关建议: 
      

压岁钱这个东西,说白了,就是亲戚之间互相换钱,给对方的孩子。

可是有的时候这个交换并不是平等的——遇见了脸皮厚的亲戚,或者生活条件差一些的亲戚,你父母给他们家的钱,要远远多于他们给你的钱。

别人给你的压岁钱,你父母是要还的。等你以后升学读书了,别人给你的红包,也是你和你父母要还的,也就是咱们平时说的"人情"。

这就是为什么我从来没觉得我的压岁钱是属于我的,在我上高中之前,我的压岁钱都是上交的。在上高中以后,我爸妈发现了我的貔貅属性,只会攒钱不会花钱,所以就放心的把钱给我了…我现在还是像坐在洞穴里,盯着宝藏的一条龙,压岁钱啊红包啊一直都攒着。

虽然还没有上班,但是家里的亲戚婚丧嫁娶,我也加入了给红包给压岁钱的队伍,总有一天,你也要给别人红包的。

所以在你看来,是用了你自己的钱,买了让你开心的东西。但是在你父母看来,是他们的人情、客套、维护关系给你换来的钱,结果被你的消费观念冲击到了,然后你还不知道自己哪里做错了。

其实你挺幸福的了。

你的压岁钱没有被父母拿走了,你网购也没有被他们限制住,你一口气买了好几套汉服,父母也没有说让你退了,也没有说你耽误学习把它没收了,只是告诉你这样做不对而已。

在你自己挣钱之前,你花的钱、吃的饭、喝的水,都是你父母挣来的。他们爱你,所以没有难为你,但是不代表你可以理直气壮的认为这些都是你的。

你说你热爱汉服,你父母年轻的时候也有热爱的东西。但是为了柴米油盐,不是所有人都可以因为热爱就不计后果的买东西,更何况是一下子就买了6套汉服。

下次大量买东西之前,和父母打个招呼吧。还是收压岁钱的年龄,上学要穿校服,放假才可以穿汉服,其实你一个假期买一套,每个假期都穿最新款,不也挺好的么,你父母也不会多说什么呀,何必一下子都买了,到以后合不合身还是两码事呢。


user avatar   lina12329 网友的相关建议: 
      

要我说,这个矛盾的解决之道,恰恰不在于消费观的对错,而在于亲子关系。


作为一个旁观者,我反而可以理解你们双方——

我作为一个消费观念十分保(抠)守(门)的穷人,很厌恶奢侈消费。但我认为你这种算不上奢侈。而且我看你1年零花钱有1万多,你家的经济实力肯定不差的,3年2K应该就不算啥事。想想我自己才可怜,从小都不知道怎么给自己买衣服……至今都奔四了,还是不知道。

但同时,我也理解你的父母。我作为一个老古板,也喜欢把钱花在自己认为更实在的地方,不喜欢把钱花在打扮上。而且,父母认为,压岁钱就是自己给亲戚娃,亲戚给自己娃,说白了就等于自己给自己娃的额外零花钱。


问题在亲子关系上。为了这种屁毛小事会吵架才是问题。

我觉得吧,最多最多,父母唠叨一下,孩子辩驳几句,就过去了。或者,干脆撒撒娇,爹妈就算不满意,也只能无可奈何地接受。不至于要吵架。

或者,你做了一些其他令父母不满意的事情,恰好买衣服的事情成了导火索。


user avatar   123123-63-15 网友的相关建议: 
      

我觉得这个问题本质上不是消费观或者压岁钱到底该不该被没收的问题,而是你的经济不独立的问题。

也就是说你爸妈其实是掌握你的经济大权的,如果他们铁了心每个月只给你勉强能吃饱的钱,从情理和法律上都没有什么问题。

即使是很多工作的人也不敢说自己经济独立的,敢月光的人都是仗着出了需要用钱的情况的时候有父母兜底。如果没有父母作为后盾,很多人是不敢那么大手大脚的花钱的。

如果是你父母退休,你一个人工资养全家,平时你给你爸妈发零花钱。别说买五六条了,你买五六十条他们也不敢说个不字。


user avatar   foxcat 网友的相关建议: 
      

父母给子女的钱,不论是零花钱还是压岁钱,其本质是——家庭作业!

你该不会真的觉得这是你应得的的可以自由支配的报酬吧?
不论这个钱是你父母的人情交换,还是别的,这都不是你赚来的钱吧。
所以,不管你是卖萌,还是卖乖,这钱给到你的手里,才是考验开始的时候

关于这份家庭作业的答题,就是看你如何支配这个钱?
有一点像……抓周。

买书=爱学习;
买余额宝=会理财;
买羽毛拍=爱运动;
……
攒着=暂不作答。

我父母认为我应该把这些钱攒着,用在重要的时候而不是去买一堆汉服

也就是说,你父母觉得你的作业交上来,还不如交白卷呢!

还有,
小孩子不要瞎谈什么“热爱”,在成年人眼里看起来只是口嗨。

可是我认为买汉服我高兴,而且我热爱它,我也不是穿一次就扔掉,跟风或者说是穿出去炫而买它

更主要的是,也没看出来有哪里证明“热爱”的地方。
换成你父母的眼睛,他们只看到你用他们给你的钱,买了你喜欢但他们觉得无意义的东西。这最多算任性,不算热爱


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。


user avatar   mao-xiao-mai-38 网友的相关建议: 
      

现在的人,日子好过了,开始养“宠物”了,各种家人家人的叫,都忘了这些家畜最初都是用来吃的

电影《1942》中有这么一个情节

逃荒的路上,老东家的儿媳生了孙子,为了保住这个独苗,给孩子喝一口热汤,一家人杀了女儿保护了一路的猫。老东家愧疚的给女儿道歉,女儿特别麻木的说了句:我也要喝猫汤


小时候暑假去外婆家,一院子的小鸡,每天做完作业就是陪它们玩

毛茸茸的,超可爱,这只抓一抓,那只撸一撸

长大一定程度,外婆就会随机抓了炖汤

现在菜场的鸡都是杀好的,以前可都要自己杀

倒上一盆热水,准备一个碗,一手抓着翅膀,脖子上的毛拔掉点,一刀抹上去,血滴在碗里

动物,在被杀前都是有那种预感的,会拼命挣扎,拼命叫

年幼的我每次都吓得躲远远的,甚至绝食抗议

但,鸡汤是真的香啊,饿肚子是真的难受啊


家畜,鸡也好,猪也好,甚至狗也好

有人觉得是宠物家人,有人觉得就是块肉

只有所有人有权对它做任何决定

它不会因为有了名字,被洗过澡,有任何的改变

那句“关你屁事”虽然话糙但理没错

有些人不吃,也并不是有多少爱心,道德有多高

只是他们,不够饿而已


user avatar   ll-ka-16 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  如何评价“买汉服是被割韭菜”这种说法? 
  为什么男尊女卑观念在我国东北地区比较淡漠? 
  生病的妈和坐月子的老婆,我该照顾谁? 
  如何看待女子提前到酒店要求撵客入住,睡醒后以「不喜欢」为由要求退款,被拒后又破坏房间? 
  为什么没有人用中国传统布料做和服反向输出日本? 
  弟媳炫耀自己有一儿一女,说我有的她都有,我没有的她也有?她是个傻子吗? 
  有没有那种带点汉服元素,穿出去又不显过分突兀的衣服? 
  去了男方家回来后他妈妈加我跟我说了这段话,是不满意我吗? 
  老婆经常吵架要跟公婆分开住怎么办? 
  有哪些专门为中产阶级量身定制的消费陷阱? 

前一个讨论
电影配乐大师怎么有那么丰富的素材库,能够数十年地为电影大量谱曲,不会枯竭吗?
下一个讨论
有什么骂人不带脏字的粗鄙之语吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利