如何看待拜登政府将禁用「中国病毒」表述，承认美国此前曾助推排外情绪？ 第1页

因为锅一个人背就就行了。

川普想让中国背锅。

民主党想让川普背锅。

这次也别高兴，后面拜登肯定会再给中国扣上一顶“没有为全球防疫尽全力”的大锅，想逼着中国用美国的名义免费向很多亲美国家赠送疫苗。

民主党还是高

首先，禁用的理由是防止排挤亚裔情绪，并不是病毒不是来自中国。这是一句很讨巧的表述，既满足了亚裔的需求，也给了我们一个机会和美方对话，缓解外交僵局。但是，却并没有真正否认病毒的起源。未来拿病毒一事进行攻击时不会自相矛盾，美国的民粹势力不满程度也不会因此太高。可以说是很巧妙的表述。

这明明是美国总统应该做的事，我都不想因为这个夸拜登，毕竟这只是特朗普做的不及格，拜登做的及格的一件事。换其他任何一个总统都应该及格。种族歧视的称呼就是应该杜绝的。

但看着大多数回答我都懵逼了。合着美国总统应该继续放任“中国病毒”的表述大家才高兴吗？

特朗普说：“中国病毒，kungflu！”，知乎网友：“真性情！不做作！爱了爱了！”

拜登说：“禁用中国病毒来称呼covid 19！”，知乎网友：“你个伪君子！”。

嗯，我很服知乎er的逻辑。

政治正确虽然很烦人。

但政治不正确就很危险了。

有点意思？

要和咱们和好了？

先释放点善意？

背后的软刀子当然也要继续注意。

毫无依据地说，新冠病毒不是美国某些人故意散毒的概率低于5%。

低估了美国某些势力的无耻程度，是很大的错误。而这些势力，很有可能为了所谓的美国领先，无所不用其极。

对待拜登政府，我们要更加警惕。

不知道大家发现了没有，川普所有的招式都是明晃晃的阳谋：

如果他看不惯你，就会极限施压；如果他觉得中美贸易里美国处于弱势，那他就会发动贸易战；如果他防疫不力，就会直接甩锅，称新冠病毒为“中国病毒”。

这是一套很直接的打法，招式都摆在台面上，我们很容易就可以找出对策，见招拆招。

而拜登政府则截然不同，他永远披着一层说不清道不明的外衣，那些上不得台面的招式只在暗地里搞，在桌面上总是笑嘻嘻。

那外衣就是所谓的“民主”“公平”等美好的词汇，这些词汇把美国包装起来，可以让美国国民们重拾信心，觉得自己国家“仍然伟大”，进而提高凝聚力；这些词汇还可以迷惑对手，让对手误以为美国是美好而先进的，误以为自己在和美好而先进的国家作斗争，进而否定自己。

如果说川普政府是一个大力士，整天向别人展示自己的肌肉，那拜登政府就是一个包裹严密且笑眯眯的老好人，大家以为他对谁都和颜悦色，殊不知这个老好人瞅准时机就会给某些人狠狠来一刀。

双方摆好車马的大干一场咱不怕，可若是对方笑里藏刀，表面上肯定你欣赏你，愿意和你合作，背地里连捅你的刀都磨好了，那咱们可真要打上十二分的精神，绝对不能阴沟里翻船啊。