百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



航空发动机中双转子涡喷算不算一段弯路? 第1页

  

user avatar   qu-duan-52 网友的相关建议: 
      

不算,留个坑,以后填

主要会从几个方向说,

一是叶片直径导致高低压最优化转速不一样

涡喷高低压转速差别不大,单转子也行,涡扇高低压差别比较大,尤其是大涵道比,甚至要三转子或者风扇减速箱

二是二转子机械结构复杂,虽然在涡喷上拆开高低压的收益并不大,但是可以提前为涡扇机械结构进行技术积累

比如中介轴承或者中介机匣,涉及到高低压转子振动耦合的问题

对于航空发动机,气动是性能问题,可以高可以低,但都可以用,用户点头就可以服役。机械出问题,发动机就还是无法服役的状态。

另外,法国侧重单转子是因为没有钱,有钱是单双都要。工程研究上没有弯路,都是弯路,哪个科技树支线都得点




  

相关话题

  为什么二战后水平对置发动机成为了活塞航空发动机的主流? 
  请问各位大神,火箭发动机和航空发动机有什么区别?为什么我们造得出火箭发动机而航空发动机却很落后呢? 
  为什么国内流行汽车加油不要加满,以及不要等油快没了再加等说法? 
  既然汽油添加剂对发动机保护那么好,为什么不在汽油中直接加添加剂的成份? 
  如果我能制造航空发动机,会被工商局罚款吗? 
  请问有了解上海中航商用航空发动机制造有限公司的吗? 
  明确标注建议添加98号汽油的汽车添加101号汽油可以提高发动机功率吗?会不会带来不利影响? 
  为什么丰田不给TNGA卡罗拉放一台2.0或者2.5发动机做成小钢炮? 
  突破音障后空气阻力会变小吗? 
  研发战机时,选择单发动机和双发动机都是出于什么样的考虑? 

前一个讨论
我爷爷的叔叔 在辽沈战役中牺牲 这张牺牲证明上的写的是哪一场战斗?
下一个讨论
如何看待程序员内卷的现象?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利