如何看待英国于2月1日正式申请加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)？ 第1页

之前英国决策，是政治精英决策、职业官僚公务员主导，博弈和搅屎的水平都是相当的高。

后面，英国政客们联手拆了公务员手里的权利把行政权拿到手(从撒切尔开始)，然后又不负责任的把决策权甩给民众(公投脱欧)，玩脱了拍拍屁股辞职走人(卡)，唯一一个愿意背锅填坑的被搞的里外不是人(梅)。

之前英国还可以拿硬脱欧吓唬欧盟，后面一脱脱几年，欧盟已经把工作做足了，英国自己尴尬了。欧盟可以不带英国玩，英国能被欧盟孤立吗？

沦落到现在发现最能理解自己处境就是日本(身为岛国对面近岸大陆统一的市场)，可不是要抱团取暖。

大嘤当时脱欧就是玩脱了，现在拉不下脸回去。我建议这么操作：苏格兰，爱尔兰，威尔士分别独立然后加入欧盟，最后英格兰也加入，只留一个老佛爷的皇宫在外面，梵蒂冈第二，岂不美哉。

天下形势美中欧。

前段时间英欧谈判，就差签丧权辱国协议了，北爱和直布罗陀直接被割裂；贸易上自由进行，但英国是逆差；金融服务上按对等比例原则，这是直接阉割伦敦强势的金融服务业啊。

和我们呢，自寻死路，为了一群曱甴以及以为可以拿到同美国的自贸协定，不惜将卡中堂时代留下的“中英黄金十年”老底全部断送。

和美国呢？大小金毛倒是挺投机，可是美国变天了！贸易协议谈不拢，仅有的一点农业和生物医药产业，美国也想过来吃干抹尽。只能僵着呗。

日本这个CPTPP，可惜这里面没有购买力的大户啊（大户就是中美欧）。金融服务业，失去欧盟后盾，给谁做金融服务啊？再说，CPTPP里也用不着带英当保人。

现在的带英，有如丧家之犬，又跟邻居们赶出村子，投奔儿子（美国）又被拒之门外，又跟远方的大户产生矛盾。

所以，只能混得找一群虾兵蟹将当狐朋狗友鬼混了。

如果你看排名靠前的大国，美中日德法韩意加，没有谁不是待在一个稳定的大贸易体系内的，这是所谓基本盘、同温层。

否则就是沦为像俄罗斯、印度这样的地区的孤家寡人。

带英，从一个到处都能参一腿、带起节奏舍我其谁的世界大玩家，生生混到了人嫌狗不待见的丧门星，也就不到5年啊！败得真快。

远水解不了近渴，一帮半截入土，害死一群未萌新芽；瞎折腾。

记者不能当首相，牛桥不该搞政治，混血混得不好不该当官，土耳其后裔别冒充贵族。