为何国产超级计算机已经领先全世界了，而国产 CPU 却依然落后？ 第1页

这个正常，毕竟目前国内唯一一个能拿的上台面的自主成分未知CPU core IP就是海思在鲲鹏920上用的泰山核心了，这个核心和A76同期发布，性能互有胜负，算是国内第一个能追上世界主流厂商（ARM）的最新ip的CPU core ip。

如果不考虑ip是自己设计的，那么在手机上麒麟9000已经实现了：

• cpu单核心性能输给骁龙888大约10%，功耗低25%左右
• gpu峰值性能胜过骁龙888大约3%，功耗低一点点

考虑到这是在制裁下匆忙设计出来的芯片，到处都是赶工痕迹（甚至基带来不及重新设计只能把完整的巴龙5000塞进去），所以这一轮大体上能算麒麟9000赢了两三个月后的骁龙888。

超级计算机的发展主要是需求驱动下，靠堆核心的方式实现超级计算机。早期的超算还有用intel芯片的（后来被ban了），现在的超算还是用神威、飞腾这些芯片，其中飞腾是用的ARM核心，据说比原版有一定的改进能力。

16,000个运算节点，每节点配备两颗Xeon E5 12核心的中央处理器、三个Xeon Phi 57核心的协处理器（运算加速卡）。累计32,000颗Xeon E5主处理器和48,000个Xeon Phi协处理器，共312万个计算核心。中央处理器为英特尔提供的，运作时钟频率为2.2GHz的Xeon E5-2692 V212核心处理器，基于英特尔Ivy Bridge微架构（Ivy Bridge-EX核心），采用22纳米制程，峰值性能0.2112TFLOPS。运算加速上，使用基于英特尔集成众核架构的Xeon Phi 31S1P协处理器，运行时钟为1.1GHz，每个使用61个核心中的57个（因为使用61个会存在运算周期协调问题），每核心籍由特殊的超线程技术能运作4个线程，产生峰值性能为1.003TFLOPS。

实际上，超级计算机还要看能耗，所以靠功耗堆上去的单核心性能，对于超算系统未必合算。除了电费问题，还有散热问题，3.2万个cpu的热量如果只是主频翻倍，那功耗就不止2倍了。因此单核心的能耗比也是非常需要考量的一部分，英特尔的能耗比领先的优势相对就要低不少，甚至一度落后于苹果等厂商。

系统的整体功耗为17.6 MW,并且这个功耗还不包括水冷这样的散热系统，如果考虑上整体功耗将高达24MW,广州国家超算中心将采用城市供水系统构建高散热效能的冷却系统，有能力可以提供80KW系统的散热能力。

三峡的装机总量22500MW

也正是因为如此，例如单核心跑分1700的Apple M1用的大核心如果能用来做超算，也许可以在功耗极低的情况下获得较大收益，不过目前来看暂时没有这种可能性。

但无论如何，这些芯片几乎都依赖于台积电的生产，而台积电又依赖于美国的设备和材料，所以没有完全的自主化。下一步的努力则是实现成熟制程的自主可控，以及非最新先进制程的安全可控。

这中间有很多的路要走。