百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  国产麒麟芯片,有没有希望超越骁龙或者苹果 A 系列? 
  作为从业者,你对初入芯片行业的新人有哪些建议? 
  做晶体管级集成电路的功耗和速度的优化, 在整个集成电路设计流程里处于什么位置? 
  全球芯片生产线的产能是互通的吗? 
  为什么苹果做芯片研发,在几年时间内就能进展迅速,有望摆脱英特尔? 
  如何看车企都是8155的时代了,比亚迪为何还停留在6系芯片? 
  为什么CPU主频一般都比FPGA快,但是却说FPGA可以帮助CPU加速? 
  我国的光刻机开发得怎么样了? 
  网传华为等公司尝试阻止英伟达收购 ARM,这一收购对华为等公司的影响会有多大? 
  如何看待消息称三星电子将向美国提交芯片业务商业数据? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利