百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  芯片交付时间超过 20 周,供应短缺没有缓解迹象,还有哪些信息值得关注? 
  为什么最好的光刻机来自荷兰,而不是芯片大国美国? 
  全球模拟芯片设计研发的趋势是不是往中国转移? 
  如何评价这几天知乎关于「芯片」上的悲观氛围? 
  「山寨」耳机芯片凶猛,年入 10 亿,芯片那么难造那么山寨机的芯片都从哪来的? 
  芯片困境中国该怎么办? 
  中国的芯片行业到底哪一具体环节被卡脖子了? 
  同样是ASML的光刻机,为什么同样的制程会产生不同的芯片性能,是如何产生的? 
  模拟ic做power是不是真的“鄙视链”的底端? 
  如何评价“中国成功量产28nm高通骁龙处理器“?如何看待骁龙425? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利