战国时期绝后的帝王有很多，为什么刘邦要单独给魏安釐王，齐湣王，赵悼襄王三家守墓? 第1页

本人左看右看，都没看出来司马迁的这句话（红圈里），是如何怀疑【楚怀王孙心】，也就是熊心，是如何身世来历不明的。

本来我还想问下此人是如何从这句话（红圈里）得出司马迁是在怀疑的，但是我被此人拉黑了。

此人的这种行为让我想到了阿Q精神胜利法：遇到反对的质疑，回了一句之后就把对方拉黑了，不给对方质疑或反驳的机会。

············

好了，就【楚怀王孙心】，也就是熊心的身世，笔者做了一个简单的研究，内容如下。

首先，来看《史记》里的原文。

项梁闻陈王定死，召诸别将会薛计事。此时沛公亦起沛，往焉。
居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。今陈胜首事，不立楚後而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之後也。”於是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。

当时的历史背景是，最早称楚王的陈胜死了，紧接着称楚王的景驹也死了，然后项梁在薛城召开大会，商议大事。

然后范增对此连说了三个理由，倡导拥立【楚后】，也就是楚王室熊氏后裔：

1、陈胜败亡是因为没有拥立【楚后】；
2、提出了“亡秦必楚”的口号，这个“楚”指的是熊氏之楚。
3、大家追随你项梁，是因为你项梁世为楚将，能够拥立【楚后】为楚王，复立楚国。

也就是说，不是【楚后】的陈胜和景驹都死了，现在需要找一个【真·楚后】来当楚王。

然后项梁采纳了范增的建议，在民间找到了【楚怀王孙心】，立为楚王。

在陈胜景驹两个的例子面前，项梁如果再找一个假货来冒充【真·楚后】，这是在侮辱谁的智商？

真以为当时的楚国遗民贵族旧臣，都是傻子、瞎子，连个真货/假货都看不出来？

当时的当事人们没提出疑议，后来的史学家司马迁班固等人也没提出疑议（反正我是没看出来司马迁的那句话有疑议的意思）。

就算退一步说，假如项梁找了个【假·楚后】来冒充的，假如当时的楚国遗民贵族旧臣都是傻子/瞎子，那么后来项籍弑杀熊心的时候，怎么不说熊心是个假货？后来刘邦指责项籍弑君的时候，项籍怎么不说熊心是个假货？

············

司马迁的那句记载【於是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王】。

我没看出来这句话哪里有问题，所以我只能猜，猜那些人脑补出“来历不明”的原因可能是因为“民间”、“牧羊”等词汇。

秦灭六国后，六国王族的结局，要么流落民间，要么去了阴间。

项梁要找【楚后】，要找熊氏子孙，不去民间找，难道要去阴间找？

至于“牧羊”，流落民间的王室贵胄，下场能好到哪里去？给人放羊有什么好奇怪的，还有更凄惨的呢。

司马迁只是在《史记·项羽本纪》里把项梁找人拥立的过程写了出来，结果被一些人脑补出了“来历不明”。

而司马迁在《史记·高祖本纪》里的记载就很简单，

项梁尽召别将居薛。闻陈王定死，因立楚後怀王孙心为楚王，治盱台。项梁号武信君。

司马迁直接写了【立楚後怀王孙心为楚王】，楚后怀王孙心，楚后。