首页

我爸说我复旦大学本科生比不上甘肃某二本副学生会主席，我该怎么反驳？第1页

leon-3-75 网友的相关建议:

最没有意义的事情就是跟父母进行这种无关痛痒的事情的争论反驳。

利益相关，复旦大学本科国际金融系。

一个人对生活的看法和对价值的判断，来源于一个人前几十年的生活经历的积累，而这种几十年的生活经历的积累和他个人的得失息息相关。不可能通过支言片就彻底反驳人家前几十年生活经历的总结。尤其还是你父母。因为你反驳，即便赢了没有任何意义。因为这种事情让父母不高兴，我不知道到底意义何在。咱说的功利一点，你下个月的零花钱还可能还要靠你吧，你为什么不让他高兴高兴，下个月给你掏钱的时候能痛快点呢？

他认为甘肃同学好有什么后果吗？是会把给你的钱给甘肃的同学，还是把本该许配给你的姑娘许配给人家，都不会。既然没有任何恶果产生，那你反驳他的意义到底是什么？

当然，如果你最后复旦本科毕业了，混的的确没有人家好，那你现在就算反驳赢了，到时候不是更打脸吗？所以即便你要坚持的点是不一定，而不是你一定比人家好，因为说不定你真不如人家。我们要反驳的只是走着瞧，谁好还不一定，而不是现在坚持，复旦大学一定好，虽然我是复旦毕业的，我也坚持这句话。而这很可能是你所忽略的，因为你只是想争辩复旦大学更好。

所以他爱坚持什么就坚持什么，你笑笑走开就行

cloud-walker 网友的相关建议:

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。