百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「出于个人的报复心理,举报别人的大学选修课代考行为导致涉及代考两人被退学」这种做法? 第1页

  

user avatar   li-zhi-gang-47 网友的相关建议: 
      

要是这人从来没作弊并且见到此类现象从不姑息都坚决举报的话,我会佩服这种人。但现在摆明了这人就是针对性的搞举报,而且连续举报5次说明就是要把人搞退学,哪怕连带一个没关系的同学也要搞到底。当然举报5次程序都是合理合法的这没啥,我只能说他这么干就这么干了我离这人远点就行了,但非要说这人充满了正义感净化了校园环境云云就过分了吧。

比如某知名网络打假人,打假支持,但是选择性打假呢?当然也没错,但你说人搞选择性打假是充满了正义感就过分了吧。




  

相关话题

  如何评价同济大学新发布的成绩记载方案? 
  智商能否压制勤奋? 
  6000 名阿里员工针对「女员工被侵害」事件联合倡议 :公司治理存在漏洞,还有哪些值得关注的信息? 
  针对道德,有没有可能建立一套类似的“法律”,就像每个人的行为受制于法律的约束一样? 
  如何评价反诈警官老陈在2022温暖之夜晚会上参演的反诈小品《真假老陈》,普通人该如何提高反诈意识? 
  司法鉴定报告是法官判案的唯一标准吗? 
  如何看待杭州男子开顺风车结识女性发展恋爱关系,诈骗 12 人 1940 余万元,被判无期徒刑? 
  女子推倒强行搂抱亲吻醉酒男致其死亡,法院认定为正当防卫,如何从法律角度分析该判决? 
  《上海一名男子持刀威胁小区居民被警方击毙》警察在其挥刀掷向民警时将其击毙做得对吗?有什么法律依据? 
  有哪些适合大学生夜宵吃的零食? 

前一个讨论
为什么传销课程能够洗脑,它究竟从哪几个方面控制了人们的思想?
下一个讨论
有哪些无节操的字幕组和字幕?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利