楼长学姐宿舍查零食，四川 13 岁女生被罚 150 个下蹲致终身残疾，该学姐和学校应该承担哪些责任？ 第1页

学生管学生是应当禁止。十几岁的未成年学生是最危险的一个群体，有时候社会流氓都没有某些未成年学生坏，至少社会流氓知道深浅，学生流氓真的是狗屁不懂。

18岁以下，真的不要用学生来管理学生。

他们知道什么，会掂量一下可能得后果吗？会知道公平公正的原则吗？作为老师你会对管理者时时的监督反馈吗？作为管理者的学生是作为机器一丝不苟的执行，还是对于有些条目不满的可以选择性执法？

这些大人都没能力解决的问题，你交给一个中学生？

说到底，还是校方懒，才会想出这种措施。第一不该有楼长学姐这种岗位，第二不该给学姐处罚权，第三也是最重要的管的太宽了，凭什么不让学生带零食？

从某种程度来说，全中国的学校都快魔怔了，为了食品安全，以为不让学生带就可以避免了。恰恰相反，学校的食堂反而成了食物中毒的高发区。而食品安全反而成了一面幌子，为自营的食堂和超市谋利，你买不了外面的，只能买校内的。

我高中时也是如此，学校以食品安全和封闭式管理为理由，中午不在允许学生到校外吃饭。但是学校的窗口远远不能满足使用，于是一面是学生沸腾的民意，一面是后街买了商品房的店家们的举报。这事说来也搞笑，最后是以兰州拉面的老板去区政府上访结束的（至于何种上访方式我就不说了），学校重开了校门。

两个教训，不要用心智没有成熟的孩子去管理孩子，有些是好心办坏事，对于惩罚措施没有底线思维；有些则是猴子称大王，滥用这种老师赋予的权利，以规则的名义行欺辱之实。

第二个教训，校园食品安全是得管，但并不是这么管的。零食我觉得可以带，没有任何问题。