野生动物园门票150元合理,但取消公益性的城市动物园不合理。
野生动物园动物占地面积大,建设和维护成本高,通常由企业投资建设,自负盈亏,门票自然相对会比较高。而野生动物园人和动物的距离更近,动物的生存状态更自由,游览体验更好,自然有经济条件允许的游客愿意出更高的门票价格来游览。150元的门票价格自然算不得便宜,但和国内其他城市的野生动物园门票相比,绝对算不上畸高。即使略微偏高,经营者也会根据市场反应适当调整。
但是,城市居民,特别是儿童有看动物的需求。对于不少家庭收入一般的居民,靠带孩子去野生动物园来满足孩子这方面的需求,成本还是很高的。因此,包括过去的兰州在内的不少城市都设有公益性城市动物园,门票价格一般就在一二十元左右,很少超过五十。这些动物园需要靠财政拨款维持运行,有很强的公益性。
新设置野生动物园,不应成为取消公益性城市动物园的理由。国内绝大多数城市,都没有因为设立了盈利性野生动物园,就取消公益性城市动物园。包括但不限于北京、上海、广州、杭州都是同时有两种动物园的。
兰州设立盈利性野生动物园后,取消公益性城市动物园[1],是不合理的,变相削减了普通市民的福利。
单次票价高,年卡才能好卖,
年卡好卖,投资才能快速收回。
割韭菜的老套路。
外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。
小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。
外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。
在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。
虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。