如何看待网络上这种说法:男方首付，婚后还贷款，不加女方名字。婚后生活费靠女方工资，等于找个人养男方? 第1页

既然这么多男的觉得男的吃亏，女的觉得女的吃亏。

不如改成“女方首付，婚后还贷款，不加男方名字。婚后生活费靠男方工资”

这样不是女方也赚了，男方也赚了?

哪一方还是不愿意，说明哪一方在胡搅蛮缠。

胡说八道，你要信了就是傻子。

只要领了证，哪里还有男方的钱，女方的钱？他们只有一个名字：夫妻共同财产。

哪怕男方月入一百万，女方全职家庭主妇，收入为零，那男方的一百万也叫夫妻共同财产。

所以无论是男方付的房贷，还是女方付的房贷，这部分都叫夫妻共同财产。

万一离了婚，首付除外，夫妻双方各自享有所交房贷与增值部分的50%，这和夫妻双方谁交房贷没关系。

Q1：男方家长付的首付，后续也是男方家长出的按揭？

那这房和女方就没有关系，这是别人的房子。对于女方出首付付按揭同理亦然。

Q2：男方父亲出的首付，婚后每个月把现金给自己父亲去交按揭？

男方一个月收入多少，支出多少都是可以查的，每个月这么一大笔支出，又没有合理解释，又怎么骗得过律师和法官。什么，你什么都不知道？活该。

Q3：不加名字执行难？

你太天真了，加了名字执行就简单？

反向操作即可

如何看待网络上这种说法:女方首付，婚后还贷款，不加男方名字。婚后生活费靠男方工资，等于找个人养女方

女方还了房贷工资所剩无几，生活只能靠男方工资。

男方认为这是女方找个人养自己，既然房子又不是自己的，结婚又不平摊生活费，自己还多养一个人，干嘛要结婚，男方认为是空手套白狼+道德绑架

你看男方乐不乐意，会不会批判男方拜金，计较。

打不过就加入。

建议女同志首付，婚后还贷，不加男方名字，靠男方工资生活。

这相当于找个男人养自己。

然后离婚，让他们净身出户。

这是他们应得的报应！

有些事情没有绝对的对错，要看当事人自己是怎么决断的！

先讲一个故事：

某富商，和他夫人的贴身丫鬟有了一腿，富商夫人异常愤怒，要弄死这个丫鬟，丫鬟苦苦哀求，表示愿意为夫人做牛做马，只求夫人饶自己一命，富商夫人觉得直接让她死，太便宜她了，于是，她想尽各种办法折磨这个丫鬟，其实，这个丫鬟有很多机会逃走的，但是，她不甘心。过了一段时间，富商夫人暴毙，没人知道原因，夫人死后，富商念及与丫鬟的旧情，先是收为外室，后来续弦接替了原来富商夫人的位置，给富商生了一子一女，富商死后独立撑起了富商留下的家业，在当地非常有名。

个人认为，“你想找个什么样的人结婚？”“你结婚的目的是什么？”每个人想法都不同，别人没有权利干涉当事人的决定，只要当事人觉得没问题，旁人觉得条件再苛刻也无济于事，同样的，如果当时人不同意，旁人觉得条件再优厚也同样无济于事！

经常听周围的人讲这样的话：“你怎么能找这样的对象呢？又没钱，又没有上劲心......”“你对象真不错，长得帅，还有钱，你看对你多温柔........”

俗话说：“如人饮水冷暖自知。”很多事情的细节和隐情，作为旁观者可能并不知道，关于，谁还贷，加不加名，谁养家这样的问题，个人认为，“就事论事”就好，只要当事人双方能接受，那别人无权过问，不是吗？

最后，还是以一个故事结尾：

一个人好管闲事，一天他达成一辆三轮车去亲戚家，在车上，他也不闲着，不断的指挥三轮车的司机应该怎么做，比如:"哎哎，你应该往右边走，你没看左边有车嘛.....""哎哎，你怎么能这么挂挡呢？这样挂挡会把档位弄坏的......""哎哎........."

三轮车司机被弄的心烦意乱，很想骂人，正在这个时候三路车上桥了，桥下是湍急的河水，那个好管闲事的人看三轮车司机一直贴边走，他有点害怕，非让三轮车司机到桥中间走，离桥边远点，正当两个人争论的时候，对向来了一辆车迎头过来，三路车躲闪不及，被撞倒了河里......

好管闲事的人大喊：“你这天杀的，你要早听我的........”还没说完，就被滚滚的河水冲走了......

以上是个人意见，仅供参考！