宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？第1页

1 2

biubiuai-chi-rou-67 网友的相关建议:

看到很多媒体在报道的时候，都弄混了一点：

小女孩摸的那条狗，是白色的被抱着的；而咬人和冲撞的，是那条在地上黑白相间冒充奶牛的狗。

结果这些媒体都论定狗咬人是因为小女孩摸狗在先，这就很尴尬了。

社会上很多事情，其实都是嘴里不饶人导致的，从小事变大事，包括这次的事件。

本来狗主人算是典型的好主人，遇到事情了，该赔钱的赔钱，该处理的处理。

结果偏偏后面要嘴炮，发了一个很长的微信给对方父母，一方面说小孩没有防范意识，一方面说对方父母没有教导好。

赔钱是来灭火的，嘴炮是来煽风点火的，这就弄得很迷了。

大家都是混江湖的，其实这种心态大家可以品一下。出事儿了，第一反应就是不是我的问题，是别人招我的。可惜狗主人逻辑也有问题，防范意识那针对的就是危险物品，既然是危险物品，为什么可以出入居民楼电梯。

狗主人想的是：钱，可以赔；面子，一定要找补。

对方父母刚带孩子做完检查，三级暴露狗咬伤，回家看到对方一骂自家小孩，二骂自己没管教，你想是什么质感，换成是我肯定要讨个说法。

这才有了第二轮的登门。

对方父母也简单：钱，可以赔；面子，一定要找补。伤人的狗我要弄死，之后赔偿我认。

双方就用同一套逻辑来呗。

狗主人觉得自己很委屈，女孩父母是“得理不饶人”，其实我看到的是女孩父母“得赔偿饶人”，是狗主人“赔钱不饶人”，才导致了女孩父母第二次登门拜访。

大家都是读过书的人，有没有见过那种被按在地上摩擦了，站起来还嘴硬说：你放学别走……然后被二次按在地上摩擦的二傻子。

也是给大家提个醒，如果混社会的时候想要的目的是息事宁人，那赔礼和道歉两个是配套的；如果是要占据道德的制高点，那要看看自己有没有实力按着对方的头，也要看看自己有没有打持久战的准备。

这事儿的舆情核心点其实不在于态度，而在于事实。

第二次登门拜访的时候，女孩父母是要讨个说法，凭什么骂我女孩又骂我。

这时候和狗已经没有关系了。

狗主人的说法是：冲入家门、抢夺狗并将其摔死。

但是，按照女孩父母的说法：登门讨说法发生了第二次狗咬人。

所以，有没有二次咬人这才是问题的核心。

如果这只狗先咬女孩，后咬女孩家长，哪怕是爱狗人士，平心而论，这狗你们觉得有没有问题。

至于说冲入家门什么的，也就听听，哪怕对方是蜗牛速度走进来，也能被说成是刺猬索尼克速度的野蛮冲撞。

还说什么「母亲刚开了一条缝，对方就强行闯入」……拜托啊大姐，你自己也说了，女孩父母要求见面再次协商解决。你这描述的和拿着攻城锤私闯民宅一样，真是吓死宝宝了。

撒谎嘛，就是要找这种死无对证各执一词的地方。

造势嘛，就喜欢从态度上着手，「气势汹汹的」「得理不饶人的」「面目狰狞的」……

但是只讲事实的话，争论焦点就在于，有没有二次咬人，不论女孩父母被咬的时候是满面春光的还是杀气凛冽的。

有了二次咬人，哪怕你吹出花来，你家狗狗别说上了个治愈犬中级课程，哪怕是哈佛博士学位拿到手了，张口就是十八国外语了，照样不占理。

没有第二次咬人，女孩父母该赔钱就要赔钱，你不是买狗发票都准备好了么。

被爱狗人士骂的受不了，我也就破罐子破摔了，我还写过这个，你们骂的尽兴就好。

——欢迎非宗教狂热爱狗人士关注 @biubiu爱吃肉 ——

ycy19980731 网友的相关建议:

单说泰迪咬人这事，狗主人说这只泰迪性格温顺、服从性强，那泰迪咬人就是她指使的喽，有意利用狗咬伤某一特定人，涉嫌故意伤害罪，建议警方开展调查。

你说其他狗性格温顺我是信的，泰迪我认为就是戴着假发的性器官，真的太容易发情了，我不认为泰迪可以做什么“自闭症儿童的陪伴犬”，考个排雷犬的证倒是不错。

导盲犬还要吹个几代不咬人呢，能攻击人的精神抚慰犬我还是第一次听说。这么能吹下一步就要是说这条狗是汪汪队的了，可汪汪队也不敢让泰迪加入吧？

guo-zhu-15-25 网友的相关建议:

全是同行衬托的好啊！

汉灵帝，汉献帝这俩再昏庸，比起杨广可是差远了，杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正，有民心，推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位，得位不正，第二代又倒行逆施，推翻隋朝正是人心所向。

再说业绩，唐朝可是正儿八经统一了全国，到了第二代，李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国，留下的烂摊子，儿子也没收拾好，甚至自家的江山都被夺了，沦为笑柄。

这番对比之下，风评相差甚远，不是很正常么？

网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？数百头母猴为何半夜惨叫？动物园最大猴群为何屡遭黑手？游客投掷的食物为何频频失窃？连环强 J母猴案，究竟是何人所为？动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？这一切的背后，是人性的扭曲还是道德的沦丧？是性的爆发还是饥渴的无奈？敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

e-li-99-82-26 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

fei-tian-po-xiao-hai 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

liranmo 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

meetslut-72 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

lanz-68-7 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

lancelu 网友的相关建议:

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？的其他答案点击这里

1 2

前一个讨论

项羽阵营是否像电视剧中那样互相猜忌，还是项羽单方面怀疑属下？

下一个讨论

如何看待福建一老人街上被狗撕咬身亡事件呢？

宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

宠物狗咬伤孩子后遭家长摔死，双方各执一词，责任在谁？第1页