如果高中的各科老师一起参加高考能考上清华北大吗（各科对应）? 第1页

不能。

以河北为例，已知河北省的高中数量超过600所，每所高中都能派出至少一组由各科教师组成的教师考生（组），全省共能派出至少600个教师考生（组）。

已知在一次高考中，清华和北大在河北省招生数量之和为100人。

所以，这600个教师考生（组）里一定有至少500个考不上。

证毕。

___________

不是吧不是吧，还真有说我答非所问的？这些人是对高考有啥误解，还是真的还是在期待这样的穷举回答？

1. 所有老师一起考，一定都能考上吗？——见我的回答。
2. 所有老师一起考，一定会有考上的吗？——谁TM敢保证，燕赵之地出一两百学生天才不稀奇。
3. 所有老师一起考，可能有考上的吗？——当然有可能，不然还TM教什么学。
4. 只有一组老师考，一定能考上吗？——见2。
5. 只有一组老师考，可能考上吗？——见3。

还有说根据分数线的？什么是分数线？分数线这个东西，在清华北大这样的样本数量占比可忽略的情况下，甚至连统计意义都没有。老子当年考700分清华随便选专业，这么点儿分搁在去年才能够着线，我估计过不了几年700分连个985都上不去了。这就是分数线。

更有甚者，在评论区杠逻辑？在这么一个没有逻辑的问题下面，杠逻辑？你们知道什么是逻辑？？？

逻辑就是，你能不能考上清华北大，不是取决于你有多强，而是取决于有多少人比你强。

这么简单的道理要是不懂，那你活该被那些说“人人都能上清华”的专家忽悠。

看你在什么学校，以及学校在哪。

以北京为例（特例），这个问题在绝大多数学校都不是问题，因为他们当年真的考上了清华北大。

还有可能是本硕博三北三清。

来教我们一帮渣渣......

这就是地域与学校的特殊性，人大附中深圳外国语成都七中华师二附之类的超级中学，随便挑几位老师出来，当年高考几乎都是清北c9水准的。（原含衡中，经评论提醒删去）

而对于一般的普通学校，经验丰富的老师们都长期从事教研相关工作

他们考试的时候在想的东西肯定和学生不一样，例如：

“嘶，这个散文写的挺乱的，适合给学生们拿来出概括题”

“这个诗歌最后两句有点意思，要是后面红楼梦的题结合一下就有难度可以分析了”

“诶嘿他还真这么出了，出题老师水平还不错“

所以大概率不仅能拿到90%以上的分数，还能在两个小时里给你再写一套试卷解析出来....

为什么举例只说语文，因为语文考试难度最高。

是的没错

数物化生史地政是有标答的。老师上去做，不做到全省前百都不好意思出来。（此处原为99分，确有不妥）

语文需要更多的运气，万一点背，判卷老师今天被老婆骂了，你在作文里又用了几个他讨厌的例子......这个作文就岌岌可危了。

至于英语嘛......你的老师当年都是专八出来的，她读文章就像你读幼儿园故事书一样，考试就是读完abcd篇，答题卡就涂一乐，再填几个词考一考“胡萝卜的量词用哪个”的语法，顺便帮李华写200字的信就结束了。

但对于教育资源较差地区的老师和学生们

这个事情就不那么好玩了。

他们即使单科考试也可能做的不如省里最厉害的学生。

即使用几年的教学经验，也可能因为落下了最前沿的交流而不熟悉题目。

但他们仍然做到了一些最优秀的同学一辈子也做不到的事情。

走出愚昧与贫困的大山，再走回去，把自己变成以后孩子们的桥和路。

老师们以奉献自我的精神，帮助学生们在社会中踏上第一级阶梯。他们可能从未考虑过清北c9之类的名字，只是希望孩子们能走向未来，活得更好一点。

希望我们共同为此而努力，无论你的老师能不能考上清北，我们需要各省出现更多的清北，投入更多的教育资源。