为什么我觉得《举起手来》等电影比现在的抗日神剧《抗日奇侠》更侮辱历史？ 第1页

一部喜剧，何德何能加上侮辱历史的大帽子

仅谈第一部，双方的都在符合“喜剧片”的氛围里载歌载舞

有骑猪的“太君”

有喷火的鬼子

有杀自己人比杀敌人多的翻译官

有结巴的“狗腿子”

我方也有随缘枪法但是强运的女猪脚

“摸□子”的郭大叔

被铁锅打晕的游击队长

还有全场MVP俩小鬼

以及一头驴

你看这些你明白是喜剧，而某些神剧，都是只给敌人降智

说完这些再说说隐藏在喜剧背后的正底子

比如开头在校园里鬼子在汉奸学生的指点下抓人；

火车站鬼子哨兵随意开枪；

下来扫荡的鬼子为了排雷吹地，后来干脆抓了老百姓（郭大叔）在前面趟雷；

扫荡的鬼子各种歪瓜裂枣；

进村了鬼子把全村的男人（这里可以发现大多数都是老头小孩极少青壮年）集中看管，然后拷打妄图问出国宝下落；

女猪脚和郭大叔遇到疑似鬼子之后（当然，是队长伪装的），打算跳崖，“誓死不让亡国奴”

郭大叔为了让女主和对长先跑故意在村里唱戏吸引敌人火力，（如果不是鬼子手雷他不会使郭大叔就牺牲了），后面被鬼子酷刑，也没松口（要不是那俩小盆友郭大叔又没了）；

最后也有八路解救百姓之后大家拿着锄头镰刀打鬼子的画面

这些，神剧都不会有描写

军事方面，不说那个经常打空子弹的手枪，磕一下才能用的手雷，后续基本没在影视剧里见过的二式枪榴弹，单单会点射的重机枪，就秒了神剧两条街

不足也有，有空再说

哪个我都不觉得侮辱历史。

影视剧本来就具有一定的夸张性，跟现实必不相同，无非偏差大小。片子拍得烂是技术问题，但只要不出现方向性的历史错误（比如篡改战争结果），或出现赞美侵略、在根本原则问题上恶意丑化我方等意识形态塌房问题，随便扣个“侮辱历史”的帽子就是无理上纲上线的行为。

至于丑化敌人，在全世界艺术界都不算侮辱历史。

我们来分析分析，《举起手来》是不是神剧

1.日军的战术动作及武器使用方式符合当时的条件。

2.校园里，日军在汉奸的引导下大肆抓捕爱国学生甚至是枪杀爱国学生。只有一个女生跑出来。

3.日军掠夺中国的大佛，过雷区的时候；让老百姓郭大叔先过。日军趴在地上扫雷确有其事，抗日战争时期日军真的这么做过。

4.村里没有一个壮劳力

5.郭大叔和女主好容易逃到山上，碰到日本兵；郭大叔和女主直接说：“誓死不当亡国奴”准备跳崖，后发现是武工队队长。

6.郭大叔掩护女主逃跑，要不是不会用日本手榴弹可能就真的牺牲了。

7.日本人发现丢了佛像，把郭大叔关起来放火烤。郭大叔大骂日伪，誓死不降。

这里面有神剧的那些东西吗？