为什么欧文愿意在篮网当老三，却不愿意随詹姆斯当老二？ 第1页

不管老几，排前面的要有本事吧，我全队就服你，你老大，我老二，没毛病。你啥也不是怎么就你老大了，你个历史第一人别说对手了，队友你都打不服，别吹了，踏踏实实练练篮球行么，咱不练别的，就退役前把走步数明白了，不难吧按说。

综合欧文的一些言行，我猜测他是无政府主义者。

无政府主义者的意思是咱们都不需要政府，而不是他自己要当最高统治者。

詹姆斯是King嘛，虽然他不是真正的独裁君主，但基本上队友都会听他的。

这是实力决定的，你在小区里打球跟无敌老大爷一对，也会听他的安排。

所以詹姆斯当领袖是件很自然的事情，而围绕在他身边的人也很自然，这是人的本性。

在球队这个集体里，正常情况下都会有一个领袖，而这个领袖通常都是球队最强的球员。

那种经验丰富的老将，严格意义上来说属于更衣室领袖，他们有很高的话语权，但他们也会很清楚自己存在的意义是辅佐最强的那个人带领球队，相当于政委。

欧文这人也没什么坏心眼，只是存在球队领袖这件事与他的无政府主义是相违背的。

可能也不是抗拒，就觉得很别扭，不喜欢这种被领导的感觉，想逃离那种环境。

到了凯尔特人，其实刚开始欧文确实还是很高兴的。

因为史蒂文斯直接去掉了队长这个职务，凯尔特人一直是没有队长的。

史蒂文斯在接受采访时常说：我们球队每个人都是领袖，每个人都可以站出来承担责任。

这个跟欧文的想法就比较类似了。

遗憾的是，这套篮球哲学执行起来不尽理想，因为欧文和史蒂文斯的篮球哲学也不是十分契合。

欧文在场上需要非常高的自由度，是毋庸置疑的核心攻击打法。

史蒂文斯大学教练出生，进了NBA依然十分坚持自己的篮球哲学——动态进攻、分享球，他每次赛后采访说得最多的就是“我们今天的分享球做得很好/很不好”。

总之欧文和凯尔特人最后不欢而散，而欧文在总结自己的绿军生涯时，承认了自己在凯尔特人当领袖是失败的。

经历了这一段之后，欧文应该是想明白了，他既不希望球队有领袖，自己也不想当那个领袖，所以他选择跟杜兰特一起，因为杜兰特的性格也完全不是那种要当领袖的，而他俩对赢球都有足够的渴望，又是同穿一条裤的关系，不得不说从球队领导层面来看，他俩确实是最适合一起组队的，基本不会有什么理念冲突。

也就是说这哥仨在现阶段碰到，心里都只想着一件事：夺冠，别的都不扯。杜兰特之前是这仨人里唯一有这个意识的，所以他去了勇士；而欧文稀里糊涂迎了詹姆斯回克利夫兰，跟着拿了个冠军，还投进了关键球，但是如果没有詹姆斯，他可能会是这哥仨里处境最凄惨的；哈登当然也很想夺冠，但是之前没那么强烈的渴望，还是想着在休斯顿扛着，这赛季也扛不住了。

所以，欧文心中其实没有什么老大老二老三的概念，他觉得大家都可以是老大，也觉得自己是老大，但他不希望自己头上有老大，他本身就是比较矛盾的性格，我是这么猜测的。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。