哈哈哈,是不是特别疑惑。
会提出这种问题的多半都是听过姜昆的相声的。听过,乐了。但这些年被郭老师带头喷的体无完肤,外焦里嫩。连带着曲协主席这个头衔反倒听着像骂人。
连听相声的人都怀疑人生了。姜昆到底行不行啊?他行不行?这里面其实有两个问题
一,姜昆到底行不行。我不是相声大家,我说了不算,但要按我的看法。我认为姜昆太行了。一来姜昆的经典相声我没有看了不笑的,除了后几年跟戴志成在春晚上瞎胡闹的,经典作品看一次笑一次。二来,姜昆没有脱了裤子放动感光波,人家正儿八经站那用嘴说的,可乐,你就算不认那是相声,至少那也是喜剧。三来,想把姜昆开除相声籍的话,一般粉丝恐怕不行,得郭德纲亲自写论文来,他写了还未必行,最好马志明再盖个章,这么着勉强算是按死了吧。
所以姜昆至少是喜剧大师,算不算是相声大师,我可不敢说,你们相声界竟折腾同行,我不是同行,不敢掺和,大家自己听自己感受。
二,姜昆相声行不行和你讨厌他没有必然联系。有些人总想砸人把人砸死,为了让自己讨厌的理直气壮,不但要确信姜昆人品有问题,还要确信他业务能力差。就好像一个人只有人品业务双恶劣才能配被他讨厌。那这您可想错了,连武侠小说里都只敢说反派人品不好,哪有敢说反派武功不行的。大部分钢丝讨厌姜昆,都是因为老郭明里暗里说姜昆打压他。当然,郭老板那是什么嘴,不能轻饶你,也讽刺或者暗示过姜昆业务水平差。这个我刚才说了,要说姜昆这个级别的人说的不是相声,那得郭德纲亲笔论文论证一下,光说是分量不够的。所以,姜昆的业务水平不影响你对他的看法,不必要为了加强自己的信念非要否定他的业务能力。至于姜昆的人品是否如郭德纲说的那般不济,我不知道。我只知道人一辈子很复杂,可能有的人你天生就跟他不对付,有的人你对他却很好,恩恩怨怨情仇长短,都不是一两句话一两件事儿结下的。
往根上讲,他们在说相声的时候都只有一个身份,那就是艺人。听相声的各位看官,你是捧他的人。谁说的好你就捧谁,不爱听你就不听他。但为了一个你喜欢的角儿浪费自己的时间去替人主持公道,非要辨明忠奸,我觉得这就有点累了。
前几年知乎上一水的捧郭德纲,贬低姜昆,把他的艺术成就说的一无是处。这一两年不知道什么原因,也许是应了物极必反的规律,也许是老宗师太久不好好说相声耗光了当年积累的人气,知乎终于也有人敢替姜昆说话了。甚是欣慰。
但也不必捧杀姜昆,老人家年纪也大了,不想看到他有生之年还要遭受第二轮由捧到杀。能给他的艺术成就一个客观的评价就够了。
艺术成就绝对是拔尖的,现在回去听听他八九十年代的那些春晚相声,用老宗师的话说,尺寸,劲头,都是头勾的角儿。什么叫角儿,卖得出票去的叫角儿,八十年代有一阵子很多穴头攒走穴演出,一说有姜昆那票就瞬间抢空,姜昆没粉丝,就是观众抢票,能给普通观众抢票的才叫真角儿,真大腕。
但是要说勇,倒也真不至于。如此照相,肯定是xxx倒台以后的命题作文,真要是勇到还没倒的时候就敢写,他直接就查无此人了,更别说大众能有机会看到这个作品。以他体制内的身份,早年的创作必定要接很多命题作文,比如祖爷爷的烦恼和错走了这一步,都是宣传计划生育的。这个时期的命题作文,不至于拿来黑,也不至于说勇。
真正称得上勇的时期是80年代末90年代初,电梯奇遇辛辣讽刺官僚主义,但是那个时期实际上是整个创作环境都很宽松,所以大家都很勇,牛群冯巩的巧立名目、小偷公司,都是讽刺官僚主义的(经评论提醒,巧立名目最早是牛群李立山表演的)。小偷公司直接因为讽刺的太过犀利被春晚毙了,只能放到综艺大观上去演(原因还不是大不敬,而是大过年的就别给领导们添堵了,你细品品这两者的区别)。特大新闻其实只是讽刺乱传小道消息的人,但是创作素材太猛了,以至于这边刚下舞台,那边就被叫去写检查了,也就是写个检查就算了。
不止是相声,那个时期的电影电视剧也是很敢写现实题材,而且没有那么多顾忌。举个例子来说,电视剧永不瞑目,陆毅的成名作,男主是个普通大学生,因为喜欢警察女主,于是同意警方的请求,帮警方做卧底,女主起初反对上级的做法,说不能把普通人卷到这么危险的事情里来,但反对无效,只能执行命令。男主最后牺牲了,葬礼是给予警察的待遇。这剧情当年是赚了观众无数热泪,当时从没人把焦点放在借剧情骂警察,或者借着剧本举报编剧抹黑警察,没人干这种破事,大家都知道,第一,有冲突才有剧情,第二,人性是复杂的,没有什么角色不可复杂描写,第三,不是角色做了不完美的事就要给角色贴上坏人标签,要批倒斗臭再踩上一万只脚。
扯远了,说回来,总有人说姜昆的成功都是梁左的功劳,其实梁左那种高级幽默的台词,你以为是个人就能演出来效果?看看上次金牌喜剧班复刻我爱我家就知道,没有顶配的优秀演员,根本演不了高级的喜剧本子。姜昆有几个不涉及(今天所谓)敏感题材的作品,也是很优秀的,比如和李文华合作的《男子汉之歌》,单纯演了一个怕老婆小年轻的趣事,和唐杰忠合作的《楼道曲》讽刺九十年代楼道乱堆杂物,《捕风捉影》讽刺无中生有搬弄是非的人,和戴志诚的《琢磨》,讽刺没事找事瞎琢磨的人,都很爆笑,表演水平都是一等一的。
艺术成就的评价维度,勇不勇固然算一个,更重要的还是表演水平高不高。至于太平歌词啥的,我只能说,在姜昆卖票瞬空的那个年代,你说你会唱太平歌词,管保你饿死。
——————————————
对于这条下面学自己爱豆京腔阴阳怪气的粉丝,我用您爱豆的一句话统一回复了:一定要淘汰一部分欣赏水平太低的回复
说难听点
你们看过的姜昆 最早也就能找到个《如此照相》(1979) 然后就是《虎口遐想》(1987) 再往后就全是晚会相声了
然而姜昆和李文华从1976年就开始合作了
如果要用郭先生做比较的话
从75年第一次进北京到84年换搭档(李文华喉癌)可以类比老郭第一次遇到于大爷到泪洒未央宫
从84年虎口遐想到96年春晚可以类比老郭12年之前
96年之后的姜昆和12年之后的老郭一样 主业都不是说相声了
另外,更重要的一点是,从《吃面条》开始,小品的异军突起大大削弱了相声在语言类节目中的地位。而现在,不管是脱口秀还是别的啥,不会和相声同台竞技,哪怕我们假设老郭的水平不如脱口秀演员,你也看不出来。而姜昆戴志诚说的没有赵丽蓉赵本山演的好,大家是可以横向比较的。
————————————————————————————————————————
一切抱着梁左不撒手的都消停点吧 姜昆遇到梁左的确是将遇良才 但是姜昆86年遇到梁左之前已经和李文华表演了七八年 和唐杰忠也合作了三四年了 早就是新中国第三代相声演员里拔尖的了。只不过是李文华伤退之后,姜昆和唐杰忠合作没有跟李文华那么出彩,所以才缠着梁左N久让梁左重新设计了人物形象。不是没了梁左姜昆就啥也不是,人家和李文华说的四十多段也很受70年代电台观众喜爱啊。
江山代有人才出,各领风骚数百年。
放在相声小品影视上,你能风骚十几年就很厉害了。什么叫代沟,我们看父母喜欢的老电影也看不出味来。或许再过十几年,郭德纲的相声也没人听了,但是你不能说老郭说的不行。同理,也不能说姜昆不行。老郭相声中说了四门功课,传统相声多少段,不会太平歌词不算说相声之类的话,但是这只是老郭一家之言,你可以喜欢老郭,但是不能把他的话当成金科玉律,可以崇拜但是不要盲从。似乎捧老郭一定要骂姜昆,这是不对的。
iPad刚出现的时候曾经有机会。那时候iPad上是有死亡空间和质量效应等当时3A的正统外传的。独立剧情,贴合触屏游戏的新机制,基本买断没有垃圾抽卡微购物和内嵌广告,好评如潮。还有一批战地和gta换皮游戏,以及无尽之剑系列这种打算一代代把自己发展成手游3A的巨作。
然而游戏厂商、硬件厂商和玩家最终还是看透了彼此。
玩家用钱投票给了一代比一代拉跨的消消乐、抽卡二次元、换皮页游。智能手机与平板行业变得极度内卷和同质化,连3D touch这种增强互动性的功能最终也得让位给更大电池、更高清屏幕和更大摄像机。
游戏厂商则借坡下驴,传统厂商肯搬运换皮阉割旧作已经是大大地有良心了。手游厂商肯像Gameloft一样坚持不懈地出一堆换皮3D射击/赛车也算是非常有良心的了,更多的新兴小制作组则要么靠某个小游戏一飞冲天然后榨干ip等死,要么生产垃圾页游骗钱。东亚则被日本溢出的赌博文化侵略,都开始玩儿抽卡了。
那什么是没良心的厂商呢?那就是腾讯,看到无尽之剑大火,买下无尽之剑,把有系列小说做背景层层递进的三部曲揉在一起,做出个骗充钱、扰乱剧情的垃圾“新作”、然后再把高质量的原作全球下架。无尽之剑也算是彻底死透了。
所以呢,这个问题其实不在于iPad性能怎么样。iPad现在已经能装M1,M1再垃圾iPad pro散热再烂也已经吊打所有消费级手机/平板和一大堆笔记本电脑。再等等几年苹果继续放卫星性能只会更强,但再强又有什么用?已经没人稀得给移动设备造正经的单机买断制游戏了。switch能火是因为switch有任天堂给做游戏供血,换成苹果和索尼来做哪怕动用黑科技把主机显卡塞进去又有什么用?苹果arcade吹了半天不过是个界面清新的4399,索尼有必要把个掌机做到可以威胁ps5的地步吗?
现在的移动端游戏现状就像是2018美国海军建了条核动力大和战列舰一样。一看硬件数据,嚯,吓死个人,700mm主炮,核炮弹,装甲可防御当年大和号贴脸直射。船员个个都是安纳波利斯海军学院的精神小伙儿。就是没人需要他出海打仗了。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
利益相关,北大本硕,2020年毕业生,拿到上海中学、深圳中学offer,入职深圳中学。
1 先讲自己的情况。小镇做题家一枚,出身山区十八线小城市下面的农村,父母都是老实的农民,家里收入最高的是作为乡村退休教师的爷爷。可以算是从小过惯了苦日子的。从小就被家里教育要好好读书。尽管家长从小灌输的理念是读完大学要当官,但是自己却从来没有这方面的想法,反而从小就很喜欢教师这个职业。初中的时候最想去的大学是北师大。高中选择了文科,在分科之后就被认为是清北的苗子,高考的时候发挥失常,没进自己心仪的院系,之后跨院系保研到了本校感兴趣的专业。一开始是有做学术的打算的,但是读研期间也算是饱受打击,认识到自己不是那块料。之后做过两个大厂的产品经理实习,经过实习之后确实认识到自己不擅长这种工作也不喜欢这种生活。反而是更喜欢在本科期间在学而思兼职的那种工作,觉得给人传授知识于自己也是一种享受,于是秋招的时候目标非常明确,下定决心做老师。秋招也比较顺利,拿下深中offer之后就没有再参加任何招聘。在上海中学和深圳中学里选了后者,待遇当然是最主要的因素,其次就是喜欢深圳的气候和大海。
入职以后的感受:基本符合自己的预期。被领导赏识调到了高三。因为自己教的学科正是自己一直以来最感兴趣、最擅长,也是研究生的专业,所以备课做题之类的工作都没有太大压力。学校不要求坐班,基本上朝八晚五。(晚上如果有学生约了答疑会晚一些)几个月过去了,上课的功力有所进步,也越来越觉得自己确实很适合当老师,也确实很喜欢这个工作,每天上班并没有在互联网实习那种不想上班的感觉。
还有很重要的一点,就是自己觉得教高中并不屈才。本科和研究生上的课,有一些知识还是能很好地融入到高中的教学中。再加上本人喜欢骑行、喜欢旅游,了解的杂七杂八的知识也比较多,所以课上的内容会比较丰满。另外深中的高一高二有类似于大学通选课的校本课,等我以后下去也打算给大家浅显地介绍我那小众的专业。
看到有答主说清北的老师教出来清北的学生,然后回来当老师,这听上去很讽刺。其实这是一个误区,读一个好的大学是可以让人有更多选择的机会,而自己选则做什么则是另一回事。
2. 说一下其他人的情况吧。深圳教育系统也只是这一两年异军突起,大量引入高学历的新教师。其实北京的一些名校早已如此。确实有一些人并不是那么坚定的做老师,已经离职或者有离职的想法,但是大部分人还是很喜欢这个职业的。
从我校今年的招聘状况来看,基本是清一色的清北海龟,偏文的学科基本是硕士,偏理的学科基本是博士。对于没有职业偏好的人来讲,一些基础学科确实也未必能找到比深圳的老师或者公务员性价比更高的工作了。
另外,深中毕竟是深圳最好的中学,所以招聘名单里看上去有这么多的清北学生。但是放到整个深圳教育系统来看,其实清北毕业生所占比重就小很多了,放到全广东、全国来看更是可以忽略不计的。如果去看清北的毕业就业统计,从事中小学教育的毕业生所占比重并不高。(貌似不到10%?需要确认一下)所以题目的提问方式并不是太恰当。
我们校长曾经说,引入名校的硕博是“要用最优秀的人培养更优秀的人”。我自己并没有多优秀,但是我自认为还是给我的学生们上了一些不一样的课、提供了些许有价值的知识或者信息。我也的确见到一些做了班主任的同事,在倾尽全力培养更优秀的学生。
厉害了。
2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫,认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控+两年的牢狱之灾。
该案件在台北审理。最后进入调解阶段,按照谷阿莫照更不误的结果来看,迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。
注:评论区提醒,谷阿莫赔偿数十万和解,迪士尼等撤诉。
但是实测谷阿莫油管频道迪士尼/迪士尼控股企业视频不受影响。
从结局来看,谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。
“保护影视版权”也算是政治正确的话。
当然,新闻要连起来看。
这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭,
究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。
我们心知肚明。
身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗,但是我们可以,拒开视频网站会员。
让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。