畜牧业真的有素食主义者描述得那么充满血泪吗？ 第1页

小麦水稻大豆等等（联署名单长达数百页）：敲里妈，敲李靴马！（in 植物语）

一个山上的狐狸，说哪门子聊斋啊（

到时候小麦星人来艹地球全家用小麦合金超级霹雳大JJ插爆太阳穴的时候你们要记得，本先知警告过你们了（狗头）

借用一下川哭孙的说法：佛圈（juan）和素食圈（juan）的相当一部分素食壬，与全年坐着飞机满世界玩的富小孩并无区别。我觉得与其说他们“混圈”是在“提倡善良”，还不如说他们是在参加一场盛大的cosplay聚会，一场在象牙塔里的井底举办的宗教猎巫式的……cosplay！

因此，那些自诩进步和善良的素食壬，往往只会捍卫养殖场牲畜不被“邪恶的屠夫”杀害的权利，并在毫不自知的情况下开最广泛中弹的地图炮，并以最恶毒的语气赐别人地狱籍。但对于中下层的辛劳以及用肉类维持的勉强营养全面，他们却是嗤之以鼻，不惜用各种最恶毒的字眼来装填毫不自知的地图炮来污蔑他们，叱骂中下层群众全都是“落后、残忍、不环保、不科学、环境法屑斯”。很显然，他们与中下层民众，与那些为了生活而奔波的打工人，是没有共情的，也无法将心比心理解他们的辛酸。

这些素食壬本身的主张就是一种连泛泛而谈都谈不上，无视社会发展阶段、根本没有经济基础的迫真解决方案。将这迫真善良进步慈悲的方案甩在他们眼中那“不环保残忍落后邪见”的“坏蛋”脸上，表面呼吁、实则高高在上地用宗教裁判式的道德审判，强行推广一栋没有地基也没有承重墙的“空中楼阁”。

又或者，只准定性不准定量，说什么“素食更有益于健康”之类的模糊话语。辣太牛批了，过量食肉、适度吃肉、少量吃肉都是吃肉，只要我的理论比过量吃肉健康，我就是素食比肉食健康，过量食肉周延到整个吃肉概念真是太妙了。至于适量和少量，不就是为了让你们忽略嘛！

若是有人胆敢反对，那些素食壬就立刻以宗教徒特有的方式，表面理性辩论实则破口大骂，用“重新定义”这一宗教徒传统艺能捏造一个道义至高点，满口“民智未开”“没有道德”“我佛慈悲”“独立思考”之类的词汇，用语言深奥代替逻辑深奥。他们的核心要义从来只有一个，那就是鼓吹一个绝对的、永恒贯穿时代的、不受社会发展所制约的“绝对道德”，并在其中填入人类的主观感受，以此对社会正常的活动阴阳怪气。

这样一来，那帮极端鄙视普通人饮食菜谱的素食壬就可以振振有词地说：“窝似为了全人类乃至地球的未来，窝代表地球环境消灭你们这些残忍的家伙！”

当然，一般路过的人对于他们的奇特脑回路，往往两眼一抹黑，搞不懂他们为何如此标新立异。殊不知，是因为他们并不需要为生活而奔波劳累，所以自然可以自我标榜“独立思考”“环保善良”，选择说出一种与“何不食肉糜”完全没有区别的“何不食素斋”。

所以，已经“开了智”的素食壬为什么要急切地要开他们重新定义的“民智”呢？

因为他们看见了属于中下层人民的、脚踏实地的“广开民智”，很害怕随着经济的发展、民族的复兴，以历史唯物主义为核心真民智会随之而开，素食壬的迫真道义制高点就成了社死展览厅。随后由于经济的全面发展，生产力的极大提升，作为展览品的小丑素食壬就会随之被扫入历史垃圾堆，广大人民群众走出的真素食者将在坚实的经济基础地基上获得真实不虚的荣誉。

正是这样的恐惧，促使素食壬拼命鼓吹脱离社会基础的道德和慈悲，重新定义民智和善良，并以一种可笑的cosplay姿态宣布：畜牧业非取缔不可！