本来我觉得这个屏幕没啥好说的。
但随手搜了类似规格的竞品后,我发现,其实只是自己不了解这个市场的行情...Orz
卖点:
缺点:
27寸、178广视野、100% sRGB、低蓝光...让我想起我老家一破电脑配的屏幕...差不多就是这个规格的,买的时候是2012年,LG,9成新二手(对方只用了一个月就搬家出清),我记得购入价格好像是1000人民币的亚子(当时的人民币价值比现在高不少),唯一的区别就是没有那个75Hz;那时候的薄边框大约要1,800-2,000人民币,只是,这款相较于我说的这价位的机子也没完全跟上规格就是了。
听起来是不是不出彩?
于是我找到了个卖得很好的竞品...
然后我更新了下小米相对于这款的优缺点...变化简直像是变戏法。
优点:
缺点:
其他的基本对标,但因为这两玩意儿的价格都不贵,所以AOC跟红米之间存在的价差就有点突出了,并且,100% sRGB、更高的亮度所带来的体验差距不能说小(我默认对于这个预算段的用户来说,边框粗细并不是首先需要考量的)。
说明, @jktsui 及其工作团队在定位这款产品时,还是下了功夫的,并且价格也确实压得非常漂亮,堪称1080P大屏性价比守门员。
这教会我一件事...看产品不能站位太高,不然恐怕看不清真正的市场是长怎样的。
最后,一般用途的话,其实23.8寸也挺好的:
不仅价格实实在在降下来了,颗粒感也实实在在降下来了.......
以上~
看到很多答主在分析这款显示器的参数,说它有颗粒感,亮度低。
我想说,这款显示器就不是卖给你们这些人的。
参数方面已经有很多答主详细说过了,我就不多说了。但大家都忽略了一点,有很多人买显示器是不看参数的,比如不懂数码产品或者对价格敏感的人群。
场景一:
50多岁的老王看到这款Redmi 售价 799 元的 27 寸显示器的第一反应是:“霍!27寸才799,还是牌子货!”
如果你告诉他,这不是2K屏。
他会先问你什么叫2K屏,然后说,“没事,我就是炒股用,顺便能玩个斗地主、看个《亮剑》啥的,用不着2K。”
你告诉他,这是1080P的,实际显示效果会有颗粒感。
他会告诉你:“我现在用的15年前买的大屁股显示器一样也有颗粒感啊!”
当他看到红米这款27寸的实际显示效果,会说,“这哪里是颗粒感,我根本就看不到颗粒嘛!不错,显示很细腻。”
你告诉他,飞利浦的275E9,是2K显示器、广色域、全面屏,能上墙,格才比红米这款贵几百块钱。
他会说:“多花那几百块钱干什么,这个799的就够用。”
你:……
老王心满意足的抱回一台799的Redmi显示器回家并且向老婆炫耀了一番:
看,我花700多买的大显示器!
场景二:
19岁的小王看到这款Redmi 售价 799 元的 27 寸显示器的第一反应是:“27寸的显示器才799,还是小米产的!就买它吧!”
你告诉他,这显示器不是2K,会有颗粒感。
小王看了看银行卡里每个月1000块的生活费,想了想在老家种地的父亲,而这个月勤工俭学的工资还没发,回答你说:“没事,就写个代码,用不着那么高的分辨率。”
你又告诉他,这显示器的亮度只有300nit ,不够亮,下副本的时候白天会看不清楚细节。明基那款27寸的不仅是4K屏,还能旋转、能上墙。价格才3000多。
小王的眼睛只盯着799元的价格回答你说:“300nit够用了,我又不玩游戏。和红米这款配置差不多的AOC 27寸的价格要贵100多呢!”
(经网友提醒,熊猫有一款27寸,2K的显示器,75赫兹刷新频率,只要800出头。强悍!后悔我的显示器买早了……)
你回答说:好吧,你开心就好。
过了几天小王抱回来一台总价2599元的台式机,主机1800元,处理器是酷睿i5 9400F,低端显卡,显示器正是那台799元红米。你把头从床帘子后面伸出去看了看对他说,你这配置也太低了吧,估计跑LOL都卡。
“没事,敲代码不卡就行。”
你把头缩了回去,专心用你刚花1万7买的 MacBook Pro 16 写昨天老师留的作业,同时叹了一口气,2000块的电脑也能用?
这时小王已插好电源,在Redmi 799 元的 27 寸显示器点亮时,心中热血沸腾:
“终于拥有了一台属于自己的电脑了!”
看吧,有些人的快乐就这么简单。能花799元就实现的快乐,何必要去多掏那几百块钱?
觉得我写不错就点赞,感谢~
常规操作而已,价格也并不是特别的便宜。
我们首先来看一看这个产品的技术参数:
可以看到,所有的参数,都只达到了当前显示器的下限,没有什么特别突出的,这个价位类似的显示器不少,比如:
此款双11时699.
此款曲面屏双11时899,贵了一点,不过是4ms GTG的曲面屏,要比红米那个好很多。
综上所述,那个价格,不过是把别家双11的价格放到了平常卖而已,所以着急用显示器的入,不是着急用的,等等也无妨
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。