我认为A股的抱团和美股的纳斯达克有一定的相似性,但是两者也有一定的不同。
对于大A抱团股的跳水,这个我在年前很多文章都提示过,卖出白酒、小心新能源汽车。
这个是1月14日我写的回答。
随后我在2月15日,也就是开年之前,再次发文章,盘点各板块估值,继续明确提出,我卖出白酒,不要继续新能源汽车,在2020年新能源汽车未爆发之前,我一直在呼吁大家买新能源汽车股票,但是面对新能源过高的估值,我开始呼吁大家卖出。
随后在2月22日发文章,明确告诉大家新的选股原则。
以上逻辑被持续验证。
所以,对于大A而言,主要是估值过高,市场风格进行结构性的切换。
同样,纳斯达克也面临着估值过高,市场无风险收益率走高,压低估值的情况。
纳指的整体PE,明显高于历史平均水平,而此时美债收益率走高,是近期回调的导火索。
美债收益率见底是在7月底,但是明显走高是在1月底2月初,且主要是由实际收益率利率贡献。
但是A股的周期和美股的周期目前明显是不同的,A股走的更快,时间更早,背后的原因是我国的经济更早的恢复,经济周期的领先决定了利率周期的领先。
往后看,对于美股而言,以低估值的周期及工业为主道指要优于纳指的表现,背后的原因是经济的回暖,高估值的板块压力更大,同时经济回暖带动周期股盈利回升。