货拉拉事件中，你觉得货拉拉公司、司机师傅和跳窗女孩谁的责任更大一点？第1页

wang-you-ling-45 网友的相关建议:

我们不妨从另一个角度思考：

这件事之所以引起这么大的争议，很重要的一个原因是车上没有录音录像，这就导致当时车内发生了什么只能从司机的供词还原，而单纯的口供只是孤证，现在除了能确定司机没有对死者动手以外，其他的细节就很难验证了，自然公说公有理，吵得不可开交。

如果车内有录音，事实马上就清晰了，事件的争议很可能就没有了。

货拉拉是个运货商，本来理论上没有绝对的义务在货车上录音，但是由于客观条件限制，货拉拉长期以来一直允许司机顺路搭载货主，货车在事实上承担了客车的功能，那么货拉拉一方面允许货车载客，又没有设立监控，至少是录音，在监管义务上，多少是有一定欠缺的。

现在货拉拉有两个选择，一是拒绝一切载客，二是在车上强制安装录音设备，货拉拉基于小额货运业务的方便性需求选择了后者，也是完全可以理解的。

……………………………………………………………………

顺便说一句，宁见法官，不见法医是真的。死者已经没有机会为自己说话了。假如当时的情形是司机看到乘客跳车，心一慌，刚好发生了车祸，运气不好不幸遇难了，那现在司机的名声恐怕就会异常糟糕了。

cloud-walker 网友的相关建议:

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

da-tou-44-93 网友的相关建议:

如果你一句话不说，就消失十天。被辞退，是不需要赔偿的。你请了假，公司不批，你强行休假，公司辞退，是需要赔偿的

suo-luo-luo-62 网友的相关建议:

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

相关话题