装修时邻居威胁我改成内开门，不然就让我施工不了，该怎么办？ 第1页

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

威胁人？来啊我最不怕威胁。

要是我的话，我比他口气更横，我不仅要按原计划去装，还要明白的告诉这人：

我啊本来是怎么装都可以的，你要是和我好话好说呢，咱们低头不见抬头见的，我还愿意给你个面子，既然你要这么办事，那我必须装成外开！

谁都别想好过是吧，好啊，你也别想好过！我们家还有喘气儿的呢，还能让你压着了？

你对我怎么着，我加倍还你，我还专门报复到你家孩子身上，谁不动手谁孙子。

我要是懒得反击啊，我就起诉你，让你去坐牢！让你子孙后代都蒙羞！

就看不上那种以为自己能只手遮天的轻狂样儿（浣碧附体）！

……

以上反面典型，除了撒口气啥都得不到，还可能挨顿打。

千万不要学我。

不过没关系，挨打不等于吃亏，你就往地上一躺，要啥有啥。

气势上先赢一把，那句话怎么说的来着，别惹事儿，遇事咱也不怕事儿。

你们这些老实小孩啊，哎。

个个都在评论区担心被捅，几句重话都不敢说。

把别人都想象得太过强大，太过极端，遇事只能夹着尾巴做人。

你们永远做不出威胁别人这种事儿吧？也从来不了解对方什么心理。

被路边的野狗咬过吗？咱们不能连弯腰捡石头的动作都不敢做啊。

邻里纠纷，讲究先礼后兵。

但兵的时候范不得一点怂，要在法律允许的范围内第一占据制高点第二足够凶狠。

说说自己邻里冲突的故事吧。

我是别墅区独栋，隔壁是一个某局的局长(肯定不是知乎上七八万一年两袖清风又热爱工作的公务员啦)，非常高傲，装修前半年我加他微信他也不愿意，我有点难过的。待过农村的知道，很多人修房子造院子就是多占旁边一公分地都好。

之后我们两家大概同一时间装好，他开始搞事情，把中央空调外机做到我家那一侧靠近中间绿化的地方，然后以空调外机需要防水为由搭了个脚手架构成的棚子，直接搭进了我的院子五公分不说，还把我中间隔离的冬青给碾压了。

物业，他家包工头我都谈了，这棚子他就是不挪。一天我看他夫妻都在场，直接让他们拆。这下可好，他老婆(一个更年期妇女）直接就叫起来了，大意就是肯定没占我家地儿，不愿意拆。我说:

就等你这句话。

下午，我叫来了工人，把他家的棚子拆了，自己门口摆了根金属球棍以备对面闹事。所有金属件全部当废铁和脚手架卖掉付了工人工钱。我就一句话，搭在我家地上就是我东西。然后划了二十万活期，准备用作第一批斗争资金。

下一天，男主人加了我微信，没道歉也没和我吵。只是那台10p的中央外机，直到今天也没有棚子只能一直被风吹雨淋。

之后那家女主人遛狗遇到我，都会直接折向反方向的死胡同。丢垃圾会等我丢完后再绕一下丢。

凌晨四点弹钢琴，他们也一声不吭。

有些人肯定很纳闷为啥隔壁突然会那么怂?

除了拆人家东西外，正好小区里有个小兄弟，想和我一起提高拳击技术，拆完棚子后我俩每天晚上就在门口路灯下对练，还没事到他家门口打几组空击什么的。

至于二十万怎么用，我本来是准备要是起冲突，我“不慎”把车从外头直接一楼撞进他家去的。这点钱赔偿应该够了。要是再搞不定，我买辆特斯拉停他家车门口，门口贴个花圈挽联，方法很多，打得一拳开，省得百拳来。

您家外开门，邻居家内开门，然后你们两家的入户门刚好在一个直角的两个边上，还紧紧挨着是吧，如下图所示。

也就是说您家开门时，门刚好会把邻居家的入户门口挡住，不知道开发商是请的什么高人做的设计，这是专为恶化邻里关系所设计。

不管建筑图纸是怎么样，其实最和谐的方案肯定是两家入户门都改成内开设计，这样两家开门互不干扰。

至于您所提到的自家入户门后已经设计了鞋柜位置，所以没法改成内开门，这不是什么很好的理由。这说明您改成内开门后，门后空间连鞋柜的厚度都没有，那您即使外开门，鞋柜侧面也会挡住入户门的部分宽度，如下图，您进出家门就不觉得别扭么。

所以如果我是您，我会改成内开的入户门，门后不放鞋柜，如下图所示，而是在入户门的另外一侧放鞋柜，以换回融洽的邻里关系。

虽然现代社会邻里关系一般并不亲密，但是同一楼层的邻居还是低头不见抬头见，如果能形成融洽的关系或交成朋友，互相有个照应，更是极好的，远亲不如近邻，有时候亲近的邻居比亲戚还顶用。比如您突发急病要去医院的急诊科，亲戚不见得能指望上，但邻居可以开车送您去。

如果您完全不考虑邻居的感受，就要维持原来的外开门，即使他真的没办法阻挠施工，您可以防贼百日，哪有防贼一辈子的，这日子能过好么。如果您家一开门，邻居在自家门口对您家的门踹一脚呢，不怕自己手指挫伤啊。

所以还是要好好商量，立足长远。小年轻喜欢张口合法权益，闭口合法权益，我一般不谈合法权益这些，因为法律保障的只是最低限度的东西，合法的权益也不见得任何时候都是合情合理的。人人心中都有一杆秤，情和理是比法律更高层次的东西。

现在我唯一担心的，是你和邻居是否恶语相向已经闹僵了，是否你觉得这时再改内开门就是向对方服软了很丢脸，这是个大麻烦。但还是希望您能疏导情绪后，做出正确决定。

另外还有人觉得内开门不安全，锁舌容易被小偷用卡片拨开。现在的内开入户门，门锁有两种，一种是外面带上门不会自动上锁，必须插钥匙反锁（我特别喜欢这种，马大哈永远不会把钥匙锁在房里）。另一种是带上门会自动伸出圆柱形锁舌，它是防拨的。内开门只要门锁稍微高级点，就和外开门一样安全。

————————我是分割线————————

还有人说消防部门不准住宅入户门内开，不知道消防部门会不会被你气死。且不说题主的住宅楼有一半住户是内开门，全国所有的酒店客房也是清一色内开门。对于人流量不大的室内空间，门要内开才更有利于消防安全，内开门不会堵塞公共逃生通道。

只有人流密集的公共场所大门，才会要求必须是外开门，以利于灾难时逃生。因为一旦汹涌失控的人流撞向门口，没有人会后退，内开门根本就无法拉开。这项先进的消防理念，还是肯德基麦当劳等国外餐饮品牌引入的。

————————我是分割线————————

感谢 @鱼我所欲也 提供的线索，提问者本人其实也参与回答了本问题，她与邻居的入户门开关方向大体是下面这样的。

这种方向的外开入户门，并不会妨碍邻居家进出，只能说是有安全隐患，两家人同时开门进出时，邻居可能会被题主家的入户门碰到。这种情况下，改不改内开门都可，只能说改了以后会更安全。

换做我会怎么做呢？我会和邻居家心平气和的协商，您看这入户门是开发商装的又不是我装的，它又不违反建筑法规，改为内开门对我来说没有任何收益，只是对您家更安全了，我现在手头又紧，本着谁受益谁出资的原则，您能不能考虑承担我改门的全部工料费呢？

下面是提问者参与回答的截图，从第二幅截图可以看出，她的确是真正的提问者，不是假冒的提问者。

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  tianoo3000 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的，如果是指君子之交淡如水的那种友情，我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生，工作，生活，只字不提风月，说真的，我们之间的友谊太纯了，完全没任何杂念，如果你跟我说我们不是纯友谊，我都觉得你在侮辱我们。

---

但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情，已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任，发自内心的欣赏对方所有的优点，能包容对方所有的缺点，而且不出意外，两个人准备相处一辈子。

这种情况，你跟我说这是纯友谊，我不太信。或者说我是有一点点信的，毕竟这个世界太大了，总有一些人，非常的欣赏对方，但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔，男方喜欢御姐，但是男方是小鲜肉，女方是萌妹，彼此觉得对方贼优秀，但是就是不符合自己的喜好啊，那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信，我不接受我的男人有，也不会让自己有，这是底线问题。都有灵魂上的知己了，另一半的存在是干嘛的，身体上的伴侣吗？

或者说的再直白点，我相信有，但是我不接受这种关系的存在。

---

  ye-oo 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  zhi-ji-55-60 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议

---