百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“受害人没有提出维权或反抗,你有什么资格(理由)代替他/她维权”这种观点逻辑有问题吗?如何反驳? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题设本身错误。

某人今天秘密杀害了自己的妻子,无人知晓。请问受害者是谁?

受害者在狭义上,仅仅是他的妻子本人。但是,实际上的受到"害"的,不仅仅包含狭义的受害者,还有整个社会的每一个成员。

每当一个杀人行为发生,如果它得不到惩罚,这种暴力的情绪就会在整个社会里滋长,间接侵犯每个社会成员的安全和免于恐惧的自由。所以全体社会成员都是广义上的受害人。

所以,我们整个社会,作为受害者,要团结起来对抗这种严重的非正义行为。正因如此,站在法庭上为受害者发声的,并不叫"控方律师",而叫"公诉人"。

公诉公诉,为公而诉。




  

相关话题

  一个大国分裂解体成许多小国家,效率会不会提升? 
  为什么中国职工都认为工会无用,都有工会工会吃饱就睡的说法? 
  在媒体公布的吴谢宇庭审视频中,他弑母背后最真实的作案动机是什么? 
  如何看待江西一男子强奸药店女店员致其死亡,交代称「夫妻长期分居两地,路过时对女性店员产生邪恶想法」? 
  如何看待山东省实验中学的彩虹文化宣传活动? 
  如何看待13岁男孩抢劫谋杀女同学:“我未满14岁不用坐牢,但你死后要记得我!”? 
  为什么地球上没有选民赔偿法? 
  求2015司法考试“取舍”攻略?! 
  为何结婚时婆家人都是喜笑颜开如释重负,娘家人却都一把鼻涕一把泪? 
  儒家文化倡导「重义轻利」及「知足常乐」,当下一些企业崇尚「狼性文化」,如何看待这种文化理念的转变? 

前一个讨论
柳岩事件到底是一种跟风的网络暴力还是正义的弘扬?
下一个讨论
你用什么段子筹集328战网点?





© 2025-02-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-26 - tinynew.org. 保留所有权利