百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以色列梅卡瓦4防护力如何?这个评语是否恰当:坦克界,搭载步兵能力最强;在步兵战车界,坦克作战能力最好? 第1页

  

user avatar   tu-dou-86-44 网友的相关建议: 
      

1.以色列尽管有一定的先进军事工业能力,但是受到国家整体限制,尚缺乏完善的基础工业,尤其在材料工业上,一直是依靠美国的,但是在装甲上,目前在国际市场能够买到的大多都是AL2O3和SiO2玻璃纤维之类的复合装甲,没有哪个国家会出售先进的装甲和工艺,这么多年过来,除了英国人将乔巴姆完整的卖给美国以外,在没有出现过类似的,而尽管美国和以色列关系很好,但是在装甲上,也不会将贫铀甲给以色列


2.看看梅4的巨大楔形就知道,这个坦克依然没有采用陶瓷装甲,必须依靠增加侵彻通道长度来提高对侵彻物的消耗。反观其他国家的3代,没有再采用如此大楔形的炮塔,原因就是较好的解决了装甲的问题,无需如此浪费炮塔空间的设计。


3. 关于梅卡瓦车体的问题,现在为了应对大长径比的APFSDS,车体正面也必须预留绝大的空间用以安装复合装甲,而梅卡瓦的设计很难预留超过200mm的厚度,而这个厚度远不够安装复合材料的。这是推论,而梅卡瓦参加过土耳其的测试和谈判,根据北方某单位所掌握的信息,当时以色列人一直在防护水平上支吾,始终在强调整体防护和成员安全性,却一直不给出防护的实际数值,直到最后被另1个投标公司拆穿(这个属于商业斗争了,在这里不做评论)


4. 关于改进潜力问题,梅卡瓦的原始设计对改进形成了极大地阻碍,倘若某天以色得到了较为先进的陶瓷装甲(或者像棒子的K1那种氧化铝陶瓷),就必须开始对梅卡瓦进行超级手术,改变炮塔形状,甚至改变发动机布局..........尽管这样能够有效提高防护系数,但是这么改过之后,也就不叫梅卡瓦了..............


5. 梅卡瓦至今还没有采用陶瓷复合结构,炮塔没有,车体也没有,炮塔从纯钢改进成添加了纤维板和特种橡胶的夹层,车体据我所了解的,还没有添加复合夹层,主要是在正面布置了夹层油箱,在梅4的改进上车体正面添加了某种泡沫材料,

综上所述,梅卡瓦是1种设计合理(仅限于犹太人思维和环境的)在没有好的装甲技术的前提下,为乘员提供了尽可能安全的坦克,也通过巧妙的工程设计弥补了防护技术的缺陷,这是我国设计人员要学习的,但是在我们已经拥有了先进复合装甲技术的今天,梅卡瓦的设计思想和大部分技术对于我们来说,已经落后了,我们要学习的就是这种巧妙地技巧和一些设计思维的闪光点,作为中国的军迷,我们现在完全有理由也有能力(尤其是99大改定型之后)小小的轻视1眼梅卡瓦..............


user avatar   black-yin 网友的相关建议: 
      

约束陶瓷都没有,一堆三合板装甲,再拿发动机凑数保护成员,然后在脑门上装一门迫击炮,这玩意儿就是个大号步战

防护能力?步战车里面谁家的防护能比梅卡瓦强呢?


user avatar   lin-lan-ze-69 网友的相关建议: 
      

单纯聊装甲防护等被动防御系统的话 梅卡瓦属于矮子里拔高个 战车好坏都是根据形势和地域 敌方武装来针对性的 游戏里截图纯属娱乐仅供参考:(仅梅卡瓦3)

梅卡瓦驾驶员相比一大票苏系战车的确是“幸运”的不仅发动机间隔有不薄的间隙装甲 车体上方驾驶员区域也有附加的符合装甲裙板 炮塔好像也不会挡住盖子?

梅卡瓦的重头戏应该就是大脑袋侧面的复合装甲 十分庞大 角度也契合 算是流弹 低动能武器和一部分锥形装药的叹息之墙吧

侧面也有附着范围很广的复合装甲

车体侧面

梅3后部也未彻彻底底弃疗

车体本身的装甲模块 整个正面无复合装甲(发动机是能挡住很多破片和一些炖蛋的一部分动能 但同时也是一个无情的二次破片制造机)

基本装甲:中规中矩

。。。。。其他战车。。。防御性能:(部分信息仅供娱乐)

米畜的M1(还未算后期侧面大面积加挂可靠附加装甲的型号)

德国佬的豹2

大毛的T90

大毛的T72

总结:梅卡瓦 单纯看被动防护能力的话 无视敌人类型和周边需要应付的形势而硬是和世界所有主战坦克去对比的话是很难占优势的。。 就好比生蛋壳是保护鸡蛋这种食物不变质而生的 而不是和核桃去比镂空雕刻 那必然吃亏

而现今梅卡瓦假如单纯放眼周边地区则也算是佼佼者 周到的全向防护能力和主动防御系统 也可以说让周边小众武器坐立不安吧(沙特王爷开来M1双方硬怼那是没办法了)


user avatar   shou-ye-ren-33-84 网友的相关建议: 
      

梅卡瓦的主装甲结构上和现在部分常见的坦克装甲差不多,也就是叠层间隙结构。但主要的问题是设计比较老旧,性能不足。

早在82年以军介入黎巴嫩局势期间,梅卡瓦就有损失,但是相关消息被捂的很严,因为以军需要宣传

“梅卡瓦面对新型坦克(T72)大获全胜”的说法。

2002-2003年的“防卫墙”行动中,一直有梅卡瓦面对IED有不同程度损失的说法,但是相关消息也是很稀少,有一死三伤的,也有三死一伤的。

真正让梅卡瓦在中国大陆口碑崩的还是06年黎以冲突


user avatar   tian-tian-44-82-63 网友的相关建议: 
      

因以色列地狹人少,所以有人員死傷的話,再訓練的成本及時間太長,因此在軍方眼中一個好的戰車組員其價值遠勝一部好的戰車,所以此型戰車的一切設計都以"防護力(更正確的說是組員的安全性)"為第一考量。發動機前置於車體最前方也令車內空間增加,有助減少一旦穿甲彈穿透後爆炸的殺傷力和壓力。在坦克底部則有間隔裝甲,可有效防禦地雷。另外在引擎後則有裝甲鋼板,再之後有主油箱。這使坦克正面有多層防禦。全車75%重量是用於防禦。另外車身後方有可以從內部開啟的緊急逃生門、後期的版本甚至還有緊急灑水系統。種種設計思想在阿以戰爭和以巴衝突中保存了很多以色列坦克兵的生命。也為它贏得了「世界上防護能力第一坦克」的美譽。

同時它的車體設計為可搭載5-6名步兵戰鬥,使其兼有步兵戰車的功能,這也是當今世界上主力戰車中絕無僅有的。梅卡瓦是最徹底實現外形防護的坦克,例如其不到20度水平傾角的首上裝甲,至今為止RPG引信不可能有效引爆。


由於梅卡瓦主力戰車是以以軍多年戰爭中,血的教訓下而作研製的產品。因此設計加入了大量從作戰獲得經驗而沒有太多花俏且昂貴設備。例如,在懸掛系統,以螺旋彈簧平衡懸掛系統頂替各國第三代主力戰車流行的高強度扭杆獨立懸掛系統和氣液懸掛系統。因此可以見到梅卡瓦主力戰車履帶比較闊,但卻可以在戰爭中數小時內快速更換,而不是複雜的懸掛系統所需的數週。當然部份原因是以色列無力生產高強度扭力杆懸掛系統和液壓懸掛系統。到了MK III則改為簧桿獨立懸掛系統。此外坦克第4個較大托輪可以獨立使用,使戰爭中受損依然可以緊急撤離戰場。


梅卡瓦坦克在設計上最突出的特點就是動力艙前置,採用雙緣大直徑負重輪(780MM/760MM);發動機縱置變速箱橫置的動力系統布局。帶來一系列的影響,如車體正面被彈面積大、火線高度過高(達到2.16公尺)、正面紅外特徵顯著、重心靠前、主動輪前置導致履帶效率下降等。受到首上裝甲的影響,前置動力系統換裝要進行6次吊裝作業。梅卡瓦1、2、3型坦克採用AVDS-1790系列風冷發動機,冷卻風扇布置在發動機上部,並在右前側裙板上緣有明顯的格子柵排散熱/排煙窗口,造成右半側首上裝甲有一個鼓包凸起。梅卡瓦4型採用了GD-883型液冷發動機,散熱器布置靈活,使得梅卡瓦4型的首上裝甲成為一個完整的平面,並且敷設了複合裝甲模塊。車體前部裝甲構件是多層間隙複合裝甲,在間隙內盛放燃油。


梅卡瓦坦克除了待發彈以外將其他主炮彈藥全部集中安置,降低了彈藥被直接命中機率。彈藥艙布置在車體尾部,可直接通過車體艙門補充彈藥。梅卡瓦坦克1、2型使用105公釐線膛炮,待發彈6發,立姿放置於炮塔吊籃側壁,強調縮小炮塔的正面被彈面積,炮塔內不儲存主炮彈藥。梅卡瓦3、4型使用120公釐滑膛炮,5發待發彈橫姿放置在炮塔尾艙內,炮塔尾倉配有由應力斷裂螺栓固定的泄壓板,配備了雙通道旋轉式自動供彈機。本車主砲也可以發射拉哈特反坦克飛彈,射程超過8公里。


1982年,180輛梅卡瓦MK I在第五次中東戰爭首次出戰,戰後開始被改進,包括60公釐迫擊砲改為遙控擊發、解決主炮在擊發時可能卡住炮塔問題、加裝裝甲網以提早引爆敵人反坦克飛彈和火箭推進榴彈、改良裝甲以提高戰場存活能力。MK I生產持續至1983年。另外經常有說法稱它擊毀T-72而有俄國人聲稱T-72對它戰損比占優,但又有說法稱它們沒有碰過面[4],按這種說法,在坦克對戰中曾擊毀梅卡瓦的是T-62,而擊毀T-72的是馬加奇坦克並且T-72的最大一次損失戰鬥是被以軍反坦克飛彈伏擊。總結而言它證明了面對AT-3飛彈和RPG-7的防護是很有效的,相對以軍的上一代百夫長坦克是一大進步。

2006年以黎衝突中雖有五十輛梅卡瓦在大量IED(土製炸彈)和穿透力一流的RPG-29、AT-13「薩克斯號-2」及AT-14「守寶妖精」打擊下被擊中(真主黨共發射了一千枚反坦克飛彈,被擊中以軍裝甲車輛四成五都有各種形式程度的裝甲穿透),但有8輛當時仍能執行任務,只有24輛擊穿裝甲而退出戰場,絕大部分後來修復。其中有兩輛IV型因IED和短號飛彈永久損失,而且有一輛IV型開到IED上但由於V形車底只死亡一名乘員,其餘六名乘員和步兵免於死亡,共計五輛永久損失。所有陣亡坦克乘員中,23人有18人是五輛永損車中的。


戰後以軍方稱梅卡瓦表現令人滿意,有觀察家也認為儘管該車暴露出一些缺點,但整體的表現是可圈可點的。目前,尚無證據能證明此戰中有一輛梅卡瓦是正面擊毀的。


user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      长恨歌里面写的,会不会有夸张成分?有一些画像我也看过,没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗?
user avatar   bao-zao-lao-ge-qiang-wu-di 网友的相关建议: 
      

因为他演的是胤禛啊

在他20来岁的时候,被康师傅批评喜怒不定,并且在《康熙起居注册》三十七年三月的记录中存档

他30来岁的时候,康熙四十一年(1702年)十一月,他央求康师傅:“今臣年逾三十,居心行事大概已定”,请“将谕旨内此四字恩免记载”。得康师傅旨谕允:“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”,“此语不必记载”

胤禛花费了十多年改了自己脾气暴躁的毛病,也可以说没改,但是起码他学会了喜怒不形于色

康师傅临终前还给了胤禛四个字“戒急用忍”

这几点加起来,能大体上得出胤禛的形象

一个多疑的帝王也不会喜欢下边的人靠猜他表情得知他爱憎

说回陈建斌演绎的胤禛,还是演的非常到位的

《甄嬛传》适合多看两遍,演员细微的表情很值得琢磨,尤其是题主说的几乎没什么表情的陈建斌,我甚至觉得在剧中他的表情可谓是最出彩的

面对胤䄉挑衅的时候,面对年羹尧让苏妃伺候吃饭的时候,面对皇后劝他不要再喝汤要懂节制的时候,非常多的细节,他的神色表情是很到位的,很符合正史中描述的胤禛的性格

一个随时挤眉弄眼,吹胡子瞪眼睛,大声哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈的皇帝只有紫薇他爹




  

相关话题

  「满洲国军」的实力到底如何?是否参与过对华作战? 
  二战时候的日本为什么如此不重视,陆地机械化装备的发展? 
  既然红箭10反坦克这么牛,还需要坦克吗? 
  中国航天员为什么都是军人,而不是博士、科学家等科研人员? 
  中美空降兵跳伞离机的动作为什么不一样? 
  到目前为止,哪支军队杀死的美军最多? 
  如何看待白宫证实并没有所谓的“三艘航母齐聚首”朝鲜半岛? 
  如何进一步加强步兵班组的火力? 
  战斗中火炮的作用是什么? 
  如何看待中国女坦克兵? 

前一个讨论
浪琴、欧米茄、劳力士,哪个品牌更值得买?
下一个讨论
如何评价小野田宽郎这个人?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利