「错换人生 28 年」当事人姚策因肝癌去世，如何看待这 28 年被错换的人生？ 第1页

看到很多回答都在骂姚策和他的亲生父母，骂他鸠占鹊巢窃取别人的人生，骂他明明有房有车却众筹募捐骗取网友同情，骂他对待含辛茹苦的养母恩将仇报敲骨吸髓，骂他用这「错换人生28年」博人眼球谋取私利，还有人骂他罹患肝癌是自己不节制喝酒泡夜店所以得病活该。

特别这姚策对待养育他28年的许妈妈无情无义也就罢了，偏偏又在网友和公共舆论的面前表现得悲情、伤情，把这个悲伤又离奇的故事变成自己网络众筹、直播打赏牟利的工具......

甚至有朋友归咎出了这一切的「根本原因」——龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。姚策之所以会这样不堪，全都是潜伏在亲生父母原生家庭基因里的劣根性作怪。甚至有人说，会罹患乙肝和肝癌就是这家劣根性的证明。尤其在他的养母许妈妈发声指出了28年前那场错换婴儿事件中的种种疑点后，很多网友更是坐实了郭希宽、杜新枝、姚策这个鸠占鹊巢的「鳲鸠之家」的阴谋和罪过。

我想，时至今日，从这场「错换人生28年」的悲剧（其实是闹剧）被爆出至今，姚策——以及他的亲生父母——得到舆论的如此评价与下场，的确是属于自然。他们的所做所为——尤其是对养育她28年的养母许妈妈——公众看在眼里，是非曲直，每个人的心中都有定论。

但我也想多说一句：

姚策的所作所为有错，可是不代表乙肝患者有错、不代表肝癌在道德上有亏。乙肝和肝癌是人类健康的大敌，也是属于一个时代的特殊公共卫生问题。患上慢性乙肝、携带HBV病毒以及罹患肝癌，对于很多人来说是一生的伤痛，而并非一个人「不检点」或者「不自制」的证明。

那些说姚策得上乙肝活该、死于肝癌活该的朋友，甚至说乙肝代表不检点，肝癌代表不节制的朋友，我理解他们对这家人的义愤及正义感，但不赞同这种扩大化的指责。

要知道，我国曾有接近10%的人口属于乙肝感染者或HBV携带者，其中很大一部分来自于当年不规范医疗活动带来的血液传播以及母婴传播——1993 年，中国与美国合作的基因工程乙肝疫苗，正式在北京下线投入使用。2002年，乙肝疫苗被纳入到国家免费接种疫苗范畴，免费用于所有的新生儿。所有乙肝妈妈的孩子都接受了乙肝免疫球蛋白的注射。乙肝母婴传播成为了一种小概率事件——而姚策出生于1992年，在他出生前后的那些年里，特别是在80年代末90年代初，还有很多很多人因为尚未来得及得到乙肝疫苗或乙肝免疫球蛋白的注射成为乙肝病毒的受害者，而他们中的绝大多数，并不能决定自己的命运，姚策更不可能代表他们。

对乙肝的歧视和污名化，已经持续了很多很多年，直到近些年才随着知识的普及和观念的转变略有好转。如果因为一个姚策而「一夜回到解放前」，我会觉得是姚策事件带给这个世界的最大恶意之一。

好在值得庆幸的是，随着乙肝疫苗的大规模的普及和乙肝免疫球蛋白在阻断母婴传播中的的广泛使用，类似姚策这样一出生就被乙肝病毒感染的患者已经越来越少。

除此之外，还有朋友说这一切故事的缘由和根源都被认为是来自于人性的本恶、来自于姚策原生家庭无可争辩的劣根性，我对这一点也持保留态度。

姚策的过度募捐和对养母许妈妈的所作所为确实是值得唾弃的，但他的所作所为值得唾弃，不代表值得唾弃的只有他，也不代表这一切的恶行都是源自与所谓骨子里、基因里的劣根性，还有一些其他的因素也参与到了整个事件的推动和发酵中。

如果论这件事给公众带来的感情伤害，这里面还有一个角色值得被大家审视，那就是——网络大病众筹。

比如，知友 @怀初衷 整理的「姚策事件」时间线里，有一个很明显的转折点：

直至姚策公开发声、起诉医院、为自己错位的人生讨说法、为自己讨赔偿支付治疗费用的时候，无论在各种媒体自媒体的报道还是大众的视角中，他都还是一个受害者的角色。

在去年的时候，也有很多媒体自媒体给予了这件事集中的曝光，彼时，当事医院被认为是这件悲剧的始作俑者。如果我没有记错的话，彼时在知乎上，大家的讨论也是以同情和对医院的批评为主。

可是在今年年初爆出他「疑因过度筹款，筹款平台水滴筹、轻松筹已将姚策拉入黑名单」以及养母许妈妈对当年新生儿互换疑点的质疑之后，无论公共舆论还是在事件的当事人之间，姚策和他的亲生父母的形象都出现了塌方式的变化。

明明有房有车却众筹募捐骗取网友同情，这种行为是最能够引起舆论的反感和反噬的，因为这代表着用欺骗的态度面对关心关注他的善良好心人。

但据我所知，有些网络大病众筹在这个过度筹款的过程中，并不只是受害者以及平台的角色，往往他们才是过度筹款的最大推手。

道理并不复杂，姚策这样的高关注度的公共事件当事人，是为平台吸引流量以募捐资金的重要法宝。说句实话，姚策是不是真正没钱治病，有没有过度募捐，对各家平台来说并不重要。重要的是他有没有在自己的平台上募捐，有没有在自己的平台上「卖惨求赏」。至于后来的「拉黑」，也只不过是平台面对舆论的自保行为罢了。

除了姚策外，还有很多很多肿瘤等大病的患者面对着类似的问题，网络众筹从客观上缓解了很多大病患者看不起病和因病返贫问题，但与此伴生的虚假募捐和过度募捐，从当年的《罗一笑,你给我站住》，到今日的「错换人生28年」，从来都没有停止过，也从来没有过停止伤害公众的眼睛及感情。

说实话，对于这次姚策来说，面对着高额的肝癌治疗及肝移植费用（接近7位数），面对着他去世后老婆孩子的尴尬地位，可能也只有钱能给他一丝丝的安全感。在这种情况下，指望他能够良心发现、指望他能够恪守道德原则，是一件并不可笑但是十分苍白无力的想法。

有着这样的现实情况，我想如同「罗一笑事件」、「姚策事件」这样的事情未来可能还会一次次地发生，如何对这些平台给予合适的监管，如何让大家的爱心能够被送到真正需要它的人手中，是一个尚需探索办法的问题。但我想，指望各家平台的自我监管和募捐人的道德水平肯定是远远不够的。

其实，虽然姚策已经与养父母许敏夫妇交恶了，但是他去世，恐怕养父母心里还是有复杂的况味，也许也会有不少痛苦。

而事件的罪魁祸首杜新枝夫妇，会不会痛苦呢？

当年丢娃偷人家孩子的时候有多洒脱，今天死儿获利的时候就有多轻松。

这种不公，是最让人难以接受的。

现在对于许敏夫妇而言，过去的人生已经无法追回了，作为旁观者，唯一的期望是郭威能够明白，正如人贩子偷了一个孩子把他养大不叫恩，你那友善度的养父母对你也丝毫无恩，只有罪孽和仇怨。

许阿姨真的很可怜。后续的事我也或多或少了解了一些。

我是姚策的高中同学，2007年入学的九江一中，我们学校是省重点高中，全国百强中学，他成绩很差，拖关系买进来的。高中的时候，他也是我们年级出了名的公子哥了，天天跟着隔壁班几个富二代混着，旷课，上网，除了学习，其他什么都干，吊的不行。我跟他不熟。高二分班之后也不在一个班。但是下课的时候经常能看到他在走廊里跟他那些朋友在打闹。后来毕业了，听说他读了个专科，基本上也就没有联系过了。

这个事情，我也是在网上才知道的，看了央视的采访，他虽然长相没啥变化，但总感觉曾经的那个混子在采访中俨然一副好少年的姿态。我当时觉得或许这几年他变化很大吧，浪子回头了。

结果后来，又爆出来他夜生活混乱，酗酒，啃老，再到后来的种种，和许阿姨的纠纷等等。。。这些后续让我觉得一切都变得合理起来。他还是原来的他。

最后真的特别心疼许阿姨，以前家长会的时候见过她，特别有气质。这么多年，为她这个儿子花了这么多心思，最后变成这样。。。希望许阿姨保重身体，拿回你自己的东西，28年你对的起他，也对得起所有人。

你是让我相信慈母多败儿还是让我相信老鼠的儿子会打洞呢…