百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待律师在法律允许范围内,给犯罪嫌疑人作为无罪或轻罪辩护成功,但犯罪嫌疑人私下却承认确实犯罪? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

律师不可能仅凭一己之力就可以让「真正的坏人」逃脱惩罚,因为对裁判结果具有决定权的是法官。让「真正的坏人」逃脱惩罚的是整个司法制度,而不是律师。对于「律师可能因为一个绝妙的辩护让真正的凶手逃过惩罚」的这种情况,我们应该反思的是——为什么这个司法制度会听信这位律师的绝妙辩护,而不是公诉机关的指控呢?

为了打击犯罪,人类设置了一套司法制度,发明了大量相关技术。公诉人负责指控,被告人和辩护人负责辩护,法官负责裁决。我们还通过安装监控设备、DNA鉴定等技术手段试图寻找凶手。公诉人想方设法要证明被告人就是那个凶手,辩护人则要想方设法证明被告人并不是凶手,或者在确定被告人是凶手的情况下为被告人做罪轻辩护。如果「真正的坏人」逃脱惩罚,那一定是我们的司法制度和相关技术还不足以证明「真正的坏人」犯了罪,我们应该提高人类侦查的能力和技术,改进我们的制度,让我们能够准确的找到犯罪人并惩罚他们。




  

相关话题

  如何看待“中国拟立法禁止未成年人0-8点进行网络游戏服务”? 
  关于吃亏? 
  假如24小时后世界将要毁灭,但只要全世界人躺在床上,就不会有事,人们该怎么度过这次危难? 
  古代两国交战之下,女人们又是怎样的人生? 
  人究竟会不会改变? 
  如果一名吸毒者的收入足够支持他吸毒,他吸毒是否还对社会有显著的危害? 
  从美国带回或寄回竞技反曲弓合法吗?箭呢? 
  如何看待京东再被曝天梭手表“假货”事件? 
  欧美国家的人到三十是什么样的心境? 
  艺术家销售一根12万美元的香蕉是在洗黑钱吗? 

前一个讨论
为什么库克说 iPad Pro 可以取代 Windows 台式机和笔记本电脑?
下一个讨论
如何学习公司法?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利