普通人是否有权捕杀流浪猫狗？第1页

1 2 3

li-de-bao-99-69 网友的相关建议:

这种事，一般没人管，假定你把流浪狗一棍子打死或者自己拿家炖了，基本上是没人管的。只要是没有主人牵着的，在城市，狗很容易迷路，这种情况下，任何人都可以捕杀，但是不要拍视频了，以免给自己找麻烦。

skybysky 网友的相关建议:

国家并未明确能或不能，所以，在“法无禁止即可为”的前提下，完全可以。

“法无禁止即可为”——这句话是不是有些人最不愿意听到，觉得这句话特别无解？理论上来说确实是的。

不过想想那些遛狗不牵绳的，拦截运狗车的，网暴人肉送花圈的“爱狗人士”，明知违法都要“义无反顾、不知廉耻”的去做，那么“法无禁止即可为”这句话，用来反击爱狗人士，简直就是太理所当然了！大胆的用，放心的去用，无底线的去用！——对了，爱狗人士，也要用到这句话的，不然很多行为都没法解释。

好吧，有人看到这里，法律上无法反驳甚至被打脸，那就要开始道德绑架了，什么没有爱心，什么不珍惜生命，什么没有人性，等等等等，反正就是要把对方树立成一个“杀狗狂魔”的形象，然后用丰富的经验打败对方(或者评论完马上拉黑）。别急，道德不在你们这边，接着往下看。

现在的事实是，即使是政府出面，用网捕捉(不是当场杀）流浪猫狗，都会遭到一些莫名其妙的人指责。——这也是爱狗人士讲“道德”的体现吗？一笑而过。

那么普通人捕杀流浪狗，还是要注意不要被人肉和网暴。——用道德绑架来享受虐待人类的快感，是一些人的初心。

喂养和反对捕杀流浪猫狗的，我认为这群人是反人类的。——如果虐待动物是变态，那么这群反对捕杀流浪猫狗的人，就是超级反人类的大变态！

接下来一点拙见，告诉大家，流浪猫狗的危害，顺便也谈下道德层面的问题，欢迎指正。

有主或者流浪的宠物猫狗，即使灭绝，对自然生态的影响，微乎其微，更谈不上人类的巨大损失。

宠物猫狗依附于人类社会，作为商品存在，在自然界，没有它们的生态位。野外既没有以他们为食的动物，也没有自然形成的成为他们食物的生物。

现在把流浪猫狗控制在人类社会，还算好的，一旦一定数量的猫狗流窜到野外自然界中，那就等同于严重的物种入侵。可能会占据狼或一些杂食性动物的生态位导致狼的自然繁衍出现严重异常。接着整个食物链都会出现异常，也许还会因为动物的行为影响植物的繁衍生息，接着进一步影响其他生物。需要很久才能恢复到平衡，而代价就是某种或者多种野生生育濒危或者灭绝。

——重点来了！！

请问看到这里，爱狗人士还要谈“道德”吗？

你们那可笑的“爱心”和“道德”，就是建立在危害真正的自然环境的基础上的吗？

你们的“道德”，就是用人造的商品去污染自然，然后浪费纳税人的钱和国家资源为你们的“爱心”买单？？？？

我都不想跟你们谈流浪猫狗对人类居住环境的危害。

说你们伪善都算好的，按照潜在的危害程度，应该定一个反人类罪。

作为商品，如果商品“灭绝”，说明被淘汰了，没人用了，没人要的商品自然会停产直至从市场消失。

而有些人说的生物学“多米诺骨牌效应”，用来解释宠物猫狗问题，恰好是我上述说的宠物猫狗的危害性。从自然角度看，宠物猫狗在遗弃或者不规范饲养的情况下，百害而无一利。

shen-zhi-zi-21-9 网友的相关建议:

引：

2007年，FBI公开了恋童癖圈子的符号。恋童癖通过这些符号来分辨性取向，用来沟通在哪里可以找到对方或者找到“猎物”。这些恋童癖符号经常堂而皇之地出现在人们视野中，他们自作聪明地以为人们会永远被蒙在鼓里，没有想过有一天人们会觉醒，而这些象征主义符号就会导致他们自己的失败。

这是一张江南布衣线下活动的宣传照。

如果说是我们不懂西方文化，无法理解图片是有多诡异，那笔者今天就借这篇文章给大家普及普及。（注：笔者在他们删微博前，存了那么一点图片。）

01

9月19日，有家长发文称，家里的一件“jnby by JNBY” 童装上印满了“Welcome to hell（欢迎来到地狱）”

“let me touch you（让我摸摸你）”等诡异图案和英文开始。

到众多购买过江南布衣的家长们开始自发讨论退货。

除了文字，网友晒出的衣服上还配有一个魔鬼形象的人作势要砍掉一只脚、另一个男人把手伸向旁边的男孩以及疑似车裂酷刑等诡异图案。

随后的9月23日，江南布衣发布了致歉信，全文如下：

但道歉有用吗？你的危机就能解除吗？从网友反馈来看，大多人对这份声明的态度并不满意。

02

因事件不断地冲上热搜，而后又经过网友的不断发掘，这才发现出问题的衣服不止一件Welcome to hell。

多名消费者也纷纷晒出自己购买的童装照片：

比如“七窍流线”的锈色兔子图案，

这玩意别说穿在小朋友身上，穿在成年人身上也会做噩梦呢。

还有乱箭射死的图案，屠杀印第安人血淋淋的历史。

断肢、爆头的诡异设计

而且在官网宣传照上，也明目张胆的宣传。

这些让人引起不适的设计被网友痛批，现在看来一点也不冤枉。

在童装产品中，有一款服饰的印花图案取自艺术画作《人间乐园》，花苞和蛇的图案设计，印上女孩的裙子上。尽管这一画作的艺术价值很高，但凑近了仔细看才能发现这是一个倒立的裸女半身，双手盖住敏感部位，下体还有一坨巨型红色水果。

性元素应用于儿童服饰上明显不妥，也在很大范围内引起人们的视觉不适。而这件服装是江南布衣2017年的产品，至今已有5年时间。

03

据企查查显示，江南布衣集团成立于1994年，但其品牌的主公司——杭州江南布衣服饰有限公司工商信息显示为登记于1997年9月4日。

赴港上市后，总市值一度拉升至百亿港元以上，号称“中国设计师品牌第一股”。

其创始人李琳更是被外界贴上了诸多标签：“浙大学霸”“山本耀司拥趸”“不计回报的环保主义者”……

此后江南布衣正式推出jnby by JNBY童装品牌，主打“纯粹、自然、趣味”的设计风格。

为了打进“中高产阶级家庭”的心里，江南布衣对新开拓的品牌配备了对应的设计师团队。

从首席创意官到主设计师再到摄影师，每位均在集团工作超过16年，以保证“出品高质”。

但问题在于，这些天马行空的创意官、设计师、摄影师真的就懂艺术吗？真的以为从骨子里默认西方元素那就是艺术吗？

笔者也在江南布衣摄影师袁xx身上又发现了一些特殊的嗜好。

为某男朋友系列拍的耳环饰品照片。

一个小男孩的摆拍，向wolfgang tillmans致敬！

再到给江南布衣拍摄的照片！

笔者都想问问江南布衣童装和童模图片展示出来的血腥、暴力、宗教等图案和英文表达，设计师与摄影师们是出于什么样的设计理念，希望向少年儿童传递什么样的价值观？

04

回到恋童癖标志。

2007年，FBI公开了恋童癖圈子的符号。恋童癖通过这些符号来分辨性取向，用来沟通在哪里可以找到对方或者找到“猎物”。

蓝色螺旋三角，这代表喜欢男童，而浅蓝色的螺旋三角代表喜欢男幼童。粉色心形，代表的喜欢女童，而双色蝴蝶代表男童女童都喜欢的恋童癖。

这是因为如果一个恋童癖设立儿童机构或者组织，就可以很轻易的从那些儿童中选择猎物。

江南布衣明目张胆地将三角恋童标志放在线下买家亲子照活动中，还要用兔子毛衣代替easter bunnypedo，所有兔子服饰、背包……

05

难道这个企业不去反思一下吗？

在江南布衣在道歉信中：“我们希望通过全面回顾服装设计及审批流程，建立更严格的内部审核机制，完善消费者体验。”

在我这家长看来，这样的道歉毫无诚意，不过，也就如此吧！

或者这根本不是某个或者某些设计师的问题，而是从根上，从企业文化上，从设计理念上，从垃圾员工身上，这家企业，就已经出问题了！

孩子，在他们的眼里已经不是孩子，

或许就是一个猎物，可怕么？

真的，细思极恐！

网友的相关建议:

怎么的，这还有意外收获？

前几天就看到这个内容，没当回事，以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事！

目前还不知道真假，不好下结论。先把位置占好，等待后续结果。

在此之前，我们如果先假定它是真的，那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情，各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔，为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗？怎么就敢这么高调呢？人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工，你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢？

两口子现在肯定悔的肠子都青了，你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱，是不是就扯不出这么大的事儿了？

不过按他们这两件事的行事作风，事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的，没爆出来的呢，还有多少？谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部，十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步，我不敢想。

如果他们两口子没问题，那说明他们只是普通的没有道德的乐色；如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。

nai-mo-5-65 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？数百头母猴为何半夜惨叫？动物园最大猴群为何屡遭黑手？游客投掷的食物为何频频失窃？连环强 J母猴案，究竟是何人所为？动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？这一切的背后，是人性的扭曲还是道德的沦丧？是性的爆发还是饥渴的无奈？敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

lian-lian-feng-chen-86-89 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

wu-hui-wen-18 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

nan-zhi-99-36-78 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

liu-jian-83-21 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

tai-pa-liao 网友的相关建议:

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

原答案被折叠了:

普通人是否有权捕杀流浪猫狗？的其他答案点击这里

1 2 3

普通人是否有权捕杀流浪猫狗？第1页

——重点来了！！

请问看到这里，爱狗人士还要谈“道德”吗？

你们那可笑的“爱心”和“道德”，就是建立在危害真正的自然环境的基础上的吗？

你们的“道德”，就是用人造的商品去污染自然，然后浪费纳税人的钱和国家资源为你们的“爱心”买单？？？？

我都不想跟你们谈流浪猫狗对人类居住环境的危害。

说你们伪善都算好的，按照潜在的危害程度，应该定一个反人类罪。

01

02

03

04

05

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

普通人是否有权捕杀流浪猫狗？ 第1页

——重点来了！！

请问看到这里，爱狗人士还要谈“道德”吗？

你们那可笑的“爱心”和“道德”，就是建立在危害真正的自然环境的基础上的吗？

你们的“道德”，就是用人造的商品去污染自然，然后浪费纳税人的钱和国家资源为你们的“爱心”买单？？？？

我都不想跟你们谈流浪猫狗对人类居住环境的危害。

说你们伪善都算好的，按照潜在的危害程度，应该定一个反人类罪。

01

02

03

04

05

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

普通人是否有权捕杀流浪猫狗？第1页