有没有哪条流氓法律你觉得应该被废除？ 第1页

美国明尼苏达州法律中仍然保留有「通奸罪」，具体条文见「大明律」（Minnesota Statute）609.36 条：

When a married woman has sexual intercourse with a man other than her husband, whether married or not, both are guilty of adultery and may be sentenced to imprisonment for not more than one year or to payment of a fine of not more than $3,000, or both.
如已婚女性和除自己丈夫之外的其它男性进行性行为，不论该名男性是否结婚，则男女双方都构成通奸罪。犯罪者可被判处一年一下监禁，或/并支付不超过 3000 美元的罚款。

该条的第二部分对起诉做出了限制：如果男女双方的丈夫或者妻子没有主动提起诉讼，则检方不得提起公诉，除非该名丈夫或者妻子不具备精神能力。且该罪名的追诉时效非常短，仅仅为一年。第三部分则强调了一种辩护方式：如果被告人不知道与之发生性行为的女性的婚姻状况，则不会构成此罪。另外，由于美国检察官享有很大的自主裁量权，在现实中也可能会选择不对此类案件提起公诉。

值得注意的是，这并不是一条因为年代久远而被放在在犄角旮旯、被遗忘的法律。网上有不少关于美国奇葩法律的段子，里面的确有一些是真是的，例如明州法律禁止在晚上十一点之后邀请他人去按摩、禁止将飞机降落在公共公园里面等。这些法律反映了一定历史时期特殊的社会、文化、宗教背景， 在今天看来虽然过时，但因为很少有得到应用的机会，也渐渐被遗忘了，没有必要专门修订。

然而，明尼苏达州关于通奸的法律并不属于这种情形，事实上，它还在不久之前的 2013 年被修订过，这次修订将原来「发疯」（insane）的表述换成了更文雅的「缺乏精神能力」（lacks the mental capacity），但并没有从根本上改变通奸罪名的构成。

通奸罪，其所保护的「法益」是女性在性方面对丈夫的忠诚，而男性出轨则不构成此罪。这种法律，封建残余的色彩还很浓重，对于男性和女性施加了有区别的义务且缺乏合理依据，私以为并不符合美国宪法中平等保护的要求。