大家会抵制 Nike 吗？ 第1页

只看知乎的话，应该会。

但是如果只看知乎的话，肖战早就该凉了。人家还不是刚接了李宁的代言。

所以......

刚刚买了，以表支持；感觉很好，以后还买。

你如果真的爱国，就跟着工商局走。

如果工商局把 Nike 中国公司查封了，你就抵制。并且，绝不私自从国外买 Nike，并且把家里的 Nike 产品都扔到垃圾桶里。

如果工商局还让 Nike 开店，你就把 Nike 抵制了，你是几个意思？工商局的一把手是谁？他听谁的领导？你比工商局的领导的领导更爱国？显然这个做法就很不爱国。

个人决策谈不上什么抵制。抵制应是一种社会活动，只能参与或发起，个人层面在其中只有一个买和不买的决策。

“我喜欢买就买，这是我的自由。”

这句话没错。但不要忘了不买也是自由。

选择性的自由不是自由，是装*，拿自由来装*的人，侮辱了自由的意义。

“不买”本就是自由选择的一种，你抬高到“抵制”，这天然的否定了一部分你自己的权利。没这个必要。某些人会从个人自由意志角度否定集体意志，你就算服从了集体意志，那也要强调即便是这个“服从”，也处于你的个人意志。

不是我要咬文嚼字，而是我担心你被咬文嚼字，递给你一把名为自由的武器。不知道你们可否明白。

也就是说，个人层面：老子就是不买，因为不再喜欢。这就是属于我的消费决策。

你可以影响我的消费决策，但麻烦你拿出点东西来。

不要企图用什么“自由”、“独立思考”等话术暗示我不去买。更不要以为几句“战狼”，“粉红”，就能让我担心自己不够洋气。

我不缺个性，也不缺认同。

缺乏论证的理由在我这儿没用。对个性的诉求在我这儿唤不起任何东西。

不要对着童年的自己猛吹狗哨。

不仅没人理你，还暴露了你童年的伤痕。

你梦里缺的，我们都有，真不好意思呢。

如何才算作开始抵制呢？

当然是超出个人决策范围的影响力了。

首先，既然个人决策不那么容易影响的（之前我也说了，不管影响谁都要拿出点东西来）那么难以改变的不仅仅是自己，也是别人。改变别人要有诚意。

而且，咱也不要局限于影响别人的决策。

为什么要改变别人，而不是将已经有的舆情服务得更好呢？

为什么不放眼更多中国人，而是在同一棵树上吊死呢？

那些就是要恶心国人的家伙很重要吗？你就这么喜欢让他们借用你来宣扬自己可怜的个性吗？不要给他们表演机会，忽略他们，我们可以做的依然很多。

比如，给那些本就想买新疆棉的人提供消费的机会，让想买的人能花钱。

比如，给想卖新疆棉花的人提供售卖机会，让想卖的人能卖出去。

比如， 给想向公众说明中国处境的人提供展示机会，让更多人了解我们面临了什么。

当社会力量开始互动，这才能称之为“抵制”。这是不易被个性叙事所解构的。

不要拘泥于扭转少数几个人买与不买的决策。而是让多数人知道我们为什么不买，以及我们为什么很重视这件事，世界上究竟发生了什么。

让真实信息流通，让选择机会下沉。

让那些有热情的人行动起来，实质性得帮到他们想帮的人。

我们应最大化所有人的实质贡献，而不是人人去内卷圣人的位置。假如你为新疆棉花带货挣了一笔，要比在家里烧一两双耐克更能为抵制运动做贡献。哪怕前者看上去不够圣人…

最终我们要达到的目的是减少这些公司的销量，让他们疼，而不是和消费者吵架。如果你劝不动眼前的那个人，那就算了，换别的目标。

如果中国要失败，那一定是因为知道真相的人不够多，而不是大家都知道发生了什么而无动于衷。这点儿信心总共该有吧。

而且我想，你关心中国的命运才会在乎这件事，那你应该先把中国未来命运的看法分享给大家。

这是先有1后有2的问题。做不好1，就不要谈2。你见过哪个公司广告还没做了就去抓转化率？

最后，警惕那些把个人决策与集体抵制混淆的说法。

用“抵制”来形容个人行为，很容易让一些人觉得这是一种很没个性的行为，很像小粉红什么的，平时大家不谈个性很正常，但这些商品背后都有一定程度代表个性，这就是个谈个性的事儿。

请让这件事回归本来面目：

不买，是我们的个人决策，是一种自由，与“买”拥有等量的自由。不要觉得有任何不堪。警惕一切把“你们抵制我偏要买”和“独立思考”挂钩的人，独立思考是一种对思考过程的形容。结果导向的标签，一定是非独立思考的。

抵制，是一种社会活动，请讲究效率和结果。我们为了一个共同的目标，是牺牲了个性的，既然如此我们必须想办法团结更多的人，不要在意个性叙事。它来自于情绪，却不能终于情绪。

～我是匡威死忠粉，我爱耐克，我爱aj，在这件事情发生之前，我甚至几乎没有一双国产品牌的鞋或者一件衣服。

我喜爱他们新颖的设计和独特的高科技。

但是，如果这一切要和我的国家站在对立面上的时候，我会毫不犹豫的选择我的祖国。

该不会真的有人以为这就是简单的棉花不棉花的问题吧，不会吧？

这说的浅显点其实就是西方资本主义在试探我们的底线啊，如果在这个节骨眼上输了，哪怕你们以后还能买，价格也会是别国的好几倍，甚至没有售后，保障等一系列问题，你想过么？

如果这次输了，他们就会理所应当的认为中国市场没有他们就是天塌，而我们，作为一个个炎黄子孙的脸面被狠狠砸在地上。

你有没有想过，这是跪着赢？更何况，我认为，这是跪着输。

亲爱的年轻人，我要你知道——

没有什么比堂堂正正地生活在一片自由的土地上更重要。

没有什么比心理上灵魂上的富足和归属感更重要。

我们的祖先早在千千万万年就教过我们中国人的脊梁在任何时候都不能弯下来。

我欣赏于这种民族气节，和任何时候都不会低下的高贵头颅。

每当讨论起这些，我都感觉热血沸腾甚至有想要流泪的冲动。

虽然我只是一个小人物，就像一颗沙砾，微不足道到历史的海浪拍一下我就没有了。

但是我仍然愿意为我的祖国奉献一切。

我永远忠于我的祖国，我爱我的祖国。

我为自己是一个中国人而骄傲。

做一个人，做一个堂堂正正大写的中国人。

—————————分割线——————————

以上为前天写的原答案。

这个答案是我在前天上午实验课，做完操作部分后，老师给播放相关视频的时候，写下的。

其实万万没想到会获得大家这么高的关注，所以言语多有一些不严谨，这几天接连翻了很多评论，说什么的都有，有的让我很感动，有的很zz，有的又让我觉得搞笑。

我突然发现，可能这个回答更多让人感受到的，是当时那种义愤填膺的情绪，好像并不能全面地表达我的观点。

所以，接下来就说一点更新和补充吧。

首先，我要陈述一下我的观点。

对于这件事情，首先我要号召所有的青年人一定要端正态度，那就是国家利益之上。这也是我全文的中心，但是，我希望我们可以理智。

这个理智，分为两个方面：

第一，是对于已购商品的处理问题，到底要不要扔，还要不要穿，对于这个问题，我给出的意见是，已经购买的，可以继续穿，继续用，毕竟钱已经花出去了，它已经是你的私有财产了，这会再扔再烧损失的是自己的经济啊大家清醒一点。谁也不是土豪（你要是当我没说），新买的东西放着不用甚至烧了，没必要吧。

更有甚者，提出让别人把买的扔了烧了，不然就是不爱国，这脑子是得长得多眉清目秀没点脑回啊？真是不是蠢就是坏。

第二，是关于nike等产业到底能不能从中国的土地上彻底滚蛋（哈哈），这个是大家都在关注的问题。关于这个事情，我的个人想法可能非常不成熟，所以你就看看得了，不看滑走，别和我杠，我这个人太懒，你杠就是你对。

我觉得完全退出应该是不可能的，一方面，这些产业在中国这么多年，有那么多加工工厂和本土员工，还有国家层面的利益关系，就像一颗盘根错节的巨树，不是想拔就能拔得一干二净。另一方面，如果这些品牌真的彻底撤出中国，我们完全有能力自给自足，是，但是这又和经济上文化潮流上的闭关锁国有什么区别？发展必然是取长补短的，闭门造车不论何时都是不可行的。

但是，真正的决定都应该是国家做出的，我想说的是，无论我们怎么想，我们该做的，能做的，其实就是在这个时候无条件支持我们的祖国，我所说的这件事情上寸步不让，其实更多的是指一种态度。

我们从一出生就沐浴在这个国家所给予我们的美好环境里，不论你承不承认，九年义务教育，医保政策，等等等等，哪一个人敢说你没有享受？

现在是我们这些普通民众该反哺自己祖国母亲的时刻，我们虽然只是海水里的一滴水滴，但是积少成多，我们的态度融汇在一起，表达的就是这个国家普通民众的态度，不论最后结果如何，但这势必会让祖国的谈判更有底气。

我很喜欢评论区的一句话，借用一下陆游的诗句：“位卑未敢忘忧国”，天下兴亡，匹夫有责。这个事情并不是天塌下来有个子高的人顶着，这应该是每一个中华儿女，用我们的臂膀，给这个国家撑起最结实的航帆，让它在任何时候，都不惧风雨，自信远航。

好了，观点说完了，接下来针对评论区进行一些回答。

首先，对于一些善意的，夸赞的评论，我想说，承蒙厚爱，但是我只是一个普通人而已。我只是想把自己的观点说出来，如果能获得大家的赞同，真是一大幸事。还有人私信我能不能放在微博，放在朋友圈，现在这个回答都可以，只要表明作者出处，能让更多的人看到并且大家在思想上产生共鸣，我很开心。

其次，有些评论很搞笑啊，说我是马丁路德金式发言，或者满分作文，或者结合我的专业说我写的像鲁迅先生……哈哈哈，看得我好想笑，你们也太可爱了吧。但是承蒙错爱，我只是一个高考语文122的普通理科生，像大部分理科生一样，高中毕业以后就没学过语文了，现在文化水平大概直逼文盲。

还有一些评论居然对我说耐克的高科技有疑问，还有质疑我匡威死忠粉还买耐克的匡威？emmm……咋说呢，高科技这里，你就当我当时其实就是为了用一句简短的话并且强迫症对仗吧，而且和国内的一些品牌相比，耐克阿迪的某些技术是真的领先啊这个必须承认。死忠粉……就不能买耐克的匡威了？谁规定的？你规定的？真是搞笑。本来我还在想要不要改的严谨一点，后来不想改了，原答案就是原答案，我为什么要因为一些声音就给它改的面目全非。

而且，其实也挺佩服这些人的，你们抓重点的能力，真棒，我这回答这么长，你看了一遍原来关注点在这里啊，真是……怎么着也没趁着过年多喝点六个核桃？

好了，今天就先更到这里，溜了，去学习，为中华之崛起而读书，哈哈哈。

今天儿子问我，肯德基使用新疆棉花吗？

我说，它一个卖炸鸡的，跟棉花没关系。

他又问，那使用的鸡是中国鸡吗？

我说是的。他说，哦，那我想吃了！

我心里有点感动，就给他买了！

小家伙，因为我给他讲了《鞋狗》这本书，心心念要买耐克空气鞋。我答应他考100分满足他，他就考了个双百。一双小耐克，竟然1000多！

只是家庭聊天，我讲了新疆棉的事。

他问我新疆真的有强迫劳工吗？

我说，我们中国人指责别人，一定会先摆出证据。可这些西方国家，指责中国的事，没有调查，没有证据。邀请他们去新疆，他们不去。去了调查不出来，又说不是真实的。这不是棉花的事，他们是对中国人既傲慢又无理。

本来当作宝贝的鞋子，小家伙竟然就不愿穿了。

其实抵制不抵制的不是给别人看的！自己觉得感情受伤害了，就不会再去买了。小孩子，有时比大人更通透

————————————————————

有人纠结996算不算强迫劳动？这让我想到一个故事！

猫捉到公鸡，想用冠冕堂皇的理由把他吃掉。

猫说：“你夜里打鸣，吵人睡觉，叫人讨厌。”

公鸡说：“我打鸣对人有好处，好叫人起来工作。”

猫又说：“可是，你和姐妹、母亲同居，伤天害理。”

公鸡说：“这也是为主人好，可以多给他们生蛋。”

猫无言以对，便说：“你理由再多，我总归要吃掉你！我总归不能饿肚子！”

周作人评论说：天生要做坏事的人，如果找不到漂亮借口就会明目张胆地去作恶了。

所以，这是强迫劳工问题吗？

我朋友圈有个耐克阿迪折扣店代购，是个年轻妈妈。

何谓折扣店代购？就是那种直营的打折店或者奥特莱斯里的耐克阿迪店，商品价格基本没有原价，大部分都在3-5折，有的甚至可以低到2折，且都是正品。代购的工作就是每天去排队，抢划算热销的款式直播在朋友圈，有人订货就买下，然后发快递。就是这么个流程。

钱肯定是有的赚的，每件她会加10-20元的代购费（根据重量和体积）客户多的时候我感觉她一天能代购一百多件，也许还不止。但是对于刷朋友圈的我来说，价格很实惠。我既没空逛街，又比专卖店便宜大几百，何乐而不为？陆陆续续我买过很多东西，阿迪的鞋，耐克的卫衣和羽绒服等等，加起来十几件是有了。So每天工作之余刷新下朋友圈看看她有没有上新，有没有什么可以捡漏的也成了我的习惯。

直到最近26日起，我突然发现她的朋友圈变成了这个画风。

除了李宁，还有这些小东西。

翻完她的朋友圈感触很深。要知道这仅仅是一个没有正式工作的，作为全职主妇同时又兼职代购的年轻妈妈。而且这些事是切实的与她的家庭生计息息相关的，她可以做到这样，我们为什么不可以？

更新一下：

鄙人忙着玩游戏，知乎只是偶尔看下，看到好多亲要微信号，私信了一些，也不知道加上没有。不过，看到评论区诸如此类的话，还是觉得微信号以后就不发了吧，因为不想给这些心理阴暗的、站着说话不腰疼的人太多发挥空间。

补充两句，这个年轻妈妈根本不知道我在知乎作答的事。我尝试联系了一下但是人家也没回复，估计挺忙的我也就没有再打扰了，不希望因为我的行为影响人家的正常生活。望理解！

就更新到这里了，希望我们都能为中华之崛起尽自己的一份微薄之力，加油。