百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



内地游客到香港,遭遇少数港人辱骂应该如何应对? 第1页

  

user avatar   lin-cheng-65 网友的相关建议: 
      

看了几个回答,也算是开眼了。内地游客被侮辱被骂被搅扰了旅游的心情,反而还要内地人反省?
这就是歧视,香港人自己也被误伤了... 这到底是一群什么人? 接着往下看。
---------------------------------------------
2月18日添加:看评论里有人说这是以偏概全。我们先不说苹果日报的人气,就从回答问题的角度来说,我们所要关注的就是这个“偏”。他们人数多少?他们“偏”到什么程度?他们是丢来丢去翻白眼,还是盼着IS过来做嘢? 这区别可大了。 内地人惦记去香港旅游购物之前,最好了解一下香港有这么一群人的存在。他们人数也不是那么“一小撮”,看样子也并不是普通矛盾,而是赤裸裸的仇恨。权衡利弊,再决定香港还值不值得去。
---------------------------------------------
2月26日编辑:我们先来看看苹果日报的人气。在香港最受欢迎的FB主页中,排名第四。作为一个媒体,简直高的令人发指,有超过137万粉丝。
---------------------------------------------
3月11日添加:
3月1日爆发“光复元朗”。
3月9日香港多地发生围攻大陆游客和香港居民(包括妇孺和老人)的事件,较以往的“唱蝗”,言语攻击,此次更升级为肢体暴力。
这群人要的就是暴恐之于普通游客的效果,我预计未来会有更极端的事件发生。


远远高于另一上榜的媒体TVB,其他所谓的“主流”媒体在这个网络时代,根本上不了桌。论在香港年轻人中的影响力,苹果日报没有对手。


苹果日报的母公司壹傳媒,其网站在全港排名第十。前几名都是谷歌、FB、Yahoo、淘宝这样的网站。




这还算以偏概全吗? 呵呵




好吧...




误会港夫妇为内地人,示威者失控爆粗:



迪士尼跳伞机故障:



美国牙医出事:



遇难掉到河里也会躺枪:



复兴空难后,有东南亚外籍劳工在现场照相,可是看看是谁躺枪:





英国景点增加中文译名:




好吧,继续



“世界工厂褪色、东莞百厂面临倒闭”:




人多骂,人少也骂:





要搞就去搞大陆,不好搞日本:


“ISIS 别杀错人”,这是被点赞到头条的回复:



涉嫌纵火是义士:



香港人自己不怕这群货吗?



这群人有多少? 这些人有多偏? 各位应该有大概的认识了。面对问题和威胁,最要命的往往是那些所谓的“温和派”,极其容易麻痹大多数旁观者。出了事他们最先跳出来说"这不代表XX" 错了,他们同样是代表,而且是更有影响力的代表。如果作为香港人对此视而不见,不首先站出来谴责这种行为,甚至乐观其成,那就别怪人家占据版面把你代表了。

回到楼主的问题,遇到这种情况最好走为上,报警也没什么用。他们语言、文字挑衅也是言论自由的一部分,你奈何不了他们。 这群人就是来找事的,讲理没用,动手的话肯定是要拘留和罚款的。游客是去玩的,最好不要被他们搅扰了心情。

这群祸害正在实实在在的损害香港人的利益、香港的前途、以及香港的核心价值。说起来就话长了,先写这么多吧。


user avatar   zhu-ge-32 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。




  

相关话题

  普通人是否可能比政府高层更聪明、或是看待问题更深刻呢? 
  如何看待詹姆斯儿子布朗尼·詹姆斯涉嫌辱华的行为? 
  我大天朝每年拍这么多烂片,还是没有上映的那种,是为了洗钱吗?怎么洗的? 
  最近我国曝光了第三艘055大驱,是不是说明中国现在要打仗了,等不及了? 
  你买过哪些不是很贵但是非常实用的东西,能让你有了生活很美好的感觉? 
  如何简洁地解释左派和右派? 
  如果你可以用自己的生命换来一个已经逝去的人复活,你会用自己的命去换谁? 
  《人民的名义》里有哪些不符合现实的硬伤? 
  如何看待哈佛毕业生发讽刺视频声援黑人抗议被德勤辞退,哭诉遭到网络暴力? 
  如何看待哈尔滨市拉出的禁鞭炮标语“敢放一挂鞭,拘留十五天”? 






© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利