贵州将逐步取消少数民族高考加分，会对少数民族聚集地考生有什么影响？ 第1页

支持取缔任何形式的加分，因为加分的作用被论坛社区严重夸大，导致各种对立。本人旗帜鲜明的反对任何形式加分。同样反对某些人不分青红皂白污蔑所谓的“血统加分”。

因为：高考加分是个坑，烂坑，深坑。对于有高考加分的考生来说，可能被加分误导，错报大学或被调节专业；对于没有高考加分的考生来说，刺激了自身的戾气，看看各社区论坛对高考加分调侃，少民成了众矢之的。加分，影响社会和-谐。

原因呢？

一般而言，高考加分加的是投档分，就是考生所在省考试院根据分数投档到对应高校的分数，一般人称之为“高考录取线”，实际是投档线。

但是，档案投到了大学，某些高校是减去加分再分专业，所以加分的作用很小。以东南大学和中南大学为例，两个学校同类专业的就业一般没有差别，大约20分的投档分数差，同一个专业（除医学类外），东南大学比中南大学高20分，两个大学大部分专业也集中在20分内，但是根据高考加分：

假如一个考生，高考裸分650分，有20分加分，投档分为670分（知乎er不了解高考加分），而假设该省东南大学的录取线（投档线）为651分，那么该考生就可以投档到东南大学，但是，分专业的时候，这个考生是按650分（基本就是垃圾专业）来算，不是670分，670分是投档分，东南大学不认加分，不认加分，不认加分。如果该考生高考裸分是630分（加分后是650分），那么不会被投档到东南大学。

同样，如果该考生报考中南大学，假设该省中南大学在这一年录取线（投档线）是631分，那么该考生可以投档到中南大学，分专业时，这个考生是650分（能录取个好专业），同样不是670分，670分只是投档分，中南大学不认加分，不认加分，不认加分，这句话很重要。如果该考生裸分是630分（加分后是650分），那么会被投档到中南大学，分专业的分数是630分（基本就是垃圾专业），高校不认加分。

由此可知，该考生如果裸分是650分，最正确的志愿是优先考虑中南大学；如果裸分是630分，最正确的志愿是优先考虑下一个档次的大学。周边的案例，某A同学因为有20分的边疆县加分，高考志愿报考了东南大学，但是因为专业不算加分，该同学被调节到东南大学交通学院某垃圾专业，大学毕业后工作难找；与A裸分一样的B同学，由于没有加分，报考中南大学土木工程，最终录取，大学毕业后工作相对好找。所以，加分真的可以改变命运呀。加的人变差，不加的还是变差。

以云南省为例，包括33个县的边疆加分（无论汉族还是少民），一律加分20分。但是某些大学分专业的时候不看加分（不认加分），我高考的那一年，云南省的腾冲县（该县所有人都有20分边疆加分），投档到大学的，都减去了20分才分专业，根本不划算，用东南大学腾冲县小伙伴一句话，“早知道该报中南大学（或华南理工的）的”，华中科技大学、武汉大学的同理。

现今的平行志愿下，除了清华北大，上一个档次的大学和下一个投档线的大学，分差一般就是20分，同一个大学最好的专业和最差的专业一般也只有20分差距。除了清华北大（好从政），上一档次的高校垃圾专业大概率不如下一个档次高校的好专业。一个极端的例子是浙江大学的生物学就业完全不如同济大学的建筑学。但是因为某些不可说的缘故，清华北大的垃圾专业毕业生，很容易走向体制内（特别是清华），不好比较。

所以，加分对于刚好能上清华北大（从政方向）可能有用（实际上清华的生物、化学等专业就业也垃圾，不从政的话也不如复旦之类的经管、计算机等专业），但是对于复旦大学等以下高校，作用就得慢慢论证，高中毕业生、乃至考生家长、甚至高中教师（可能为了名校人数故意误导学生），大部分根本不知道里面的坑。

统计一些好大学的加分规则（根据各高校本科招生章程，人工统计，数量有限）：

1、北京大学：不加分

按实际考分分专业录取。

2、清华大学：不加分

文化课总分

3、中国人民大学：不加分

所有已投档考生分科类（或选考科目）按实考分排队

4、北京航空航天大学：不加分

依据考生实际高考分数和专业志愿

5、中国农业大学：加分

按照投档成绩进行录取和专业安排

6、北京师范大学：不加分

根据实际考试成绩录取

7、北京理工大学：不加分

录取专业时以实际考分为准

8、南开大学：不加分

但在安排专业时不考虑加分因素，只按实际高考分数安排专业。

9、天津大学：比较复杂，算是加分

进档考生按照投档分由高到低录取，当考生投档分相同时，专业志愿顺序靠前的考生优先录取；当考生志愿顺序也相同时，考生实际高考文化成绩高者优先录取

10、大连理工大学：加分

我校专业（类）录取时以考生的投档成绩进行专业录取

11、吉林大学：不加分

在考生高考文化课总分相同的情况下，优先录取符合政策加分投档的考生；对高考文化课总分及报考专业顺序相同的考生，进行单科成绩比较

12、哈尔滨工业大学：加分

学校按投档分确定最低录取分数线，并按投档分为考生安排专业

13、复旦大学：一本加分，提前批不加（复旦大部分专业都在提前批，可能为了一本的分数更加优雅一点），算小加分。

复旦大学在部分省市给予部分考生的优惠加分政策，仅适用于本科第一批次录取(不含提前批次录取)

14、上海交通大学：描述模糊不清，算是加分。（与复旦一样大部分专业都在提前批）

上海交通大学对进档考生，按分数优先、遵循志愿的原则进行择优录取。

15、华东师范大学：加分

我校认可其中最高一项加分，且最高不超过20分；该加分在投档、安排专业时均适用。

16、同济大学：情况复杂，加分

照顾性加分（如少数民族考生加分等）最多认可10分。

17、南京大学：不加分

我校对进档考生按分数优先的原则，依据高考实际成绩（不含政策加分）进行专业录取

18、东南大学：加分（实际不加分，根据鄙人的经验，云南省至少十几年前就不算加分，当年某人就是被这样的忽悠到了某垃圾专业，人家问了招生咨询学生、招生办，都说是算加分，但是录取了，没有算，某人算上加分（20分边疆加分）后分数比鄙人多10分，最后去了某垃圾专业，毕业后眼泪往心里流，按照当年的分数，如果某人是裸分，除了建筑学都能上）

专业录取时，对各省级招办确认的全国性高考加分项目。。。且最高不超过20分

19、浙江大学：比较复杂，不加分

但在录取专业时以实考分为准，高考成绩总分相同时，优先录取加分考生。

20、中国科学技术大学：不加分

考生以高考各科目总分（不含附加分）依次选择专业志愿

21、厦门大学：比较复杂，加分

厦门大学按包含考生位次信息的投档成绩进行招生大类（或专业）录取，对投档成绩相同的考生，以高考卷面原始分高者优先

22、山东大学：比较复杂，不加分

对没有明确同分比较规则的省份，依次优先录取实考分高者、有政策加分或降低分数要求投档者、相关科目分数高者。

23、武汉大学：不加分（这学校校友影响力大于高考招生分数）

投档分数相同时，考生高考总分（不含政策性加分，下同）高者优先录取；考生高考总分也相同时，专业相关科目成绩高者优先录取

24、华中科技大学：不加分

对于各种增加分数或降低分数投档的考生，在高考文化总分相等的条件下优先录取

25、中南大学：不加分

但在安排专业或学科大类时加分是不予认可的

26、中山大学：不加分

专业录取原则上以考生实际高考文化成绩为准

27、华南理工大学：不加分

所有高考加分项目及分值不适用于不安排分省分专业招生计划的招生项目

28、重庆大学：加分

学校在录取和安排专业时以投档成绩（含政策性加分，不含排序分即小数点部分，下同）为依据。

29、四川大学：加分

按照国家政策性加分以后形成的投档成绩，并作为录取和安排专业的成绩依据

30、电子科技大学：加分

电子科技大学依据考生投档成绩和专业志愿

31、西安交通大学：加分

但最高加分不得超过20分。对于符合政策加分的考生，我校承认加分投档成绩，并按投档成绩分配专业

以上31所高校基本就是当前国内最好的大学，不算加分的占绝大多数。

如云南省2020年的理科一本，投档最低分到投档最高分：

清华大学：715-729分。

北京大学：713-724分。

清华北大和其它高校差距实在太大，即便是垃圾专业，从政的话，特别是清华大学，硕士研究生毕业在很多地方选调都可以得到个正科级。但是其它学校不行，这种差距，不是分数的差距，在于定位的差距，某国企，清华的优先提干，没有为什么。

北京航空航天大学：680-691分，分差不到20分，减去加分，专业堪忧。

北京理工大学：662-690分，分差28分，减去加分，专业堪忧。

复旦大学：710-711分，分差只有1分，只招5人，复旦一本专业是经管、数学类。

同济大学：675-692分，分差不到20分，减去加分，专业堪忧。

华中科技大学：661-692分，分差31分，医学类8年的本硕博应该是最高分。

南京大学：687-694分，分差只有7分，投档28人？？？太夸张了。

东南大学：653-679分，分差26分，减去加分，专业堪忧。

重庆大学：640-658分，分差不到20分，减去加分，专业堪忧。

中南大学：636（志愿征集629分）-683分，医学类8年的本硕博应该是最高分。

对比北航、北理工，如果含加分冲一冲北航，不如直接报考北理工，专业也好考量。比较特别的是南京大学，居然只有7分，报考要慎重，从经管到地质，只有一个理综选择题，如果没有特殊癖好，南京大学这种学校，真的要慎重。

查了这几个大学的分数，如果报考志愿，要权衡专业与大学之间的平衡。工作量太大，自己权衡吧。

反对高考加分，不仅仅是因为不公平，而是对于有加分的人，可能也是一个坑。

综上，高考加分社区论坛上出现传说中的50分，但是某些高校明确最多只算20分或10分，而且部分投档算加分，部分专业控制最高XX分，理想状态的50分到底是分享刚编的故事？云南省很早就是投档上限加分20分，不累加，比如边疆县+20分，那么即便是一些比较稀有少民有20分加分，只要在边疆县，就只有20分，不累加。

31所高校人工搜索，支持某些质疑者复核，在高校招生网上查找《XX大学xx年本科招生章程》。

高考加分有用，但是作用有限，论坛社区严重夸大了作用，某些人自己不行，把责任外推。有时间写一篇关于江苏的生源情况，好歹鄙人也在南京混了四年。江苏生源全国大众水平，没有论坛社区里吹得那么变态，什么专科吊打985，三本战清华。理由吗？看看南京大学、东南大学2012年时校庆的捐款数据，完全不如清华大学（2011年），是一半的零头，所以即便是江苏的排头兵，与清华完全不可同日而语。顺便说一下，2012年时南京大学由于捐款数据差，搞了自己校友杨休同学捐赠4.1亿人民币的大-新-闻，这是一个谣言，当年还有一个谣言，就是国立中央大学排名亚洲第一（这个今天都很流行），也是南京大学造。详情的话有时间再写。

鄙人不仅反对少民加分，也反对烈士子女加分。为什么，理由如上。所谓的好大学，生物、化学、地质、旅游管理等专业，就业坑注一个人，或许就是一辈子，加分会给很多人错觉，认为志愿可以冲一冲，一冲可能就栽倒在坑里。加分，即便是对于有加分的人，也有可能是一个坑，对于没有加分的人，更是坑，这就是鄙人反对任何形式加分的根源。

最后声明，本人没有加分，没有加分，没有加分，看不懂的SB，好好看看。关于云南省的高考，即便少民，也不一定有加分，汉族，也不一定没有加分。