上海的老破小为什么那么多人买？ 第1页

城市面积小，20分钟就从城西步行到城东了，上班也就10分钟还是15分钟的差别。这种情况下，房子越新，越有面子，鄙视“老破小”就成风气了。城市面积大，上班如果是半个小时，而不是一个半小时，到退休时一算，相当于多活了好几年。宋庆龄幼儿园本部，最凡尔赛的，是步行接送。开豪车是二流的。

房子值钱的不是那一堆钢筋混凝土，那东西本身不值钱，值钱的是房子下的那块地。

单论房屋建筑成本，原材料成本能有1000块/㎡就了不得了。

上海的“老破小”并没有比鹤岗的“白菜房”高贵到哪去，建筑成本可能都是几百块一平，但“老破小”下面那块地分摊到每一户里就值7w+一平。

这个价格包括啥？

1、相对更高的福利保障；

2、更完善、更方便的教育医疗；

3、更便捷的出行配套；

4、更丰富、相对更低廉的商品价格；

5、更多、更好的就业机会；

6、更广阔、更有希望的个人发展空间；

7、更高效、便民的政府机构；

8、相对而言更高素质、更清廉、更有能力的基层干部；

9、给更多普通人提供的相对而言更一视同仁的招聘要求、更少的萝卜坑招聘；

8、对企业而言，有更完善的配套设施、更低的政策性风险、更快的办事效率、更近的产业集群、更低的生产成本、更高效的信息获取。

9、平时更稳定的物资、能源保障；

10、紧急时刻更优先的物资、能源、粮食供应。

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

---

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

---

  wood-hawk-62 网友的相关建议: 
      

消息应该是真实的。

已经问了字节教育板块的朋友，一位已经于一个月前转岗到抖音业务（这个朋友本身条件非常好，在字节职位不算低）；还有一位今天上午开会，下午就失业，说是离职了。

小红书上也看到了不少笔记，前几次的笔记还是刚入职大力教育，今天的笔记就变成了失业了。看评论也是说N+2的经济补偿金。

讲真这个经济补偿金还挺良心的，换句话说，可能也是不差钱吧。政策下大家都好聚好散，做人留一线，日后好相见。

---