为什么斩击伤害很低，钝器和穿刺攻击往往一下就能要人命？ 第1页

如果你一刀就能把人脑袋砍下来或者斩断脊椎，当然一下就能要人命。

但是，这对刀和刀法都有要求，而且要求很高。

为什么古代重步兵都是以长枪兵为主，剑盾兵为辅？首先长兵器相对于短兵器本身就有优势，然后长枪兵与剑盾兵要达成相同的杀伤效果，后者的装备成本、训练的时间要长得多。

杠杆原理吧！

砍的时候，接触点离手越远，对方受到的力越小。就像推门一样。（但离的越远动量越大）

但是刺没法杠杆，没必要纠结动量与力的取舍。

钝击一般是重心与重量优势，否则不比砍强。。

这么多人就没一个说到点子上的，斩击之所以伤害低是因为有骨头，

砍头有头骨，砍手有手骨，胸有肋骨，腿有腿骨，骨头会保护剩下的组织和器官，

但只要是斩没骨头的地方，例如脖子，腹部，基本都是一刀一个，

而且还有一个原因，人的动静脉除了脖子那是直接暴露在外，身体主血管是向内的，即如果是从外向内的攻击除非把骨头打断，否则是攻击不到主血管，

还是一个方面也很关键，就是人会因为什么原因最快失能，

那些说放血，打脑袋，捅器官的都是渣渣，人体的神经才是命门中的命门，

你只要攻击任何神经密集区，就是徒手攻击都能让人瞬间丧失所有的力气，一下就能让对方立跪，就是所谓的肾击，肝区，力度足够和准确命中就一下搞惦，

至于致死，外伤能看到，而且处理难度也不会很大，但内伤往往看不到，而且普通人根本就没有任何经验，也没有任何处理方法，等发现时都快凉了，

所以老话说刺死砍伤就是这个意思。

以上