其实从省到乡镇四级都有正式简称单字,再往下一级的村一般也有简称单字,但是实际广为人知的无非是省带着的省会、自治区、直辖市。某些幸运儿地县级地方,甚至乡镇能捡到交通通路的起终点简称字,照样能略微有名。如果想知道本地规范简称的单字是啥,建议浏览当地政务网站的信息公开页面,直接查看政府带文号的红头文件。
当然,如果某些地名当中存在相同的字让人摸不着头脑的话,会从历史上叫过的地名,或者本地域内知名山川的名字里取字。
另外取字的情况之一:最典型的是南京简称宁。南京简称南或者京都不太正确,毕竟南作为首字的省会还有南昌跟南宁,而叫京又跟真正的京城重复,所以一般会采用以前叫过的江宁府取宁字作为简称,虽然某种程度上又跟南宁同字。
另外取字的另一种情况,则是有数个正式与习惯简称。比如,贵州与贵阳有时图省事直接用贵作为简称,但是更多情况下,还是贵州取黔(先秦设置的黔中郡)、贵阳取筑(古时贵阳多竹,以竹的谐音筑为名)为单字简称,一则避免都直接用贵字造成省市不分,二则避免其中一个用贵做简称导致理解偏差,三则避免误认为是贵定县的规范简称。这也是部分地名取第二字为简称的原因。
三个贵的不同简称
另外是交通通路对于两端简称的特殊用法。解放前比较混乱,陇海的陇是省,海是州,两端不对等,又或者两端都是省,但是实际终点不在涉及省,比如浙赣,原本只到南昌,又逐步延伸到湖南株洲,赣就变成了铁路通过省而不是终点所在省。另一个让人摸不着头脑的铁路名称是北宁线,北就是北平,而宁则是取了辽宁第二字为简称,还不如直接叫辽或者沈呢。总之,各种特例很显眼。
解放后将大体上惯用的以省简称的交通通路,换成具体以起终点城市乃至车站首字作为简称。比如成昆、贵昆,除了南京这种直接用哪个字都不合适的特例之外,就是取起终点城市首字。就算这样,也不是没有特例。比如开通时间不长的渝筑高速公路,就是相对于兰海高速之外的第二条重庆至贵阳的高速公路,不知道为什么用了筑而不是贵。再加个冷知识,一般国道省道除了编号,都是有另外的汉字名称,比如210国道满防(包头市满都拉镇至防城港)线,321国道成广(成都至广州)线,只是日常运用的时候就很少为人所知,需要搜一下才知道。
说个输入法时代的笑话吧,有人分不清黔、贵、桂三个地名简化单字的区别,初经贵州广西写后记的时候就直接敲键盘敲成黔贵铁路,宁搁这原地TP呢?
其实了解各地简称,也是复习各地波澜壮阔延绵不绝的地域沿革史。而且各地还有各种各样的多字别称,都了解一下,至少也显得肚子里有点墨水。比如王勃写的“豫章故郡洪都新府”,就是南昌当时的两个别称。
有。正式的简称可以看政府发文字号。例如,广州市人民政府办公厅2021年第2号规定,写作“穗府办规〔2021〕2号”。这个字大多是地名首字,如成都用“成”,南宁用“南”。
每个市简称都是固定的,但用字可能重复。如“宁政办发”可能是宁夏回族自治区的公文,也可能是南京市、宁德市或者宁海县、宁明县、宁国市之类。另外也有少数城市发文字号不简写,如“广安府办发”、“孝感政办发”。
有的城市有其他约定俗成的简称或别称,如成都的“蓉”、南宁的“邕”,但近年来的正式命名场合仅有“沪蓉高速”等少数还在使用。与此相对的是首字简称越来越常见,例如开封(原本简称“汴”)或大同(原本采用第二个字简称“同”)等城市,用首字简称的场合有“郑开城际”、“大西高铁”等。
正式简称取地名外字的地级以上城市只有:上海(沪)、重庆(渝)、太原(并)、南京(宁)、南昌(洪)、广州(穗)、贵阳(筑)、宁波(甬)、安庆(宜)、开封(汴)、南阳(宛)。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。