为什么《我的姐姐》给人的观感这么不好？ 第1页

因为电影其实玩的就是观察者网批判的“身份政治”，通过挑动社会敏感话题挣钱。

马克思主义的手电筒不能只照别人，不照自己。

玩身份政治挣钱是很low的行为，本质上和咪蒙都是亲戚。

《我的姐姐》基本上就是把西方的女权思潮抄过来说一遍，话语上并没有什么突破，说是邯郸学步也没什么问题。

男女问题说到底还是阶级问题，并不是像电影表现的全是单纯家庭矛盾，男女歧视。

但是我在电影里没看到多少马列主义，我只看到了西方女权思潮，而且还是阉割了的，投降了的。

我国影视界天天吹嘘文化担当，什么新女性，新思想。

可是影视圈左派在哪里？我看到的都是照抄西方话语，还是抄不明白的那种。

我怎么没看到什么光明正大批判资本，揭露阶级斗争的电影呢？我怎么没看到社会主义女权的身影呢？

而且就题材来说，996，251比女权更激烈吧，比扶弟魔问题更知名吧，但是谁拍个电影反映一下？

不要都怪审查，想拍总能拍出来，哪怕像我的姐姐这样，结局投降了也没关系，起码在过程中我们进行了反思。

但是挣钱最主要，敏感话题最有话题性，敏感话题里女权现在又最能挣钱，风险相对较小，所以就玩身份政治好了。

毕竟挣钱嘛，不寒碜。

就像我上一个回答说的，《我的姐姐》原型，其实是一个自私自利的欲望与义正辞严的口号交织的一个故事，并没有电影那样纯粹的善恶区分。

同样《我的姐姐》这部电影也是如此，它既有靠身份政治捞钱的一面，又有弘扬女权的一面，电影的扭曲感也就来源于此。

中国只有女拳可以拍了。

上一部女儿穿越回去觉得她爸爸不配有后代，让她妈提前找有钱人。

下一部中国男人死绝了，就剩一个小崽子。

挺好的，反正我好多年都不拿自己当中国人了，雨我无瓜。

以后中国改叫女国。

怎么感觉，你对人好一点就是你贱得慌。这种自私的价值观都是怎么来的。

也许因为我在北方。

北京，天津，石家庄，女性在家地位很高。

家里姐弟，姐姐是管弟弟，但属于“管教”的那种，不是“侍奉”。

弟弟全是挨揍的。

我一同事，家里俩孩子，最发愁的是怎么让姐姐少揍她弟。

看清楚，是少揍，可以揍，次数别那么频繁。

据说东北女性在娘家地位也高。

像电影里的那么极端的父母，我看不见，也无法想象。

有吗？有。可不是常态啊。

一直都感觉中国近些年的影视作品风向不对，感觉像一只无形的手在引导。

美国影视剧，宣扬亲情，友谊，纯粹的爱情，自己人不捅刀子。

到了中国的影视剧，近年来全是人与人之间的算计，亲人一定反目，朋友背后插刀。

无形中宣扬人与人关系的对立。

就像美国资本运作亚洲男性娘化一样，不知道这些撕裂亲情的剧作有没有关系。

以下是评论区的回复，在这里粘贴一下吧。

由于我在北方，所以不清楚江浙沪女性在娘家的地位（摊手），咱也没拿这事南北方比较啊，我只是说在北方这样极端的事我没见过，反倒姐姐揍弟弟的事经常发生弟弟还不能还手，因为北方的家庭教育是不能打女生（绝对真理不容反驳的）。

所以为了生儿子虐待女儿的事在我这说不通，为了这引发大量讨论致使亲情分裂人人设防更加不利于社会稳定。

我觉得影视工作者应该看到这个问题，影视管理者更应该考虑这种问题带来的深远影响，为什么好莱坞永远亲情至上生几个都不打架，而中国的影视作品二胎就得你死我活？

帝国主义亡我之心一直没死。

应为当代人自私，贪婪啊，这就是问题的本质。这部电影的原型，如果有了解的都知道，岁数大的把所有的财产房产全吞掉，然后变现走人吗，把小的扔了，小的被人抱养，姨妈姑妈常去看，而那个”人“认为这是它这辈子做过的最正确，最骄傲的事情，这就是原型事实。

中国人，自古以来讲究的便是兄友弟恭，长兄如父，长嫂如母，默认的就是没有某些群体在本家的责任跟义务，当然也没有什么继承，上学的红利。

但是现在的时代变了，男女平等了，也就是说，红利有了，在本家要改成长兄如父，长姐如母了，这下问题就来了，为什么一部我的姐姐就让某些群体的感官不适，愤怒，憋屈，而这些群体却没觉得武大郎养大武松同样让人感官不适，愤怒，憋屈呢？

应为当代某些群体自私。它们只想要红利，却完全不要责任跟义务，它们认为，你是男的，你是岁数大的，父母没了，你就得承担起照顾弟弟，妹妹的责任跟使命，应为你是男的。而我们不需要承担这些，我们是自由的，我们不该被感情绑架，不该被传统压迫，不该被他人牺牲，不该对亲人委曲求全，更不该被家庭的枷锁拖累，我们生而高高在上！牛吧，它们就是这么牛。

我记得不止一部电视剧，电影拍的是这种故事，范伟，成龙都拍过，范伟那部电视剧，养大了四个还是五个弟弟妹妹，成龙那部电影，弟弟是个痴呆儿，洪金宝演的，但是也没什么人讨论这里面的兄长是否应该被考虑感受，应为大部分男性即使带入进去都会认为这就是身为兄长的责任，必须承担起来，而某些群体也不会去看，即使看了也就是笑主角傻x

如果这部电影，里面的角色互换一下，某些群体还会像现在这样感官不适，愤怒，憋屈吗？我想答案大家心知肚明。

影片主创们已经很给面子了，不但没有把天涯论坛里姐姐原型的冷漠自私凶残有丁点的表现，反而描述起姐姐有多么无奈，可怜和善良，以及周围人如何道德绑架。但要我说，这种片子在独生子女政策延续几十年，白左女拳泛滥的当今社会，起不到一点正面作用，反而制造出更多的撕裂，冷漠和分歧。不拍出来更好。

光看见说有了女孩的家庭，生二胎想要弟弟。但还有很多有男孩的家庭，生二胎想要妹妹的呢？这就黑白不提了？

其实，对很多七十年代和八十年代早期出生，今天已为人父母的人来说，很多人当时出生的时候由于计生政策并未成气候，大多有兄弟姐妹。成长过程中，都或多或少体会到手足亲情和互相扶持是什么感受。到自己为人父母时，也是更多希望自己的下一代能延续这种亲情和扶持。有没有重男轻女，当然有。但是不是那么夸张，远不是。起码对很多地区的城市人口和受过中高等教育的人群来讲，所谓重男轻女已经早就不是主流意识了。相反，很多当父母的更多是担心独子独女日后孤单，生活中有了困难，没有兄弟姐妹可以相互扶持。这才是大多数人的真实想法。放开二胎后，有个小生育高潮其实正是如此。但今天不知道是哪股邪风吹的，社会上的思潮都是在攻击和批评生了二胎，特别是姐弟型二胎的父母，几乎是要把他们描画成十恶不赦的形象。有那么夸张吗？还引得一大批不谙世事，经历浅薄的年轻一代群起攻之。这是要干嘛啊？姊妹亲情就这么不值一文吗？这是要把下一代往哪条道上引。

这种电影，不拍也罢

我对你们这种观点想不出社会怎么了？养个弟弟就变伏地魔了？[思考]弟弟不是亲的？弟弟已经失去了双亲，难道就连唯一的直属亲人姐姐也要抛弃他？电影里有个镜头是舅舅带了几天弟弟，弟弟就学会了赌博。。。孩子还小啊需要人引导啊，人之所以叫人不是因为人会使用工具，而且人有情感，我们改变不了社会只能改变自己，不能因为嫁人，上学就不管失去双亲的弟弟，做个人吧，别再宣传这种自私论了，就特么想独占父母的财产，还说的冠冕堂皇，人啊！是人啊！国家真的成立这种救济中心，你们真的做出来把年幼的弟弟送到这种地方