我钢琴八级，但完全不懂乐理（和声学）正常吗？ 第1页

很正常，除了演奏必要的理论知识，其他的别说你不懂，大多数钢琴老师其实也都不太懂。你可以拿一个作曲技术相对容易的莫扎特奏鸣曲到全国各地的琴行去问，大多数钢琴老师应该都说不明白它的和声曲式、调式特点、风格技法。这和我们音乐学院的培养方式和学习氛围有关，钢琴专业的同学，乃至演奏专业的同学，其实心里只关心主课的学习和进步，因为主课是以后吃饭的本事，其他的东西不是。至于音乐史、曲式和声、复调配器、视唱练耳这些课大家最多也就是上一两学期的课，拿个成绩混混也就过去了，即便是有学的好的，毕业也都忘差不多了。所以，绝大多数同学在毕业时，基本只会留下主课相关的技术和经验，其他的知识基本都随着时间的流逝都归还给学校了。比如之前有一次我们本科同学聚会上，有一个同学就问我：“兴德米特是干啥的来的？咋这么耳熟呢？”这些还是上过音乐学院的老师，还有些压根就没上过音乐学院，没学过这些课的钢琴老师，就更教不了了。

说完了老师能不能教，再说一下老师们想不想教。说实话，理论知识对于理解作品、理解音乐、提高素质都是有帮助的。但老师们想要达到“能教”的水准，其实自己得花大量时间来学习、积累、备课。而学习这件事，对于绝大多数已经工作的人们来说，是极其难受的。更何况这种难受，如果建立在一个非必要的目的上，那大家就很难有动力来做这个事了。那有人会说，你教的东西多，你的水平高，你的课费不就可以提高了吗？其实并不是这么回事，绝大多数业余钢琴爱好者，并不会因为你多讲了点知识就多付给你课费。而且，钢琴老师也可以不费这个劲，大家完全用复习和备课的时间来教另一个学生，可以赚到额外的钱。所以，如果面对一件“费力不讨好”的事，大家往往会觉得没必要。

那，如果有一个有能力且愿意教的老师，会发生什么？恰巧我就是这样一个老师，我跟大家分享一下我都得到了什么反馈。我本科是钢琴专业的，钢琴技术还算比较扎实，但理论知识非常薄弱。后来，我读了理论方向的硕博，在备考和学习中，逐渐完善了我的理论基础，特别是在备考和就读央院博士的时候，我积累了一定的音乐史论和作曲技术理论。我学的这些东西，教一些业余音乐爱好者我觉得应该是够了。而从意愿上，我开始并不是很愿意教这些东西，虽然我有这个水平，但把专业的东西讲给完全没有基础的业余的人，需要思考怎么去讲他才能听懂，这是一件很麻烦的事，所以我始终没刻意的去给学生讲这些东西。

但后来，我逐渐发现了有一些钢琴学生对一些调号的转换、和声的变化、音乐的结构会有一些兴趣，比如一些小孩会问：“老师，为什么599里这么多课都是5724到135结尾？”、“老师，为什么作业里都是C大调往F大调和G大调转调，没出现过从C大调到D大调的转调？”“老师，为什么1、3和1、降3都是3度，1、降3听起来这么忧伤？”“老师，为什么这个旋律会在开头和结尾重复两次？”每当他们提出这些问题，我深刻的知道，这些现象都是理论导致的现象和结果，所以我就开始试着给一些有兴趣的同学讲一些乐理和作曲知识。开始的时候，我讲的太专业了，大家都听不懂，然后我就琢磨着换个方式来讲，讲的多了，有经验了，慢慢他们就都能听懂了。其实我后来想过，我本可以说我也不知道，或者随便糊弄一下。但真的，每当一个个小孩期待的看着我，对我发出一种求知目光的时候，我就知道，我不能辜负学生的这种期待，不能让他们失望。因为我觉得，或许，我多讲一些，会对孩子有不一样的影响。

当然，有求知欲强的学生，也会有一些佛系的学生，有一些学生的练琴时间少，也对理论不感兴趣，这些学生你给他讲太多效果也很差。而且有时候讲的知识占用太多时间，反倒会让钢琴的进度更慢，有点本末倒置。所以，我会弹性的来处理，练得好的，课上时间相对充裕的，就多讲一些知识。练得不咋地的，作业没完成好，或没兴趣的，我就多教钢琴，少说知识。目前来看，这种模式算是合适的一个状态。

经过我的教学，我的大部分现在基本能大致区分清楚不同国家、地区、时期的音乐，有一部分学生可以完整的分析出古典时期、浪漫主义初期音乐作品的和声和曲式，甚至有一些同学可以通过作品的作曲技术，大致判断出作品的时期和作曲家，独立完成一部简单的钢琴曲或奏鸣曲。整体来说，看着他们的进步，还是比较有成就感的，这些孩子因为我，获得了不一样的音乐体验，这是一件值得开心的事。并且，在钢琴课上加入大量深入浅出的专业作曲、音乐史等音乐理论知识，变成了我教钢琴的一个特点，有越来越多的学生经过学生家长的介绍和推荐来找我学习，相应的，我的收入也提高了不少，这也算额外付出的一个反馈和回报吧。所以各位钢琴老师，想要自己的学生变得更多，收入更高，付出一些额外的努力，多增加一些知识的内容，或许会有效果。

最后，结合题主的具体情况说几句。

第一，不用纠结过去的学琴经历学没学过乐理，因为即便是你初中考了10级，把乐理都系统学完了，现在还是会忘。所以从结果来看，没区别。

第二，拥有多少理论知识，其实对钢琴演奏水平没有决定性影响，理解作品的相关理论内容，只能在演奏风格上有所帮助。而表现风格的基础是演奏技术，演奏技术是需要大量时间来训练的，如果没有技术支持，风格的差别基本体现不出来。换个说法，“老司机”会开车并不是因为他懂机械原理，而是因为他每天都开。没有驾照的研究机械工程的学者，不会因为完成了国家级课题就会开车了。

第三，看了题主对音乐内容的表达，客观来看大致属于探索和初学阶段，保持这种状态就够了，没必要系统全面的学习这些东西，稍微了解一下就行了。一方面是想要学好这些内容，是需要专业训练和时间积累的，很多同学读了几年音乐学院也不一定能把这些东西学透。另一方面是，理论也得讲究“学以致用”，就算你学完了你既不参加考试，也没有那么多音乐实践，大概率最后会忘。

第四，没必要这么较真，用开放乐观的心态来学习和享受音乐，更能体会到其中的乐趣。

以上。