如何评价爱否科技对AirPods Max的评测？ 第1页

有人问我如何评价爱否这期视频。我还没有看所以特地跑过去从头到尾仔细看了一遍。感触良多。

其实把耳机相关的事情讲一遍真的不是那么复杂。但总是有些人想把水搅浑，让事情陷入不可知和不确定。而且up主这期视频的动画做的真的很用心。比我这种完全不会做视频的强太多太多。可以方便大家更形象的理解。

我从来没有说过哈曼曲线是唯一真理或者我是国际权威专家。我也从来没有说过一款耳机或者我的测评完全适用全世界所有人。我的音箱和耳机测评几乎没有只看曲线的，除了一些已经低于人耳听觉极限的。甚至我的测评基本上没有以Sean Olive的预测分数为依据。但是各种“唯曲线论”、“聋人“的帽子就扣过来。

其实起因还是我两年前做的头戴式耳机测评。而我认为真正激起一些人不断的吵架的根源是测评结果与一些人的说法大相径庭进而引出的“听音判断能力”的问题。不论是一部分发烧友也好，还是所谓的一些音频测评人。这两年来骂声不断，但却很少见到有谁提供了能够证明自己耳朵的依据。不论是听出微小差异的ABX双盲听，还是非常基础的哈曼How to listen 8级。更别说对soundstage和image的评价能力。

说了这么多但这期视频我最喜欢的一句话是“硬说耳机和音箱是一样的，那就是自欺欺人。”这也是我当初被骂的另外一个原因。因为很多耳机发烧友认为耳机也有像广告里宣传的一些概念。但实际上这只是把音箱的概念套用在耳机上的营销故事。而这又回到了那个对声音是否有足够能力评价的问题。如果连空间印象的基本概念都不知道，那评价又是如何得来的。而真正能解决耳机这个问题的是算法。也就是苹果、索尼、三星、杜比正在做的。

之前有朋友跟我说，我怼发烧友开地图炮怼的太狠。这一点我承认。我作为一个曾经专门做主观调音的人被骂聋人，我确实因此产生了一些对发烧友这个群体的怨气。有些时候明明可以好好讲话我却用嘲讽的语气。当然，这期视频肯定也会有人说哪里有问题，哪里讲的不对。我确实看到了一点瑕疵，但这个世界上有谁是百分之百全对没任何错误的呢？我的视频和文章也有错误，我自己看到了能改就改，别人提醒我如果确实存在我也尽力去改。但有些人总是想通过歪曲、稻草人攻击和伪科学的理论、未经证实的东西去反驳甚至恶意攻击。我这里说的不只是我，我已经被骂了两年了。而是爱否的这期视频现在又被一些人攻击。。。

有些时候我真的不敢相信这一切是真的。爱否和科技美学等测评媒体，都是我曾经非常喜欢看的。甚至可以说在一定程度上影响到我也做一些产品测评。而我从看别人测评，到我的ID出现在别人测评的鸣谢中。

最后补充一个技术问题，我看到有评论说听音乐不会时不时的摇头，所以人头追踪没意义。实际上，人头在平时都会下意识和不规则微小摆动，或者不经意的略微转动。人耳判断声音前后的原理之一就是人头转动。如果人头完全静止不动，可能会分不清声音到底在前在后。这也是为什么传统耳机总是听上去定位混沌的原因之一。因为这甚至无法还原现实世界中前方的soundstage。

祝爱否越办越好。